论犯罪现场工具痕迹的发现与提取

摘 要 发现与提取犯罪现场的工具痕迹是侦查破案的重要环节，对于刑事案件的侦破有着重要的价值。因此，本文针对犯罪现场工具痕迹的发现与提取展开分析，先对犯罪现场工具痕迹的概念、特点以及价值进行分析，继而对犯罪现场工具痕迹的发现与提取展开探究，通过重视现场勘查工作，做好犯罪工具痕迹信息的收集、利用数字化提取技术等措施来将犯罪现场工具痕迹中储存的信息提取出来，进一步提高刑事案件的侦破效率。

关键词 犯罪现场 工具痕迹 发现 提取

作者简介：李亚可，广东司法警官职业学院讲师，研究方向：侦查策略与措施。

中图分类号：D918 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.204

工具痕迹是犯罪分子作案时利用工具破坏障碍物进入现场，实施犯罪行为时留下的一种形象痕迹，简称工程。工具痕迹是犯罪现场中最常见的犯罪痕迹之一，它是侦查破案证据链的重要组成部分，通过这些工具痕迹的发现与提取能够从中获取罪犯犯罪行为的相关信息，通过这些信息能够分析犯罪嫌疑人的特征以及犯罪现场的真伪性，这样将在很大程度上帮助侦查机关侦破案件，提高侦查机关侦破案件的效率，以及保证破案的正确率。近些年来，随着科学技术的发展，罪犯在犯罪过程中所使用的工具与传统工具相比有所变化，而且他们的反侦查能力逐渐提高，犯罪现场的工具痕迹发现与提取工作越来越难以进行，这就给侦查机关侦破案件造成了极大的障碍。因此，如何更好地发现与提取犯罪现场的工具痕迹信息引起了侦查机关的重视与思考。针对这一情况，本文接下来将对发现与提取工具痕迹信息进行相关的研究。

一、犯罪现场工具痕迹的概述

（一）工具痕迹的概念与特点

工具痕迹作为刑事案件犯罪现场中最常见的痕迹，它主要是指当犯罪嫌疑人在犯罪现场持工具破坏现场障碍物、目的物等客体时，在接触部位所造成的变形，它被简称为工痕 。工具痕迹的形成的原理正如法国的物证技术学家洛卡德所认为的那样，两个物体的表面在运动中相互接触的时候，总会进行微量物质的转换，即一个物体表面上的微量物质会转移到另外一个物体的表面上，所以在犯罪嫌疑人使用工具对犯罪现场的客体进行破坏时就会产生变形，留下痕迹 。目前来说，国内外对于工具痕迹的分类方法比较多，为了更加精确地从中获取信息会根据犯罪现场的工具痕迹进行严格的定义与分类。当前，工具痕迹的分类主要是根据工具、接触方式、痕迹的形象类别、机械作用力的形式四个方法进行相关的分类，每一个分类方法之下工具痕迹有了更加细致的划分，给案件侦破带来更加精确的信息。例如，根据工具来划分的话，工具痕迹被分为刀痕、锤痕、斧痕等形式。

另外，工具痕迹是工具在外力的作用下，与被破坏客体接触，并使接触部位发生塑性变形或断离而形成的立体痕迹。承受客体受力后发生塑性变形或永久性变形，就能形成工具痕迹。如果外力过大，承受客体就会断离而一分为二，并在断端形成断离痕迹。工具痕迹是一种典型的形象痕迹，如果说形象痕迹以外的痕迹只能为分析安庆或留痕人的特征提供依据，那么形象痕迹就不仅为分析有关情况和特征提供依据，而且还能对留痕人或物进行同意认定，从而能为确定犯罪人和物品与事件是否存在联系提供物证。还有需要注意的是，犯罪现场的工具痕迹通常具有多发性、复杂性、立体性、稳固性等特点，分离物、附着物较多 。而且由于工具的复杂性等的影响，所以在对犯罪现场的工具痕迹进行提取分析时需要进行多层次的立体式观察，尽量降低其它因素的影响。

（二）犯罪现场工具痕迹的应用

在现實案件侦查过程中，工具痕迹是犯罪现场中出现率最高的形象痕迹，出现率高达70%，特别在入室盗窃、凶杀等犯罪现场出现的频率更高 。但是也正由于工具痕迹具有复杂性、立体性等特点，发现与提取工具痕迹具有较大的难度，工具痕迹检验较为困难，所以当前的工具痕迹利用率却处于偏低的情况。例如，某市在一个月的现场勘查与物证检验的调研数据表明：一个月勘查到的刑事案件中能够提取到工具痕迹的案件只占其中的15%，远远低于手印等其他犯罪痕迹，另外，工具痕迹在提取之后难以利用，利用率更是远远低于其他的犯罪痕迹 。造成这一情况的原因主要有三点。第一个原因是犯罪工具的种类复杂，留下的痕迹形态也各不相同。随着社会的进步发展，与以往不同，现在的工具品种、类型、功能更加丰富。另外，即使同一工具在不同的使用习惯、使用方法、用力之下留下的痕迹会表现出不同的形态，所以这就从客观上给工具痕迹的分析与认定造成极大的困难。第二个原因是罪犯反侦察能力提高，作案时通常就地取材或者是在作案后立刻销毁作案工具，这就导致办案人员无法根据工具痕迹来判断与认定作案工具。第三个原因是现场勘查工作不到位。由于办案人员的能力限制以及提取工具痕迹的技术制约、办案人员内部没有相互配合，使得现场勘查工作不细致，提取工具痕迹时有所遗漏，导致工具痕迹无法发挥出其线索、证据作用。这些原因共同作用之下使得当前的工具痕迹发现与提取面临着一个尴尬的局面，工具痕迹的利用率也处于偏低状态。这就是当前犯罪现场工具痕迹的应用现状及其原因分析。

（三）发现与提取工具痕迹的价值

在现实的刑事案件侦破过程之中，工具痕迹在其中的作用一般表现为在某个区域范围内通过对作案工具的各种相关信息以及破坏手段和对作案手段、出入口等要素展开细致的分析来判断罪犯的相关特征，完成以物、痕迹及人、锁定犯罪嫌疑人的过程。这就是工具痕迹的价值之所在，接下来，将对此展开分析。首先，分析工具痕迹可以判断犯罪现场的真伪。犯罪分子在犯罪之后为了掩饰会通过破坏工具痕迹来伪装现场，所以办案人员可以通过发现与提取工具痕迹，分析揭示其中矛盾的地方来揭露伪装现场。其次，发现与提取工具还可以分析罪犯的特征，进而锁定犯罪嫌疑人。一般来说，作案人在犯罪过程中使用的工具及使用技巧通常都与其职业、习惯有关，这就能通过工具痕迹的分析来对作案人的职业、行为习惯进行判断，甚至可以分析出作案人的心理特征。另外，可以将多起同类型的案件中的现场工具痕迹进行对比分析，可以分析是否是同一犯罪嫌疑人所为，因为如果案犯屡次犯案时会不自觉地表现出相同的破坏手法，熟练程度也基本相似，留下的工具痕迹也会有雷同，这对于提高案件处理效率有着极大的作用。还有，及时当下作案人的反侦察能力有所提高，犯罪也逐渐趋向于智能化，但是犯罪现场的工具痕迹始终都难以被完全破坏，依然会存在，所以发现与提取工具痕迹在案件侦破中起到了重要的作用，能够为办案人员提供线索、证据，为诉讼提供有效的证据证明，能够让犯罪嫌疑人得到法律的惩罚。这就是发现与提取工具痕迹的价值之所在。endprint

二、犯罪现场工具痕迹的发现与提取

（一）重视现场勘查工作，做好犯罪工具的痕迹信息挖掘工作

现场勘查工作对于犯罪现场工具痕迹的发现具有极其重要的作用，现场勘察工作也很大程度上影响案件侦破的进程。因此，当办案人员在对犯罪现场进行勘查时必须要认真细致，不放过犯罪现场的每一处地方，做好相关的犯罪工具痕迹信息挖掘工作。首先，办案人员要对整个犯罪现场进行详细的勘查，寻找、提取犯罪现场中的所有痕迹，通过研究现场来认清造成工具痕迹的客观原因，分析判定工具痕迹与犯罪行为的关系，进而确定检验项目来判定工具痕迹，既能减少工作量，又能提高工具痕迹的利用率。所以现场的勘查工作、研究现场尤其重要。另外，办案人员在现场勘察工作中必须要重视三大类别信息——常规的信息参数、个体特征与伴随物信息、犯罪嫌疑人的信息的收集工作，收集这些信息之后，围绕工具痕迹展开分析，收集工具痕迹所呈现出的客观信息，完成犯罪现场工具痕迹信息挖掘工作。现场勘查工作的细致认真与否对于工具痕迹的发现具有重要的决定作用，也对于判定犯罪嫌疑人的范围、确定案件侦破方向具有重要的影响作用。

（二）利用数字化提取技术

随着现在的数字化技术的逐渐深入发展，为刑侦技术的完善提供了新的发展平台。由于工具痕迹具有复杂性、立体性等的特点，传统的提取与检验工具痕迹的技术存在着不少缺陷，而数字化工具痕迹检验技术正恰能表现其强大的技术优势，可以说是当前最有效最快速的提取工具痕迹的技术方法。因此，办案人员在案件侦察过程中应该积极利用数字化工具痕迹技术来提取工具痕迹信息。首先，利用数字化技术来提取犯罪现场的工具痕迹。数字化提取技术在提取工具痕迹中的应用主要表现为全面细致的拍摄。通过现场数码照相等技術，高效地对工具痕迹进行提取，并且能够保证工具痕迹的无损。因此，办案技术人员在拍照过程中要端正态度、合理利用比例及多方向配光来进行拍摄，同时还要按照统一的拍照标准，这样才能完整、真实地再现犯罪现场的工具痕迹。其次，利用数字化工具痕迹检验技术检验犯罪痕迹。数字化工具痕迹检验技术与其它的技术相比，它的优势在于它能够比对犯罪现场中特殊的工具痕迹，如凹陷状工具痕迹、线条状工具痕迹等。数字化工具痕迹检验技术能够通过图像重叠比对法、图像并列特征对照检验法等方法更加直观细致地对工具痕迹进行对比，还能利用数字化技术对现场痕迹图像进行技术分析与整理，比对效果更加明显，处理特殊的工具痕迹更加便捷。还有，利用数字化技术通过网络连接与其它区域进行远程比对查询。数字化技术的最大优势就是能够通过网络连接实现远程利用工具痕迹功能。近些年来，犯罪嫌疑人的作案区域活动范围越来越大，工具痕迹也越来越多，数字化技术的出现能够在全国甚至全球范围内建立一个犯罪现场勘查信息系统，数字化工具痕迹提取技术通过网络进行工具痕迹的分析与检验，能够实现远程查询、与其它区域的犯罪现场工具痕迹进行对比、审查犯罪嫌疑人携带的作案工具等侦察活动，进而通过工具痕迹的分析来锁定犯罪嫌疑人，侦破案件。因此，利用数字化工具痕迹提取与检验技术对于案件侦破具有重要的现实意义。

总之，犯罪分子在犯罪现场肯定会留下痕迹，而这些就是侦查人员侦破案件、将罪抓捕归案的关键，办案人员可以通过对犯罪现场工具痕迹的发现与提取可以在案件侦破的过程之中提供犯罪的相关信息以便犯罪嫌疑人的锁定。同时，它也是诉讼证据的重要来源，能够为侦破案件提供证据证明，进而推动着侦破刑事案件的发展，对于提高刑事案件的破案率以及公安部门的工作效率有着重要的现实意义。因此，应该重视犯罪现场工具痕迹的发现与提取，在现场侦查过程中要重视每个细节，积极引进数字化的提取技术对工具痕迹进行提取分析，形成一套完善的犯罪现场工具痕迹发现与提取体系，准确把握犯罪分子在现场留下的所有证据，进而突破原来的传统模式，创造出更加符合社会要求的新的破案模式，解决以前技术无法或难以解决的问题。

注释：

刘澄尘、陈木养. 浅析犯罪工具的痕迹信息挖掘与运用.法制博览.2017（6）.159-160.

温志伟、燕斌、赵晓冬.工具痕迹的数字化提取与检验分析.法制与社会.2016（36）.273-274.

李超贤、吕炎强.浅谈工具痕迹检验技术在刑事案件侦查中的作用.法制与社会.2016（26）.264-265.

赵磊、夏勇刚.基于现场工具痕迹的提取及检验技术研究.法制博览.2016（13）.154.

钟新文.刍议犯罪工具痕迹利用率偏低的原因及对策.铁道警官高等专科学校学报.2006（1）.106-109.endprint