APP下载

谷子SiARGOS1的克隆、表达分析和功能标记开发

2017-11-28王智兰杜晓芬王军杨慧卿王兴春郭二虎王玉文袁峰田岗刘鑫王秋兰李会霞张林义彭书忠

中国农业科学 2017年22期
关键词:粒重拟南芥谷子

王智兰,杜晓芬,王军,杨慧卿,王兴春,郭二虎,王玉文,袁峰,田岗,刘鑫,王秋兰,李会霞,张林义,彭书忠



谷子的克隆、表达分析和功能标记开发

王智兰1,杜晓芬1,王军1,杨慧卿1,王兴春2,郭二虎1,王玉文1,袁峰1,田岗1,刘鑫1,王秋兰1,李会霞1,张林义1,彭书忠1

(1山西省农业科学院谷子研究所/杂粮种质资源发掘与遗传改良山西省重点实验室,山西长治 046011;2山西农业大学生命科学学院,山西太谷030800)

从谷子中分离受激素诱导表达、参与器官大小控制的拟南芥(Auxin-regulated gene involved in organ size)基因家族的同源基因,进行生物信息学分析,明确其在不同组织器官及其受植物激素诱导的表达模式,分析基因编码区及其启动子序列差异,开发功能标记,为谷子产量性状相关基因的改良提供依据。通过对已有ARGOS蛋白保守结构域进行BLAST,明确谷子ARGOS家族成员数目并进行蛋白序列分析,采用同源克隆方法获得谷子ARGOS家族成员之一——编码区及其启动子序列,用生物信息学方法分析启动子的顺式作用元件,通过实时荧光定量PCR分析该基因在谷子各器官中以及不同植物激素条件下的诱导表达模式,利用基因编码区及启动子序列的SNP和插入缺失序列开发分子标记,同时利用85份谷子品种的穗重(panicle weight,PW)、穗粒重(grain weight,GW)和千粒重(thousand-grain weight,TGW)等产量性状数据进行基因型间的差异显著性分析,挖掘用于检测该基因与谷子产量性状相关优异等位变异的功能标记。获得6个谷子ARGOS家族成员,均具有典型的保守OSR(organ size related)结构域,包含2个跨膜螺旋结构和1个高度保守富含亮氨酸区域,克隆了与拟南芥AtARGOS同源的家族成员之一——编码区及其启动子序列,该基因位于谷子第8染色体上,开放阅读框为342 bp,无内含子,编码113个氨基酸,启动子区域为2 109 bp,含有与生长素、乙烯、茉莉酸和赤霉素等多种植物激素调控有关的元件。表达分析发现,在谷子根、茎、叶和穗等器官中均有表达,在根中表达量最高,其次为茎和叶,穗中表达量最低。对生长素吲哚乙酸(indole-3-acetic acid,IAA)不敏感,但受乙烯利(ethephon,ETH)上调表达。不同基因型谷子序列分析发现,编码区151 bp(起始密码子83 bp)处存在1个SNP(C/G),导致该基因第28个氨基酸发生突变(Ala/Gly),据此设计一个CAPS-Ⅱ标记;另外,启动子区存在19个SNP和2个InDel,根据-1 652—-1 651处(TA)2/3和-1 165—-1 163处(TCA)1/2的序列差异分别设计SSR引物AP-1和AP-2。同时,用这些标记对85份谷子品种进行检测,CPAS-Ⅱ和AP-1检测到不同基因型的穗重、穗粒重和千粒重的差异均不显著,而AP-2检测的2种基因型间除千粒重差异不显著外,穗重和穗粒重在2015和2016两年间差异均达到显著水平。在谷子中发现6个ARGOS家族成员,均具有保守OSR结构域,其中,谷子开放阅读框为342 bp,无内含子,与拟南芥AtARGOS同源,该基因对生长素不敏感,但受乙烯利上调表达。在该基因启动子区开发的SSR标记AP-2可作为功能标记,用于谷子穗重和穗粒重等产量性状相关优异等位变异的鉴定和筛选。

谷子;;启动子;表达分析;功能标记

0 引言

【研究意义】作物产量性状与植株器官大小存在密切关系[1],植物器官大小除受光照、温度、营养和激素等外界环境条件影响外,主要受基因表达和信号转导等遗传因子调控。谷子具有耐旱耐瘠性强、基因组小、二倍体、生育期短等特点,以谷子为模式作物开展功能基因研究,能为解决多年来难以解析的抗旱和C4光合作用遗传分子机理提供崭新的机遇[2-3]。因此,发掘控制谷子器官大小的重要功能基因并用于遗传改良,对于加快谷子育种进程和提高谷子单产具有重要作用。【前人研究进展】研究认为,细胞总数目的增加[4]和单细胞体积增大[5]2个连续并相关的过程控制植物器官的大小,而植物器官大小在不同物种中差异显著但在物种内个体之间却相对一致,说明器官发育过程中,细胞分裂受到遗传物质的严格控制[6]。许多控制植物器官大小的相关基因已被研究,如、、、、、和等[7],其中,拟南芥ARGOS基因家族包括、、和等4个基因。2003年,在拟南芥中首次发现了,该基因受生长素上调表达并通过“auxin→→→”信号通路实现细胞增殖和器官生长的调节[9];由油菜素内酯诱导,这种诱导依赖于油菜素内酯受体BRI1[10];此外,[11]和[12]通过乙烯诱导上调表达,但受ABA和油菜素内酯抑制。该基因家族的共同特点是含有一个保守的ORS结构域,包含2个跨膜螺旋结构,在不同植物激素诱导表达下,最终通过调控细胞数目或细胞体积来调节植物器官大小,对植株生长起到促进作用[8]。玉米ARGOS基因家族目前发现8个基因,其中受乙烯下调表达并参与器官大小的调控,拟南芥转基因植株抗旱性提高;超表达可使转基因玉米产量大幅提高[13]。水稻也受生长素诱导上调表达,转基因植株侧生器官的花和叶片变大,角果数目和种子数量增多[14];受干旱、盐以及外源ABA、MeJA、NAA、ACC、GA3、BR等多种激素上调表达,但不同小麦基因组、和的表达模式存在差异,转拟南芥植株发芽率增加,叶和花环直径增大、单株角果数目增多[15];另外,ARGOS基因在大白菜[16-18]、萝卜[19]、紫花苜蓿[20]中也有报道,均参与植物器官大小的调节。【本研究切入点】谷子ARGOS基因家族成员的特性和受植物激素诱导后的表达模式以及其与产量性状的关系尚无报道。【拟解决的关键问题】本研究通过生物信息学方法获得谷子中所有ARGOS家族成员并分析其蛋白序列,采用同源克隆方法获得该基因家族的一个成员的编码区及其启动子序列,用生物信息学方法分析启动子的顺式作用元件,采用实时荧光定量PCR分析在谷子各组织器官以及不同植物激素诱导后的表达模式,通过基因编码区及其启动子序列进行SNP分析及标记开发,同时利用85份谷子品种的产量性状进行验证,开发用于检测该基因与谷子产量性状相关优异等位变异的功能标记。

1 材料与方法

1.1 植物材料与性状测定

用于克隆的谷子品种:晋29A和K186,种植方式:每材料种植1行,行长2.5 m,行距33 cm,取样时期:拔节期幼叶;用于基因器官表达的谷子品种:豫谷1号,种植方式同上,取样时期:抽穗后第7天,分别取其根、茎、叶及穗;用于植物激素IAA和ETH响应表达的谷子品种:豫谷1号,种植方式:将种子种植于混合等量营养土和适量水的钵中,放在25℃左右的光照培养箱中培养10 d。然后,用5 μmol·L-1IAA和0.05% ETH分别处理幼苗,在处理后1、3、6和12 h分别取其叶片;用于的SNP分析和标记开发的谷子品种共19份(电子附表1,用下划线标注的品种):种植方式与取样时期同晋29A和K186;用于标记验证的谷子品种:85份谷子品种(电子附表1),其中63份分别来源于中国东北、华北和西北地区,6份来源于美国,4份来源于日本,另外12份来源于印度。于2015和2016年种植于山西省农业科学院谷子研究所试验田,行长3 m,行距0.33 m,取拔节期叶片用于DNA提取,并于植株籽粒成熟时随机选取10穗,称量其穗重和穗粒重,并随机取1 000粒种子称重,测定千粒重,利用SPSS软件IBM SPSS Statistics 19进行统计分析。

1.2 SiARGOS家族成员的生物信息学分析

在NCBI网站(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ genome/?term=foxtail+millet)对已有植物ARGOS蛋白保守结构域进行BLAST,获得谷子中所有ARGOS家族成员,采用DNAMAN软件,结合拟南芥、水稻、玉米、小麦、短柄草和高粱的ARGOS家族成员进行蛋白比对,并采用MEGA5生成无根进化树,用邻接法进行同源进化分析。

1.3 SiARGOS1全长cDNA克隆

通过拟南芥ARGOS基因家族中4个基因的mRNA序列,在phtozome(http://www.phytozome.net/ search.php)网站进行BLAST,获得一种谷子ARGOS基因家族序列,编号Seita.8G077300,根据此序列,采用软件Primer Premier5.0设计包含该基因ORF的引物SiARGOS1(SiARGOS1-1F:5′-ACAAATCCCCAC CCTTGTCA-3′,SiARGOS1-1R:5′-ACTCCTGAAAA GATGCTTCACA-3′),以晋29A和K186的cDNA为模板,扩增得到PCR产物,经克隆测序后得到目标序列。PCR扩增体系为模板2 μL、2×GC Buffer 10 μL、10 mmol·L-1dNTPs 0.4 μL、2 μmol·L-1特异引物4 μL、rTaq DNA聚合酶0.2 μL,ddH2O补充至20 μL。PCR扩增程序为95℃3 min;95℃30 s,58℃30 s,72℃45 s,35个循环;72℃10 min,4℃保存。取PCR产物在1%琼脂糖凝胶上电泳检测。

1.4 SiARGOS1启动子克隆

根据phtozome(http://www.phytozome.net/search. php)网站序号Seita.8G077300,将该基因向上游延伸约2 kb,用软件Primer Premier5.0设计启动子区PCR引物Argos-Pro,(Argos-Pro-F:5′-CTCTGTCGTCTG CAAGCAA-3′和Argos-Pro-R:5′-ACTGACAAGGG TGGGGATTT-3′),以晋29A和K186基因组DNA为模板,扩增体系和条件(除退火温度和延伸时间改为60℃ 30 s,72℃ 2 min)同上,经克隆测序获得该基因启动子区序列。将获得的启动子序列提交到PlantCARE(http://bioinformatics.psb.ugent.be/webtools/ plantcare/html/),进行顺式作用元件的预测。

1.5 RT-PCR和qRT-PCR分析

取豫谷1号抽穗后第7天的根、茎、叶和幼穗,分别提取总RNA并反转录为cDNA,另外,用5 μmol·L-1IAA和0.05% ETH分别处理豫谷1号生长10 d的幼苗,在处理后1、3、6和12 h分别取样,提取总RNA并反转录为cDNA,半定量PCR和实时荧光定量PCR引物为SiARGOS1-RT-F:5′-TTGCGTCGA CTTACTTCAGC-3′,SiARGOS1-RT-R:5′-CATGCTC CTCACATCGGTTG-3′。以谷子作为对照(SiActin-F:5′-TTCCCTGGTATTGCTGACCG-3′,SiActin-R:5′-CTCACCCTTCGAGATCCACA-3′)。半定量PCR反应程序为94℃ 3 min;94℃ 30 s,58℃30 s,72℃30 s,28个循环;72℃5 min。反应产物经琼脂糖凝胶电泳分离;采用Bio-Rad C1000 cycler real time PCR system进行实时荧光定量PCR分析,反应体系为1/10 cDNA template(反转录第一链)1 μL、SYBR Premix Ex Taq (DRR041D)5 μL、2 μmol·L-1特异引物1 μL,补充ddH2O至10 μL。扩增程序为94℃5 min;94℃30 s,58℃30 s,72℃30 s,35个循环;72℃5 min。65℃—98℃绘制溶解曲线。采用比较阈值法进行定量分析,手工设定荧光阈值,确定循环数Ct值,根据Ct值,计算各样本的C值,C=2-ΔCt,ΔCt=Ct目标基因-Ct内标基因。试验设置3次生物学重复并采用双尾等方差检验的方法进行显著性检验(<0.05)。

1.6 SNP和单倍型分析及功能标记开发

对19份谷子材料进行基因编码区及启动子全长测序,用引物SiARGOS1和Argos-Pro分别进行编码区和启动子扩增,对PCR产物进行克隆测序,利用DNAstar软件系统的Sequman、Editseq和MegAlign软件包进行DNA序列的分析,包括拼接、整理与SNP和单倍型分析。引物SiARGOS1的扩增产物经限制性内切酶Ⅱ(CGˇCG)酶切后的片段差异,用于检测151 bp位点的碱基差异;根据启动子区两处插入和缺失设计SSR引物AP-1和AP-2,用于启动子区的单倍型分型,其中AP-1-F:5′-AGATGAC TCTAAAGGGCATCG-3′,AP-1-R:5′-CAAGGGCAG CAGTGTTTTC-3′;AP-2-F:5′-GTCTTTTGGGATTGT GTCATC-3′,AP-2-R:5′-TGACTAATGTGGTACGGG TC-3′,同时,开发的3处标记分别用85份谷子品种进行验证。

2 结果

2.1 SiARGOS家族成员的生物信息学分析

在NCBI网站(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ genome/?term=foxtail+millet)对已有ARGOS蛋白保守结构域进行BLAST,共找到6个谷子ARGOS成员,将其分别命名为SiARGOS1、SiARGOS2、SiARGOS3、SiARGOS4、SiARGOS5和SiARGOS6。将得到的谷子ARGOS蛋白与拟南芥、玉米、水稻、小麦、高粱和短柄草的ARGOS蛋白进行了蛋白比对(图1-A)和进化树分析(图1-B),结果表明,与其他已知ARGOS一样,谷子ARGOS家族具有保守的OSR结构域,包含2个跨膜螺旋结构(图1-A)。SiARGOS1、SiARGOS3、SiARGOS5和SiARGOS6与拟南芥AtARGOS以及AtARL聚为一类,其中,SiARGOS1和SiARGOS3与小麦、短柄草和高粱的ARGOS同源性最高,SiARGOS5和SiARGOS6与玉米ZmARGOS1和水稻OsARGOS同源性最高,SiARGOS2和SiARGOS4与拟南芥AtOSR1聚为一类,与玉米ZmARGOS8同源性最高。

2.2 SiARGOS1编码区的克隆

获取拟南芥ARGOS基因家族中4个基因的mRNA序列,在phtozome(http://www.phytozome.net/ search.php)网站进行BLAST,获得该基因家族的一种谷子序列,编号Seita.8G077300,经比对分析为而该基因蛋白与拟南芥ARGOS基因家族中的AtARGOS归为一类,与已有小麦TaARGOSs、高粱SbARGOS和短柄草BdARGOS同源性最高。以晋29A和K186的cDNA为模板,用引物SiARGOS1进行扩增,获得两条特异性条带,长度为491 bp(图2-A),经克隆测序后发现的ORF为342 bp,基因编码113个氨基酸,位于谷子第8染色体上,核苷酸序列比对结果显示该基因编码区序列在晋29A和K186中没有差异,同时,用相同引物在基因组DNA中的扩增产物也为491 bp,序列一致,说明该基因没有内含子,这与拟南芥,水稻和玉米中报道的结果一致[9,13-14]。

A:谷子SiARGOSs和其他植物ARGOS家族的OSR保守结构域,加框的部分为2个跨膜螺旋,中间部分为一个由8个氨基酸(LPPLPPPP)组成的高度保守的富含亮氨酸区域;Si:谷子;At:拟南芥;Ta:小麦;Zm:玉米;Os:水稻;Bd:短柄草;Sb:高粱。B:ARGOS的系统进化树

2.3 SiARGOS1启动子的克隆和分析

为进一步了解的表达调控机制,克隆得到起始密码子前2 109 bp启动子序列(图2-B),采用PlantCARE对起始密码子(ATG)上游的2 109 bp片段进行分析,发现该序列含有真核生物启动子的典型元件CAAT-box(19个)和TATA-box(6个),能够与起始转录的转录因子结合;该区域存在AE-box、Box II、G-box、GTGGC-motif和Sp1等5个与光反应有关的元件;AP-2-like、CGTCA-motif(3个)、GARE-motif和TGA-element是与乙烯、茉莉酸、赤霉素和生长素相关的转录因子的结合位点;GCN4-motif和Skn-1-motif(4个)是与胚乳表达相关的顺式作用元件;另外还存在其他转录因子结合的位点(见电子附表2)。

A:SiARGOS1的扩增,M:100 bp DNA marker;1:晋29A;2:K186;B:SiARGOS1启动子的扩增,M:200 bp DNA marker;1:晋29A;2:K186

2.4 不同组织器官和不同激素条件下SiARGOS1的表达

在豫谷1号抽穗后7 d分别取其根、茎、叶和穗,提取总RNA、合成的cNDA经均一化、RT-PCR和实时定量PCR后,检测在谷子抽穗期不同组织器官中的表达情况。结果表明,的RT-PCR(图3-A)和实时定量PCR(图3-B)结果基本一致,该基因在谷子抽穗期的根、茎、叶和穗中均有表达,在根中的表达量最大,茎和叶次之,而穗中的表达量最小(图3-A)。

A:通过半定量PCR检测SiARGOS1在不同组织中的表达;B:通过实时定量PCR检测SiARGOS1在不同组织中的表达

通过荧光定量PCR检测对不同激素响应表达。结果显示,对IAA不敏感,但受ETH上调表达,在ETH处理1和3 h后表达有所上升,且上升水平基本没有变化,随着处理时间的推移,表达量进一步升高,在12 h表达量最高(图4),说明该基因对生长素响应不敏感但受乙烯上调表达。

2.5 SiARGOS1的序列分析及标记开发

通过对19份谷子材料进行编码区及其启动子测序,发现有2份材料在该基因编码区151 bp(起始密码子83 bp)处存在一个SNP(C/G),导致该基因第28个氨基酸发生突变(Ala/Gly),该碱基差异导致酶切位点Ⅱ(CGˇCG)发生变化(CGCG/CGGG,后者序列Ⅱ不能识别),据此设计了一个CAPS标记(图5)。用引物SiARGOS1对材料进行扩增,扩增长度为491 bp,扩增产物经Ⅱ酶切后,获得2种基因型,一种为(CGCG)基因型,将其命名为Hap-Ag-C,酶切不能被切开,酶切产物片段大小仍为491 bp,另一种为(CGGG)基因型,将其命名为Hap-Ag-G,经酶切产生340和151 bp片段(图6-A)。

图4 SiARGOS1对IAA和ETH的响应表达

序列分析表明启动子区共存在19处SNP和2处插入和缺失(见电子附表3),根据-1 652—-1 651处(TA)2/3和-1 165—-1 163处(TCA)1/2的序列差异分别设计SSR引物AP-1和AP-2(图5),用于启动子区的分型检测。AP-1(图6-B)在不同品种的扩增条带分别为206和208 bp,AP-2(图6-C)在不同品种的扩增条带分别为259和262 bp。

图5 SiARGOS1的标记开发

A:SiARGOS1 SNP(C/G)位点限制性内切酶AccⅡ酶切位点的CAPS标记;M:DNA marker;1—6分别为:蒙选5084、长农35号、沙湾谷子、山东-5、晋29A、K186;B和C分别为SSR标记AP-1和AP-2,M:DNA marker;1—19分别为:矮宁黄、沙湾谷子、米优、河北十里香、张8311-13、ISE-4、冷生-1、品资15、钱串子、长农35号、山东-5、蒙选5084、PI614817、黑粘谷、茶淀谷、铁8503、朝108,鹌鹑尾

2.6 功能标记验证

用标记CPAs-Ⅱ、AP-1和AP-2对85份品种穗重(panicle weight,PW)、穗粒重(grain weight,GW)和千粒重(thousand-grain weight,TGW)等产量性状进行检测(表1)。用限制性酶Ⅱ开发的CPAS标记检测编码区151 bp(起始密码子83 bp)SNP(C/G)位点,Hap-Ag-G基因型有9份,75份为Hap-Ag-C基因型,2种基因型间穗重、穗粒重和千粒重的差异均不显著;用SSR标记AP-1检测启动子区-1 652—-1 651处(TA)2/32 bp的缺失,~基因型有42份,43份为TA基因型,2种基因型间穗重、穗粒重和千粒重的差异均不显著;用SSR标记AP-2检测启动子区-1 165—-1 163处(TCA)1/23 bp的缺失,~基因型有58份,27份为TCA基因型,2种基因型间千粒重的差异均不显著,但其穗重和穗粒重在2015和2016年两年间的差异均达到了显著水平。说明根据该处开发的SSR标记AP-2可作为功能标记用于优异等位变异的检测,而位于该基因启动子区-1 165—-1 163处(TCA)1/23 bp缺失的等位变异可能对谷子产量性状有着重要的影响。

表1 85份谷子品种中不同分子标记检测基因型与产量性状相关性

*表示基因型间差异达到5%显著水平

*indicates significant differences among genotypes at 0.05 probability level

3 讨论

本研究通过对已有ARGOS蛋白保守结构域进行BLAST,共获得6个谷子ARGOS成员,均具有ARGOS家族典型的保守OSR结构域,包含2个跨膜螺旋结构。用拟南芥ARGOS基因家族中4个基因的mRNA序列在phtozome进行BLAST,获得谷子ARGOS基因家族的一种序列,经比对分析为,该基因蛋白与拟南芥ARGOS基因家族中的AtARGOS归为一类,而的研究较该基因家族中另外3个成员最早也更为广泛和深入,与其归为一类的水稻[14]、玉米[13]和小麦[15]等均已报道,它们均参与信号转导并对器官生长有促进作用[11],故对进行了深入的研究。结果显示,该基因位于谷子第8染色体上,在基因组中仅有一个拷贝,并且编码区内不含有内含子。拟南芥[9]、玉米[13]、水稻[14]、小麦[15]和大白菜[16]ARGOS基因也仅有一个拷贝并且不含有内含子,说明该类基因在植物中保守性。

在豫谷1号抽穗后7 d的根、茎、叶和穗中均有表达,在根中的表达量最大,茎和叶次之,而穗中的表达量最小,这与谷子功能基因网站中(http://structuralbiology.cau.edu.cn/SIFGD/gene_detail. php?gene=Si027037m)查询的该基因组织表达特征基本一致,都是在根中表达量最高,穗部表达略有不同,这可能与不同生育期取样有关;另外,该基因在不同植物组织器官的表达也不尽相同,拟南芥在根、茎、花、幼嫩的花环叶和果荚呈现低水平表达,但在成熟的叶中基本检测不到[9];水稻在幼嫩的根、叶和授粉5 d的种子中表达量较高,而在茎、成熟叶和小穗中表达量较低[14]。小麦主要在茎部表达[15]。

通过启动子预测发现的启动子除了核心启动元件CAAT-box和TATA-box以外,还包括与乙烯、茉莉酸、赤霉素和生长素等多种植物激素相关的顺式作用元件调控元件AP-2-like[21]、CGTCA-motif[22]、GARE-motif[23]和TGA-element[24]。在拟南芥ARGOS基因家族中,ARGOS基因受生长素上调表达[9];由油菜素内酯诱导,这种诱导依赖于油菜素内酯受体BRI1[10];和通过乙烯诱导上调表达[11-12]。另外,在水稻[14]中受生长素上调表达,在玉米中却受乙烯下调表达[25-26],而在小麦中又受生长素、乙烯、茉莉酸和赤霉素等多种植物激素诱导表达[15],因此,分别选用生长素和乙烯利处理生长10 d谷子幼苗,结果显示对生长素不敏感,但受乙烯利上调表达。表明该基因家族中的不同基因受不同植物激素诱导表达,而且在不同物种中同一基因对不同激素的诱导表达也不同,或者在不同的物种中对植物激素存在一定的特异性,但最终都影响了植物器官大小的调控。另外,启动子区还存在与光反应和胚乳表达相关的元件,但目前还未见与之相关的研究报道,有待于进一步的试验验证。

功能标记(functional marker,FM)是根据基因内部序列设计的,是一种区分和预测等位基因及相对性状的分子标记[27]。水稻的5′调控区的一个单核苷酸多态性T/G与其落粒性高度相关[28],玉米控制株高和开花期的[29]和[30]、小麦中关于粒宽和光周期的[31]和[32]、控制番茄果实大小的[33]等基因都成功用于功能标记的研究。目前,谷子中定位了多个与千粒重、穗长等产量相关性状QTL[3, 34],但对于产量性状相关的特定基因克隆和功能标记开发目前尚未报道。根据及其启动子区的位点差异开发了1个CAPS标记和2个SSR标记,都具有位点特异性、共显性、操作简便等特点。其中,CPAS-AccⅡ标记是根据基因起始密码子83 bp处存在一个SNP(C/G)设计的,该处变异导致该基因第28个氨基酸发生突变(Ala/Gly),但该位点不在的保守ORS结构域内,2种基因型间穗重、穗粒重和千粒重的差异均不显著;而根据启动子-1 165—-1 163处(TCA)1/2的序列差异设计的SSR标记AP-2在2种基因型(~/TCA)间穗重和穗粒重差异均达到显著水平,说明AP-2可作为功能标记,用于该基因与谷子产量性状相关优异等位变异的鉴定。这也进一步证实谷子参与器官大小调控,最终影响谷子产量。

另外,用AP-2检测基因启动子区-1 165—-1 163处(TCA)1/23 bp的缺失,我们选取的85份谷子材料,~基因型有58份,27份为TCA基因型,其中携带有TCA基因型材料的穗重和穗粒重均显著高于~基因型的材料,说明-1 165—-1 163处(TCA)1/23 bp的插入为优异等位变异。在中国的63份材料中,该变异在育成品种中出现的频率高于地方种,主要分布在河北(61.54%)、山西(44.44%)、辽宁(57.14%)和山东(44.44%)等4个省份;在来源于美国和印度的材料中均没有检测到,而在来源于日本的材料中该变异出现的频率为75%,说明在谷子选育过程中受到了一定的选择,TCA基因型具有较高的谷子育种价值。

4 结论

获得6个谷子ARGOS成员,均具有ARGOS家族典型的保守OSR结构域,并克隆了与拟南芥AtARGOS归为一类的家族成员的编码区及其启动子序列。其启动子区含有与植物激素、光周期及胚乳表达有关的元件,且在其编码区和启动子区分别开发了1个CAPS-Ⅱ标记和2个SSR标记,其中SSR标记AP-2可作为功能标记,用于该基因与谷子穗重和穗粒重等产量性状相关优异等位变异的鉴定。该基因在谷子根、茎、叶和穗等器官中均有表达,对生长素不敏感,但受乙烯利上调表达,与小麦、短柄草和高粱ARGOS蛋白同源性最高。

致谢:感谢美国North Central Regional Plant Introduction Station(NCRPIS)为本研究提供谷子种质资源。

[1] Guo M, Rupe M A, Dieter J A, Zou J J, Spielbauer D, Duncan K E, Howard R J, Hou Z L, Simmonsa C R.affects plant and organ size in maize: implications for crop yield enhancement and heterosis., 2010, 22: 1057-1073.

[2] Zhang G Y, Liu X, Quan Z W, Cheng S F, Xu X, Pan S K, Xie M, Zeng P, Yue Z, Wang W L, Tao Y, Bian C, Han C L, Xia Q J, Peng X H, Cao R, Yang X H, Zhan D L, Hu J C, Zhang Y X, Li H N, Li H, Li N, Wang J Y, Wang C C, Wang R Y, Guo T, Cai Y J, Liu C Z, Xiang H T, S hi Q X, Huang P, Chen Q C, Li Y R, Wang J, Zhao Z H, Wang J. Genome sequence of foxtail millet () provides insights into grass evolution and biofuel potential., 2012, 30(6): 549-556.

[3] Jia G Q, Huang X H, Zhi H, Zhao Y, Zhao Q, Li W J, Chai Y, Yang L F, Liu K Y, Lu H Y, Zhu C R, Lu Y Q, Zhou C C, Fan D L, Weng Q J, Guo Y L, Huang T, Zhang L, Lu T T, Feng Q, Hao H F, Liu H K, Lu P, Zhang N, Li Y H, Guo E H, Wang S J, Wang S Y, Li J R, Zhang W F, Chen G Q, Zhang B J, Li W, Wang Y F, Li H Q, Zhao B H, Li J Y, Diao X M, Han B. A haplotype map of genomic variations and genome-wide association studies of agronomic traits in foxtail millet ()., 2013, 45: 957-961.

[4] Niklas K J.. Chicago: The University of Chicago Press. 1994.

[5] Mizukami Y. A matter of size: Developmental control of organ size in plant., 2001, 4: 533-539.

[6] Vernoux T, Autran D, Traas J. Developmental control of cell division pattern in the shoot apex., 2000, 43: 569-581.

[7] Beth A K. Making bigger plants: key regulators of final organ size. C, 2009, 12: 17-22.

[8] Rai M I, Wang X, Thibault D M, Kim H J, Bombyk M M, Binder M B, Shakeel S N, Schaller G E. Thegene family functions in a negative feedback loop to desensitize plants to ethylene., 2015, 15(1): 1-14.

[9] Hu Y X, Xie Q, Chua N H. Theauxin-inducible genecontrols lateral organ size., 2003, 15: 1951-1961.

[10] Hu Y X, Poh H M, Chua N H. Thegene regulates cell expansion during organ growth., 2006, 47: 1-9.

[11] Feng G P, Qin Z X, Yan J Z, Zhang X R, Hu Y X.regulates organ growth and final organ size in orchestration withand., 2011, 191(3): 635-646.

[12] Qin Z X, Zhang X, Zhang X R, Feng G P, Hu Y X. Theis involved in regulation of cell expansion during organ growth., 2014, 14(1): 1-11.

[13] Shi J R, Habben J E, Archibald R L, Drummond B J, Chamberlin M A, Williams R W, Renee Lafitte H, Weers B P. Overexpression of ARGOS genes modifies plant sensitivity to ethylene, leading to improved drought tolerance in bothand maize., 2015, 169: 266-282.

[14] Wang B, Sang Y L, Song J, Gao X Q, Zhang X S. Expression of a ricegene inpromotes cell division and expansion and increases organ size., 2009, 36: 31-40.

[15] Zhao Y, Tian X J, Li Y Y, Zhang L Y, Guan P F, Kou X X, Wang X B, Xin M M, Hu Z R, Yao Y Y, Ni Z F, Sun Q X, Peng H R. Molecular and functional characterization of wheatgenes influencing plant growth and stress tolerance., 2017, 8: 170.

[16] 王保. 大白菜基因的分离与功能分析. 中国农业科学, 2009, 42(6): 2068-2075.

Wang B. Isolation and functional characterization ofgene from Chinese cabbage., 2009, 42(6): 2068-2075. (in Chinese)

[17] Wang B, Zhou X C, Xu F, Gao J W. Ectopic expression of a Chinese cabbagegene inincreases organ size., 2010, 19: 461-472.

[18] Gu A X, Zhao J J, Li L M, Wang Y H, Zhao Y J, Hua F, Xu Y C, Shen S X. Analyses of phenotype andandexpression in a ploidy Chinese cabbage series derived from one haploid., 2016, 66(2): 161-168.

[19] 张一卉, 王彬, 李化银, 王淑芬, 高玲, 王凤德, 高建伟. 萝卜基因的克隆及表达分析. 山东农业科学, 2014, 46(10): 1-5.

Zhang Y H, Wang B, Li H Y, Wang S F, Gao L, Wang F D, Gao J W. Isolation and expression ofgenes in radish., 2014, 46(10): 1-5. (in Chinese)

[20] 王梦颖, 晁跃辉, 丛丽丽, 杨青川, 康俊梅, 张铁军. 紫花苜蓿基因的克隆及对拟南芥的转化. 中国草地科学, 2014, 36(4): 52-59.

Wang M Y, Chao Y H, Cong L L, Yang Q C, Kang J M, Zhang T J. Cloning ofgene from AlfalfaL.) and transformation of(L.) Heynh., 2014, 36(4): 52-59. (in Chinese)

[21] Licausi F, Ohme-Takagi M, Petata P. APETALA2/EthyleneResponsiveFactor(AP2/ERF)transcription factors:mediatorsofstressresponsesanddevelopmentalprograms., 2013, 199: 639-649.

[22] Rouster J, Leah R, Mundy J, Cameron-Mills V. Identification of a methyl jasmonate-responsive region in the promoter of a lipoxygenase 1 gene expressed in barley grain., 1997, 11(3): 513-523.

[23] Rogers J C, Lanahan M B, Rogers S W. The cis-acting gibberellin response complex in highalpha-amylase gene promoters. Requirement of a coupling element for high-level transcription., 1994, 105: 151-158.

[24] Xin S, Tao C C, Li H B. Cloning and functional analysis of the promoter of angene from., 2016, 11(9): e0161695.

[25] Shi J R, Drummond B J, Wang H Y, Archibald R L, Habben J E. Maize andARGOS proteins interact with ethylene receptor signaling complex, supporting a regulatory role for ARGOS in ethylene signal transduction., 2016, 171(4): 2783-2797.

[26] Shi J R, Gao H R, Wang H Y, Renee Lafitte H, Rayeann L, Archibald R L, Yang M Z, Hakimi S M, Mo H, Habben J E. ARGOS8 variants generated by CRISPR-Cas9 improve maize grain yield under field drought stress conditions., 2016, 17: 1-10.

[27] Andersen J R, Lübberstedt T. Functional markers in plants., 2003, 8(11): 554-560.

[28] Saeko K, Takeshi I, Shao Y L, Kaworu E, Yoshimichi F, Takuji S, Masahiro Y. An SNP caused loss of seed shattering during rice domestication., 2006,312: 1392-1396.

[29] Doebley J, Stec A, Gustus C.and the origin of maize: evidence for epistasis and the evolution of dominance., 1995, 141(1): 333-346.

[30] Thornsberry J M, Goodman M M, Doebley J, Kresovich S, Nielsen D, Buckler E S.polymorphisms associate with variation in flowering time., 2001, 28(3): 286-289.

[31] Su Z Q, Hao C Y, Wang L F, Dong Y C, Zhang X Y. Identification and development of a functional marker ofassociated with grain weight in bread wheat (L.)., 2011, 122: 211-223.

[32] Guo Z A, Song Y X, Zhou R H, Ren Z L, Jia J Z. Discovery, evaluation and distribution of haplotypes of the wheatgene., 2010, 185(3): 841-851.

[33] Nesbitt T C, Tanksley S D. Comparative sequencing in the genus Lycopersicon: implications for the evolution of fruit size in the domestication of cultivated tomatoes., 2002, 162(1): 365-379.

[34] Fang X M, Dong K J, Wang X Q1, Liu T P2, He J H, Ren R Y, Zhang L, Liu R, Liu X Y, Li M, Huang M Z, Zhang Z S, Tianyu Yang T Y. A high density genetic map and QTL for agronomic and yield traits in Foxtail millet [(L.) P. Beauv.]., 2016, 17: 336-347.

(责任编辑 李莉)

Molecular Cloning, Expression Analysis and Development of Functional Markers forGene in Foxtail millet

Wang ZhiLan1, Du XiaoFen1,Wang Jun1, Yang HuiQing1, Wang XingChun2, Guo ErHu1, Wang YuWen1, YuAN Feng1, Tian Gang1, Liu Xin1, Wang QiuLan1, Li HuiXia1, Zhang LinYi1, Peng ShuZhong1

(1Millet Research Institute, Shanxi Academy of Agricultural Sciences/Shanxi Key Laboratory of Genetic Resources and Breeding in Minor Crops, Changzhi 046011, Shanxi;2College of Life Science, Shanxi Agricultural University, Taigu 030800, Shanxi)

The homologous genes of(auxin-regulated gene involved in organ size) family were isolated from foxtail millet, which were induced expression by hormone and participate in the regulation of plant organ size. Bioinformatics, including alignment of amino acid sequences and promoter cis acting elements, and the expression pattern in different tissues and plant hormones were analyzed. Functional markers were developed from sequences analysis of gene encoding region and promoter, which will play an important role in genetic improvement of yield traits, accelerate breeding process and increase yield of foxtail millet.The number of ARGOS family members and the sequence of the ARGOS family in foxtail millet were analyzed through BLAST of conserved domain with the existing ARGOS in other plants. The encoding region and promoter sequences ofgene, one of the family members ofin foxtail millet, were obtained with homologous cloning method. The promoter cis acting elements ofwas analyzed by the bioinformatics analysis. Expression patterns in different tissues and plant hormone ofwere analyzed using real-time PCR. Functional markers were developed from sequence analysis of SNP and insertion/deletion in gene encoding region and promoter. Functional markers of elite alleles of yield related traits were tested using data analysis of significant differences between genotypes associated with the yield traits such as panicle weight, grain weight and thousand-grain weight in 85 cultivars.A total of six ARGOS family members were found to have a conserved OSR (Organ Size Related) domain consisting of two transmembrane helical structures and a highly conserved proline-rich motif in foxtail millet. the open reading frame (ORF) and the promoter of, one of the family members homologous towere cloned. Sequence analysis showed that the ORF ofon chromosome 8 encoding a putative protein composed of 113 amino acids was 342 bp in length, without intron. The promoter contains a variety of regulation related components including auxin, ethylene and other plant hormone with 2 109 bp in length.is expressed in all organs of foxtail millet, at high levels in root, whereas at lowest level in panicle. The gene was insensitive to indole-3-acetic acid (IAA), but was up-regulated by ethephon (ETH). On the basis of the alignment of genegenomic DNA sequence, CAPS-Ⅱmarker was developed on the missense polymorphism site (C/G→Ala/Gly) at the 150 bp of the encoding region, two SSR markers, AP-1 and AP-2, were developed at -1652--1651(TA)2/3and -1165--1163(TCA)1/2of promoter, respectively. No significant association was found among the yield associated traits such as panicle weight, grain weight and thousand-grain weight with CAPS-Ⅱ and AP-1 in 85 cultivars. However, AP-2 proved to be highly correlated with panicle weight and grain weight in 85 cultivars, in addition to thousand-grain weight. The average values of panicle weight for two genotypes were 15.52 g and 20.61 g, respectively, while the ones of grain weight for two genotypes were 12.24 g and 16.74 g, respectively.Six ARGOS family members were found in foxtail millet , all of which had conserved OSR domain. The open reading frame (ORF) ofhomologous to, is 342 bp in length without intron. The SSR marker AP-2, which was developed in the promoter region of thegene, could be used as functional marker for the selection of superior allelic variation in yield traits such as panicle weight and panicle weight of foxtail millet varieties.

foxtail millet;;promoter; expression analysis; functional marker

2017-04-17;

山西省重点科技创新团队项目(2015013001-09)、山西省农业科学院种业发展专项(2015ZYZX-04)、山西省农业科学院科技自主创新能力提升工程项目(2016ZZCX-09)、山西省青年基金(2015021143)、山西省农业科学院农业科技创新研究课题(ZDSYS1504)

接受日期:2017-05-03

联系方式:王智兰,Tel:15234582699;E-mail:wangyan11111ai@163.com。杜晓芬,Tel:18636509393;E-mail:dxf6285210@126.com。王智兰和杜晓芬为同等贡献作者。通信作者王军,Tel:13333550810;E-mail:128wan@163.com。通信作者郭二虎,Tel:13994673899;E-mail:guoerhu2003@163.com

猜你喜欢

粒重拟南芥谷子
打谷子
干热风对冬小麦不同穗粒位粒重的影响效应*
离体穗培养条件下C、N供给对小麦穗粒数、粒重及蛋白质含量的影响
玉米自交系京92改良后代单穗粒重的杂种优势研究
小麦光合器官对不同穗位和粒位粒重及蛋白质含量的影响
晒谷子(外一首)
两种LED光源作为拟南芥生长光源的应用探究
口水暴露了身份
番茄SlMIP基因参与转基因拟南芥的渗透调节
一株特立独行的草