本期导读

本期导读

针对脑瘫青少年下肢柔韧性差的特点，本文采用了分关节柔韧性训练对脑瘫青少年下肢髋、膝、踝三大关节进行单关节拉伸训练，并测试干预前、后的步态运动学参数和足底压力分布情况，获得了柔韧性训练对脑瘫青少年异常步态的干预效果。（1）脑瘫青少年重患侧下肢训练后的摆动期、单支撑期与训练前均具有显著性差异（P＜0.05），与正常青少年无显著性差异（P＞0.05）；（2）训练前重患侧下肢膝角—大腿角图、膝角-小腿角图在形状上与正常青少年相差很大，在训练后均朝着正常青少年的角-角图形状靠近；（3）训练前重患侧下肢足底7个分区压强雷达图形状与正常青少年相差很大，在训练后与正常青少年的雷达图相近似，且Kendall’sW协同系数经训练后得到较大提高。本文为脑瘫青少年的临床诊疗和运动康复提供参考依据，旨在帮助他们能尽量、尽快地回归正常人的生活，这关系到他们的幸福与未来。 中国海洋大学教授 李世明 博士

我国传统青少年足球训练的主要目标是培养足球“技能”，由教练员下达训练指令，“手把手”传授青少年足球运动员足球技能。青少年足球运动员在训练中按照教练员规定好的套路和模式进行训练，青少年足球运动员不需要过多思考，只要按照教练员的要求去做就可以，处于被动的接受状态。但是，这种范式培养出来的运动员通常循规蹈矩、呆板机械，不符合比赛的实际需求。以“球商”为核心的训练范式在训练过程中培养运动员通过自身的努力去探索和发现训练过程中出现的问题，并探究解决问题的方法，这种范式培养出来的是机动灵活、适应性强、符合比赛实际需求的足球运动员。本文界定了足球“技能”和“球商”的内涵，论证了它们之间的关系。足球比赛的复杂性和混沌状态必然引发青少年足球训练范式由“技能”为核心转变为“球商”为核心，训练范式转变包括训练操作模式、训练情景和反馈方式等的转变。本文是我国校园足球教练员第一批赴法国留学的成果之一，希望未来能够不断加深欧洲青少年足球训练范式和我国青少年足球训练范式的融合，为我国青少年足球教学和训练提供新视角和方法论。 天津体育学院 李 强 博士

竞速运动项目在夏奥会和冬奥会中分别约占40%和60%，竞速运动项目比赛结果对综合赛事总体成绩的优劣起着关键作用，研究竞速运动项目共有的竞技制胜特征，是一个具有深刻理论意义与实践价值的命题。本文采用模糊等级划分法，将竞速运动分为3个位移速度虚拟区间，根据计算出的陆上、水上、冰雪上各速度表现值，将各竞速运动项目分别归属到3个位移速度区间，采用层次分析法对竞速运动制胜因素指标进行权重赋值。在对各分群竞速运动制胜因素特征提炼基础上，综合集成出竞速运动制胜因素特征，提出不同分项相同竞速等级的多个运动单项在能量代谢、最佳成绩、运动负荷等方面具有高度的相通性，不同分项、不同竞速等级、不同运动单项间在制胜理念方面也具有共性点。研究结果为科学把握竞速运动的制胜以及各项目间制胜策略的借鉴与移植奠定了理论依据，对于我国竞速运动水平的迅速提高也有着积极的推动作用。 曲阜师范大学 赵鲁南 博士

面对兴奋剂违规的日益泛滥，世界反兴奋剂机构不得不加重对兴奋剂违规的处罚，具体体现为通过区分故意性违规与无（重大）过失性违规，提高兴奋剂处罚的基准罚。WADA将兴奋剂违规的基准罚建构在故意和过失的基础之上，然而，传统的法律认为，主观要素与证据法存在着冲突，不宜作为法律制度的基础。为此，新条例通过法律类推制度，将主观要素客观化，即当出现某种事实时，就假定运动员对此存在着故意或者过失。然而，这种法律类推有可能导致判断的结果较之于故意或者过失的概念，出现过宽或者过窄的问题，为此，条例又赋予运动员一方享有抗辩权，即通过援引一般条款，推翻特殊条款所形成的类推结果。条例中的故意与无（重大）过失的特殊规定与一般条款之间是“烟”与“火”的关系，前者具有推定功能，后者具有解释、矫正和补充作用。在当前，兴奋剂违规有犯罪化的趋势，新条例的这种立法技术有可能影响各国相关的刑事立法和司法。 中国石油大学（华东）教授 杨春然 博士