《诗经蒹葭》意像翻译中西作家对比

徐艳红 胡茂香

《诗经蒹葭》意像翻译中西作家对比

徐艳红 胡茂香

前人关于《蒹葭》的作品，无论是翻译还是翻译分析都十分丰富。但大多数分析都是从大出着眼，本偏论文就反其道而行，从小处着手，对《蒹葭》四个译本翻译中的中西意像进行对比分析。

蒹葭 意像 中西 对比

一、前言

《蒹葭》取自《诗经》。全诗三章，每章八句，重章叠唱，后两章只是对首章文字略加改动而成，形成各章内部韵律协和而各章之间韵律参差的效果。全诗运用赋比兴的修辞手法，借助蒹葭、霜、伊人等意像，营造出可望而不可即的意境。对于《蒹葭》的深层含义，一直有，“讽刺说”、“招贤说”、“爱情说”等。本文选取中外四位翻译家里雅各、庞德、许渊冲、杨宪益的译作，对《蒹葭》的意像翻译进行对比分析。

二、意像翻译对比

（一）名词意像的翻译

（1）“蒹葭”中，蒹（jiān）：没长穗的芦苇。葭（jiā）：初生的芦苇。

里雅各“reeds and rushes” 庞德“reed and rush”

许渊冲“reeds” 杨宪益“reed”

里版和庞版将芦苇译为灯芯草，是个偏误。由于二者习性相近，许多人将其弄混，但却觉得并非大问题，但其实这是一个很大的失误。

第一，灯芯草主产于江苏、福建、四川、贵州、云南。而东周时的秦地大致相当于今天的陕西大部及甘肃东部。

第二，“十月芙蓉显小阳，冬月葭草吐绿头”，在“蒹葭苍苍”时间正是被称为“葭月”的十一月。然而，灯芯草夏末至秋季割取茎，冬季已经落败。

（2）“伊人”有“此”和“彼”的意思，没有明确性别。

里雅各“the man of whom i think ” 庞德“man”

许渊冲“she” 杨宪益“he”

理雅各曾说，“这首诗读起来很像谜语”，他也并未给予“伊人”明确的身份。而是翻译成“我所想的人”这暗合了《蒹葭》中“伊人”身份成谜。庞德将其翻译为“迷路”的“man”，或许是因为庞德从日语中转译，所以有所偏失。

许版将“伊人”译为“she”，确定主人公性别，但也表现出了原诗朦胧的特点，没有明确它是一首爱情诗。杨版给予了“伊人”男子的性别，又明确的表明了它是一首爱情诗“My beloved ”。

（二）形容词的翻译

“苍苍”“萋萋”“采采”这三个形容词都是指“茂盛的样子”。“蒹”“葭”二字表明了芦苇是正在吐穗。

理雅各的翻译依次是

“deeply green”“luxuriant”“ abundant”

庞德“Dark， dark ”“Chill， chill”“bright ”

许渊冲“Green， green”“White， white”“Bright，bright ”

杨宪益“luxuriant and green”

“exuberant and strong”“ fl ourishing and lush，”

四位翻译家都想到用颜色来侧面对应翻译“蒹葭苍苍”等意像，理雅各“deeply green”用来侧面反映“苍苍”，只有大量的芦苇成片出现，才会使的刚刚吐绿的蒹葭成为深绿色。

同理庞德的“dark，dark”也有异曲同工之妙，但其在翻译“萋萋”的时候用了“Chill， chill”，出现偏误，他将“萋萋”和“凄凄”弄混。同理用“bright ”来翻译“采采”也是偏误。许版的翻译全部以颜色来突出时间的变化，杨版的翻译和理雅各很相似，都选择了明确的表示植物茂密的词语，直接而明确。而杨版每一组词都用两个词来对应，或许是为了反复的效果。

（三）动词的翻译

“溯洄从之 ”“溯游从之”

溯洄：逆流而上 溯游：顺流而下

从：追寻

理雅各的翻译“ I go up the stream in quest of him，”“I go down the stream in quest of him，”

庞 德 的 翻 译“Gin I run up，Gin I go down，Upstream heavy”“Upstream heavily，Gin I swim down，”“Upstream”许渊冲的译文“Upstream I go”“Downstream I go”杨宪益的译文“Downriver I search for him，”

杨版、许版和理版都对“溯洄”“溯游”进行了准确而简洁的翻译，形式保持了统一。庞德的翻译却并不清晰，而且在形式上也没有规律。杨版、许版和理版对“从”的翻译又有不同。杨版和理版明确的表明了“追寻”的意思。许版的译文并没有表现出追寻的意思。

三、结语

诗经的翻译十分的考验其对中国文化的理解及对两国语言的运用。理雅各的诗经翻译，虽然年代久远，但仍旧符合我们现代读者的审美。杨版与理版的译文虽然内容不同，但从翻译的诗的形式及对各种意象的翻译上，足以看出二者在这首诗上秉持着相似的翻译理论。许渊冲先生的“三美”翻译理论一直为人所称道，这篇翻译和其他三者相比也别有一番味道。

［1］谭晴文.操纵理论诗学视角下《诗经国风》翻译研究——以理雅各及许渊冲译本为例［D］.长沙:中南大学，2011.

［2］吴海霞.模糊语翻译在《蒹葭》两英译本中的比较［J］.科教文汇 语言文字，2009（21）:253.

武汉工程大学外语学院MTI中心）

本文系湖北省省属高校重点学科建设项目（编号：鄂教研〔2012〕3号）专项资助。

徐艳红（1992-），女，汉族，湖北枣阳人，武汉工程大学外语学院翻译硕士，研究方向：英语笔译；胡茂香（1993-），女，汉族，湖北荆州人，武汉工程大学外语学院翻译硕士，研究方向：英语笔译。