论法律与道德的冲突

王思懿 程凌燕

(山西财经大学 山西 太原 030000)

论法律与道德的冲突

王思懿 程凌燕

(山西财经大学 山西 太原 030000)

什么是法律？什么是道德？如何正确看待二者之间的关系？这不仅仅是伦理思想史上一个长期争论的焦点，也是我们真正理解伦理学的一个关键问题。受人类认知的有限性以及社会的不断发展变迁等主客观因素的制约，在不同的历史时期法律与道德的关系也随之发生变化。本文以我国为背景，论述了法律与道德的冲突。

法律;道德;冲突

1 基本概念的阐述

1.1法律：通常是指由社会认可国家确立立法机关制定规范的行为规则，并由国家强制力保证实施的，以规定当事人权利和义务为内容的，对全体社会成员具有普遍约束力的一种特殊行为规范。有广义和狭义之分。

1.2道德：衡量行为正当的观念标准，指一定社会调整人们之间以及个人和社会之间关系的行为规范的总和。广义的道德指的是一种区别于其他社会现象的一种社会意识形态。狭义的道德即个人道德。(文中我们讨论的道德是广义上的道德)

1.3法律与道德的关系：

联系：(1)法律与道德都属于上层建筑，由经济基础所决定，并随着经济基础的变化而变化，对经济基础具有能动的反作用。(2)法律与道德都是人们在劳动实践的过程中发现问题，为了满足生存生活的需要的背景下产生的。

(二)法律与道德的冲突和互补

冲突：矛盾无处不在，无时不有。所以法律与道德之间难免有矛盾冲突。只要将二者间的冲突控制在一个适当的范围内，矛盾就会发挥积极的作用。

积极作用：(1)法律与道德的冲突可以促进法律与道德的发展进步。(2)法律与道德的冲突说明法律与道德在一定程度上已经现实了分离，二者之间的冲突会加剧彼此的分离，最终达到各自独立，有助于树立法律的权威。(3)法律与道德的冲突在一定程度上是必要的，可以防止社会系统的僵化

消极作用：(1)法律和道德的冲突导致了道德的沦丧。目前我国的法制建设还不健全，法律与道德的冲突影响了司法公正和社会和谐，导致道德滑坡。法律取代道德的约束，使整个社会的秩序变得混乱，道德不被人们所信仰，人们的道德感不复存在。(2)二者的冲突导致了法律的错位。用道德来取代法律是错误的，要维护法律的尊严。

互补：(1)道德调整的范围比法律要广泛，现实生活中存在很多符合法律却违背道德的情况(如见义不勇为，乱扔垃圾，老人跌倒不扶等)，所以现行的法律需要道德来补充。(2)法律是由人来制定的，难免会有疏漏，没有无缺陷绝对完美的法律。针对恶意利用法律漏洞来达到不法目的的行为，就需要依靠道德的力量来加以规范。(3)法律的强制性支撑着道德发挥作用。社会生活中不乏道德素质低下的人对社会的稳定造成不利影响。

2 道德与法律冲突的表现形式及原因

表现形式：法与“理”的冲突(这里理指客观事物固有的规律)：即通常人们说的合法不合理或者合理不合法的问题。发与“情”的冲突(这里情指的是人情)：有合法不合情或合情不合法两种表现。

原因分析：

2.1法律与道德发展的不同步。法律与道德都是经济基础的组成部分，由经济基础决定，并随着经济基础的变化而变化，各自对经济基础具有能动的反作用。这就决定了法律和道德对于社会的发展具有了相对滞后性，与社会发展的速度不一致。可能会出现以下两种情况：①法律发展的快，道德滞后。道德滞后的情况是从传统道德文化角度来讲。中华民族历史悠久，源远流长。传统的道德观念在人们的头脑中已经根深蒂固，对于新事物的出现可能会产生抗拒相对比较难接受，导致了道德的发展落后于法律的发展。②道德发展的快，法律滞后。随着社会的发展会出现越来越多新鲜事物，道德以其强大的包容力接受并允许人们追求新鲜的事物，是与时俱进的。

2.2法律自身的局限性。①立法者自身的局限性。立法是法律施行的首要环节，对立法者的素质有着高要求，法律本身的特点又要求必须理性。法律是国家意志的体现，立法者本来就存在阶级局限性。所以，现存的法律相对都是不完善的，这就导致了与道德的冲突。②法律本身的滞后性局限。法律的滞后性导致其经常不能满足社会发展的需要。一方面，法律要想树立至上权威就必须具有稳定性，这样才有说服力。另一方面，社会环境的不断变化，法律所调整的社会行为也会相应变化，法律的稳定性就导致一些原本合理的法律规定在最新社会发展需要下成为不合理的规范，从而阻碍社会的发展。③法律程序化的局限。法律的强制力保障需要具备严格的程序，在过度追求程序正义的同时会在一定程度上损害实体正义，违背法律原本的价值追求，对法治合理化的实现构成阻碍，导致了法律与道德的冲突。

2.3道德与法律冲突的解决措施

(1)法律角度：①制定法律时要强调道德价值。法律与道德相冲突最有可能发生在立法的环节，法律法规与道德所推崇的价值相背离，导致二者的冲突。所以要将道德价值融入法律之中才能缓解二者的冲突。②坚持维护法律权威的同时，融情与法。在执法过程中严格遵守法律的同时执法人员可以适当掺入道德的因素。③普及法律知识，促进人们对法律的道德认同。国家要想得到稳定的发展，就必须将一些基本的道德规范予以法律化，赋予其强制力。

(2)道德角度：①构建新时代的新道德，辩证的继承传统道德。道德作为上层建筑要顺应时代特有的经济基础，随着时代经济的发展而不断发展。我们要转变道德观念，注重个体利益的实现，构建顺应现代化的当代新道德，注重培养公民的规则意识。②构建公平正义的社会伦理制度。只有营造良好的社会秩序，才能实现社会的有效整合。

2.4结论。法律与道德的冲突问题在社会生活中屡见不鲜，本文以我国为背景，首先阐述了法律与道德的基本概念，指出了二者的联系与区别以及二者之间冲突的形式及原因，最后提出了解决冲突的措施。

[1] 王焜.道德与法律的冲突与和谐[J].学理论，118.

[2] 杨靖.从伦理视角审视道德与法律的冲突与融合[J].现代经济信息，146.

王思懿(1993.04-)，女，汉族，山西省运城市新绛县，山西财经大学硕士研究生，马克思主义专业，思想政治教育方向。

程凌燕(1992.09-)，女，汉族，山西省运城市稷山县，山西财经大学硕士研究生，马克思主义专业，学生事务与管理方向。

D90

：A

：1672-5832(2017)09-0182-01