新闻报道中的地域歧视性语言现象探析

□ 文/沈毅玲

新闻报道中的地域歧视性语言现象探析

□ 文/沈毅玲

当前一些热门话题的新闻中，有的记者不能准确判断其中的核心新闻价值，对其中的要素处理出现偏差，使得地域性成为突出因素，导致出现地域性歧视现象。

客观性 地域歧视 新闻价值 新闻本质

一、一些新闻加重地域歧视偏见

从新闻实践来看，客观性是每一个新闻从业人员的基本要求。绝不应有“歧视”，要求新闻记者尽最大可能不带偏见地描述事件“真相”。仅停留于事实表面、缺乏本质探析的描述不足以说服受众，也无法显示出记者相较于“自媒体”的优势。

长期以来，民间流传的种种“笑谈”“话梗”塑造了 “刻板印象”，诸如“安溪骗子多”“好女不嫁莆田男”等，似乎已经成为左右民众做出判断的依据。而此类蕴含明显地域歧视的话语却一再在媒体的佐证下成为“真理”。

从“山东徐玉玉被安溪籍男子诈骗致死”到“产妇月子里遭莆田婆家虐待致伤”，地域话题一再发酵。谈“安溪”色变，谈“莆田男”远之，这似乎成为共识。

事实上，无论是“徐玉玉”事件还是“莆田产妇受家暴”事件，二者均为个例，诸如此类的社会诈骗、家庭暴力事件，各地都不罕见，并非仅发生于某地。

此类包含“地域特征”元素的报道易引发受众对特殊地域的关注，甚至对该地域的人文气质表达出明显的“歧视”，与记者对此类事件的处理不无关系。

二、“某地产妇受家暴”事件报道评析

以“莆田产妇受家暴”事件为例，各大网络媒体使用的报道资源均来自一个网名为@威廉·路易斯的网友爆料。相关媒体报道内容包括在其生产后婆家对其欺瞒、设套，并最终抱走孩子将其暴打的过程，其中不乏细节描写。特别是婆婆对媳妇的“三从四德”要求更是令人大跌眼镜，引发公众热议。

首先，这件事值不值得报？笔者认为，应该报。从新闻价值判断来说，它有重要的社会价值。它的出现能让我们反思，在当前的民主法治国家建设进程中依旧存在不和谐的思想与行为，当我们为中国女性为社会建设撑起半边天而欢呼时，也应推进对女性家庭地位的尊重意识。

其次，这个报道有没有问题？新闻基本要素是完整的。值得注意的是，其中过多的细节描述却已经达到了故事化状态。整个“故事”急剧地激发了这个社会原本敏感的“婆媳”话题，直接引爆受众情绪。而故事的地点“莆田”虽然未被刻意突出，但却迅速成为另一焦点，“莆田男”成为炮轰的目标。而此“炮”点燃后，公众对该事件的认知重点已经不再是产妇如何受到家暴，而是“莆田男”和“莆田婆家”如何可怕。

目前，在现有关于此事的报道以及评论中，“莆田”已经成为一个比“家暴”更重要的关键词。在“莆田系”医生的“污名化”影响下，公众对此事的地域性愈发敏感。事实上，多家媒体在描述此事时也并未避免地域歧视，甚至表现出刻意表达的倾向。

三、如何避免地域歧视，凸显新闻本质？

对此事件报道的简单化操作，掩盖了女性在家庭暴力中所受的伤害，受众关注点被转移到一个地域性话题上，让一个地域的风俗人情承担了“替罪羊”的角色。这恰恰是在新闻实践中最不应该出现的。如何报道此类事件，已经是新闻从业人员不得不认真反思的问题。

（一）提升新闻敏感，强化政治意识、价值判断

一个新闻线索是否能够转化为新闻事件，取决于记者的新闻敏感度，同时也取决于记者对事件新闻价值的判断。一个新闻事实往往呈现出不同的面向，一个高敏感度的新闻记者可以从中发现最有价值的一面，并用恰当的方式展现。他的报道不仅成为受众了解该事件的主要信息来源，更重要的是受众会借此了解事件的本质，得到判断力的提升。这也是舆论引导的重要方式。

此类新闻事件具有特殊的社会敏感性，不仅关乎民众的“地域误解”，更关乎社会文明发展。这就要求新闻工作者在单纯的事件通报之后，追加后续报道必不可少。后续报道不仅追踪事态，更重要的是以此作为一个引子，将相关的、类似的社会事件做一个聚合，形成一个策划，从而让人们看到该问题的重要性。因为，报道的目的决不仅仅是增加一个茶余饭后的谈资，让人们产生“远离安溪人即远离骗子”“远离莆田男就远离家暴”的误解。

每个单一新闻事件的影响力有限，但同类事件一再发生就务必让人警醒。深入的调查报道，对事件本质的细致解析才有助于民众树立正确的“三观”，不会仅仅简单迁怒于“地域”，进而冲淡事件的新闻价值。

（二）增强人文素养，提高新闻表达能力

我们常用“全民记者”描述当前民众的媒介素养大幅提升的状态，但事实上也抹去了“记者”的职业特殊性。记者的基本责任是报道事实真相，而其社会责任则要求他们针砭时弊，引导社会舆论，促进社会和谐发展。

不得不为某些媒体报道现状堪忧，大量碎片化的语言、浅显无味的表述不仅是“全民记者”的共性，也极大影响了当前媒体记者的表达。不少记者也开始用大量网络流行语进行事件描述，不屑推敲准确用语，甚至在写作中大量使用“可能”“大概”等事实不明确的表达，留下一个可猜测的“真相”。

受众看新闻时常抱怨记者只会描述事实，不会评论，采访提问也常常不得要领。这恰恰是记者社会经验与文化经验的不足。在新闻事件发生时，记者不能洞察本质，只能抓住“地域话题”等易于吸引眼球的元素进行渲染加工。因此，只有记者有了丰富的人文素养积累，在新闻事件发生时，才能够透过表象直达本质，准确判定其中最有价值的部分，充分挖掘其隐性新闻价值，并用恰当的方式展示在受众面前。而不至于只从表面入手，浪费一个好的选题。

（三）杜绝“小编意识”，严守记者职业底线

“小编”原本是网络资讯编辑的谦称。在迅猛的网络资讯浪潮中，网络资讯编辑的自我定位也开始出现偏离。在“博眼球”“求点赞”“凑版面”等理念的作用下，网络编辑在搜集、刊发报道的时候不仅疏于真实性、重要性的把关，甚至罔顾事实、杜撰真相的行为屡屡发生。

这种将传统编辑职能进行“矮化”“小化”的做法，使得网络编辑的声名不佳。而在“小编意识”指导下编辑的内容往往显示出极强的“娱乐性”“口水化”，对新闻价值的追求极度弱化。特别是在一些易引发地域歧视的话题中，记者常常着力偏差，忽视事件本质透析，突出地域特殊性，使得地域矛盾被激化。

新闻写作中主张突出事件的“争议性”，但决不能推动受众围绕“地域”等问题进行无意义争吵。因此，如若“小编意识”在新闻实践中广泛推行必然会伤害事件的真实性，并阻碍受众对其本质的探讨，同时也会导致偏激言论的产生，这都是于社会、于人心无裨益的。

（作者是闽南师范大学新闻传播学院讲师、博士。本研究受“福建省高校杰出科研人才培育计划”支持。）

编 辑 梁益畅 46266875@qq.com