王叔岷《庄子校诠》之《庄子》勘误

2017-11-06罗启权

商丘师范学院学报 2017年11期

关键词：中研院古本续表

罗启权

(华中科技大学人文学院,湖北武汉430074)

2017-06-06

罗启权(1994—)，男，广东信宜人，硕士研究生，主要从事中国哲学研究。

王叔岷《庄子校诠》之《庄子》勘误

罗启权

(华中科技大学人文学院,湖北武汉430074)

王叔岷《庄子校诠》一书采用续古逸丛书影宋刊本为底本，参验其他写本及刻本而成。将续古逸丛书影宋刊本与“中研院”本和中华本二书中《庄子》正文对勘，发现二书中有误字、错字、增字和漏文等讹误共162处。

王叔岷；《庄子校诠》；讹误

王叔岷晚年撰成研究《庄子》的集大成著作《庄子校诠》，该书1988年3月作为“中研院”史语所专刊之八十八(以下简称“中研院”本)出版，2007年中华书局据此版本在大陆出版(以下简称“中华本”)。

王叔岷《庄子校诠》一书采用续古逸丛书影宋刊本为底本，参验其他写本及刻本而成①。笔者近年在阅读“中研院”本和中华本时，据续古逸丛书影宋刊本(以下简称“续古本”)②与二书中《庄子》正文对勘，发现二书中有误字、错字、增字和漏文等讹误共162处(刻本显然的错误不对勘；王先生或有径改原字而不出校记处也统计在内)，而中华本对“中研院”本的讹误未加校改。现将二书中《庄子》正文的讹误逐条列出如下(“对勘”栏中，《庄子》正文采取“中研院”本和中华本，括号内是与续古本的对勘结果，对勘文字用繁体)：

《莊子》篇名“中研院”本頁碼/括号裏為中華本頁碼對勘《逍遙遊》6(6)摶抉(續古本作“扶”)搖而上者九萬里8(8)則負大舟也无(續古本作“無”，且全書“无”、“無”二字混用，無明確之區分)力27(27)之人也，(續古本後有“之德也”三字)，將旁礴萬物以爲一《齊物論》48(48)其殺若(續古本作“如”)秋冬52(52)一受其存(續古本作“成”)形58(58)而照之於(續古本作“于”，且全書“於”、“于”二字混用，無明確之區分)天61(61)故(續古本後有“爲是”二字)舉莛與楹61(61)何謂朝三(續古本後有“曰”字)70(70)天地與我並生(續古本後有“而”字)萬物與我爲一80(80)是非之徒(續古本作“塗”)80(80)風震(續古本作“振”)海而不能驚87(87)夢之中又占其夢(續古本後有“焉”字)