精神创伤应激障碍的发病因素分析与研究

●张永东 王越

精神创伤应激障碍的发病因素分析与研究

●张永东 王越

目的：对精神创伤应激障碍的发病因素进行分析与研究。方法：抽取2016年7月至2017年7月之间60例我院精神创伤患者进行回顾性分析，将其中未发生精神创伤应激障碍的30例患者作为观察组，发生精神创伤应激障碍的30例患者作为对照组。结果：患者的性别、年龄，婚姻状况、受教育程度、重大事件的刺激、心理弹性的高低等都是精神创伤应激障碍的发病因素，且组间对比差异显著，具有统计学意义(P＜0.05)。结论：精神创伤应激障碍患者的发病因素较多，对精神创伤应激障碍的发病因素进行分析与研究，能够为精神创伤应激障碍患者的治疗提供基础，具有研究的价值和意义。

精神创伤；应激障碍；发病因素；分析

创伤后应激障碍指的是对创伤等严重应激因素的一种异常的精神反应，是一种延迟性、持续性的心身疾病[1]。因超出承受能力的威胁性、灾难性心理创伤，导致出现长期的心理障碍，使患者的心理失去平衡的状态。所以，我们应该加强对精神创伤应激障碍的研究，以此来对精神创伤应激障碍的发病因素进行分析[2]。在本次研究中，将我院60例我院精神创伤患者作为研究对象进行回顾性分析，对精神创伤应激障碍的发病因素进行观察和分析，现在进行如下报道。

1 资料与方法

1.1 基本资料

在本次研究中，我院以60例精神创伤患者作为研究对象，全部符合相关的临床诊断标准，收治时间均为2016年7月至2017年7月之间。将其中未发生精神创伤应激障碍的30例患者作为观察组，发生精神创伤应激障碍的30例患者作为对照组。观察组患者年龄在24—57之间，平均年龄(41.25±2.10)岁；对照组患者年龄在26—55岁之间，平均年龄为(42.03±2.06)岁，其中两组患者的各项资料无明显差异，符合进行对比的要求。此研究经过伦理委员会批准，已将此研究的目的、方法、预期结果告知患者及其家属，并签署知情同意书。

1.2 研究方法

在本组研究中，由临床医师为两组患者填写表格，表格内容包括患者姓名、性别、年龄、婚姻状况、受教育程度、经历过的重大事件、入院诊断等[3]。

1.3 观察指标

①对两组患者精神创伤应激障碍的发病因素进行观察；②对两组患者心理弹性进行观察；③对患者酒精和药物滥用情况进行评估。

1.4 统计学分析

基于统计软件(版本 ：SPSS 19.0)，建立实验数据，计数资料采用例(n)、率(%)，通过卡方(χ2)检验分析计数资料，计量资料通过均数±标准差(±s)的形式表达，组间比较基于t检验进行分析，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对两组患者精神创伤应激障碍的发病因素进行对比

患者的性别、年龄，婚姻状况、受教育程度、重大事件的刺激等都是精神创伤应激障碍的发病因素，且组间对比差异显著，具有统计学意义(P＜0.05)，见表1。

表1 两组患者精神创伤应激障碍的发病因素对比

2.2 对两组患者心理弹性进行对比

观察组患者的各指标均低于对照组，心理弹性的高低是直接影响精神创伤应激障碍的发病的因素，且组间对比差异显著，具有统计学意义(P＜0.05)，见表2。

表2 两组患者心理弹性进行对比(±s)

表2 两组患者心理弹性进行对比(±s)

?

3 讨论

精神创伤应激障碍多表现为心理和生理上的障碍，患者表现出回避与创伤相关的刺激和情感、反复出现创伤性的回忆和噩梦、过分的警觉和惊跳反应，其症状持续出现为患者心理和生理带来了很大的伤害，使患者出现严重的焦虑、失忆、注意力不集中、睡眠障碍等，对患者的生活和健康造成了很大的威胁，加强对精神创伤应激障碍的发病因素的研究，有助于对患者的发病原因的总结和判定，对采取有效的治疗措施非常有利，能够缓解的不良反应和症状，减轻患者被折磨的痛苦，提高患者的生活质量[4]。

在本次研究中，将我院60例我院精神创伤患者作为研究对象进行回顾性分析，对精神创伤应激障碍的发病因素进行观察和分析，由以上表格患者的性别、年龄，婚姻状况、受教育程度、重大事件的刺激等都是精神创伤应激障碍的发病因素，心理弹性的高低是直接影响精神创伤应激障碍的发病的因素，且组间对比差异显著，具有统计学意义(P＜0.05)。说明精神创伤应激障碍患者的发病因素与患者的性别、年龄，婚姻状况、受教育程度、重大事件的刺激等有必要的联系，是精神创伤应激障碍患者发病的主要影响因素。

由研究结果我们可以发现，精神创伤应激障碍患者的发病因素与经历过创伤性事件、患者的性别、年龄、婚姻状况、受教育程度也密切的联系，研究精神创伤应激障碍的发病因素，能够为精神创伤应激障碍患者的治疗提供基础，具有研究的价值和意义。

(作者单位：青岛市精神卫生中心)

[1]刘舜华,廖振慧.应激相关障碍患者的精神创伤事件与应对方式研究[J].临床心身疾病杂志,2015,(5):91-93,97.

[2]高镇松,李宏伟,吴强等.不同亚型应激相关障碍患者精神创伤事件及HPA轴功能对照研究[J].临床心身疾病杂志,2016,22(3):65-68.

[3]张丽,周建松,李凌江等.精神创伤急性期危机干预方法评价[J].中国心理卫生杂志,2016,30(8):561-567.

[4]王超,张桂青,梁霞等.精神创伤后应激障碍与述情障碍的相关性分析[J].中国健康心理学杂志,2015,23(5):657-661.

Analysis and Study on the Incidence of Stress Traumatic Stress

Objective: To analyze and study the pathogenesis of stress disorder in schizophrenia. Methods: From July 2016 to July 2017, 60 patients with mental trauma were retrospectively analyzed. 30 patients with schizophrenia without stress were selected as the observation group, and the traumatic stress disorder Thirty patients were treated as controls. Results: The gender, age, marital status, educational level and major events were all the risk factors of stress disorder, and the difference between the two groups was statistically significant (P ＜0.05). Conclusion: There are many factors of schizophrenia in patients with stress disorder, and the analysis of schizophrenia and schizophrenia can be used to provide the basis for the treatment of traumatic stress disorder patients. It has the value and significance of research.Key words: Trauma; stress disorder; Morbidity factor; Analysis