抗血小板治疗药物的临床应用

●张嘉杨

抗血小板治疗药物的临床应用

●张嘉杨

目的：探讨和分析口服抗血小板药物对于治疗冠心病的临床效果。方法：选取某院在2015年1月～2016年1月期间收治的冠心病患者40例，采用平均分组的方式把所有患者分为两组，分别为观察组和对照组，每组20例患者，其中对照组患者接受的是氯吡格雷的治疗方式，观察组患者接受的是普拉格雷治疗方式。结果：对照组患者不良反应的发生几率明显高于观察组患者；观察组和对照组冠心病患者平均血小板聚集率和平均血小板反映指数也存在着明显的差异，两组患者比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。讨论：针对冠心病患者，给予口服血小板药物普拉格雷进行治疗，能够得到良好的效果，值得医疗机构推广使用。

口服；抗血小板；冠心病；效果观察

本文重点探讨和分析口服抗血小板药物对于治疗冠心病的临床效果，为冠心病患者的临床治疗提供合理的依据和指导，以此提高患者的生活质量，改善患者的疾病情况，保证患者能够达到最佳的治疗效果。选取某院在2015年1月～2016年1月期间收治的冠心病患者40例，采用分组方式，给予两组患者不同的治疗方式，比较两组患者血小板聚集率、平均血小板反应指数以及不良反应的发生几率，现比较过程如下：

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选取某院在2015年1月～2016年1月期间收治的冠心病患者40例，采用平均分组的方式把所有患者分为两组，分别为观察组和对照组，每组20例患者，其中观察组患者中有男性21例，女性患者19例，年龄为34～79岁，平均年龄为(48.2±1.9)岁；其中患者存在的合并综合征有：糖尿病患者5例、高血压患者11例、高血脂患者4例；对照组患者中有男性18例，女性患者22例，年龄为32～81岁，平均年龄为(51.2±1.6)岁；其中患者存在的合并综合征有：糖尿病患者7例、高血压患者8例、高血脂患者5例。两组患者在性别、年龄、病情等一般资料上比较差异不具有统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法

对照组患者接受的是氯吡格雷的治疗方式，其中患者每天需要对针对自己的心脏状况进行反馈，如果出现不适需要立即就医，同时每天服用75毫克，连续服用26天。

观察组患者接受的是普拉格雷治疗方式，每天服用60毫克，连续服用26天。

在患者服用的过程中，需要观察患者的身体状况，避免患者在服用过程中出现血压升高以及心率不齐等情况，也需要有效避免患者在服用药物过程中出现乱吃食物的现象，这些都会直接造成患者冠心病的发作，严重会影响患者治疗效果，甚至加重患者的病情，同时还需要监督患者进行日常的锻炼，这样也能够帮助患者更好的吸收药物，促进患者的康复。

1.3 评价标准

比较两组患者平均血小板聚集率、平均血小板反映指数以及不良不反应发生的情况。其中不良反应的发生情况主要有：腹痛便秘、血象变化、消化道出血等，还需要针对患者的情况进行随访，以此了解到患者的疾病发展状况，记录其并发症出现的主要原因和症状，以此对口服药物的使用状况进行评价。

1.4 统计学处理

计数数据以率表示，用Pearson卡方检验。计数资料、均数比较、计量数据分别采用数(n)率(%)表示，t检验、x2,检验表示，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

经过以上的比较治疗能够得出结果，对照组患者不良反应的发生几率为20%明显高于观察组患者的5%，其中对照组患者中出现腹痛便秘的有2例，出现血象变化的有1例，出现消化道出血的患者有1例；观察组患者中出现腹痛便秘的有0例，出现血象变化的有0例，出现消化道出血的患者有1例，两组患者比较差异具有统计学意义(P＜0.05)，详细情况见下表：

表1 两组患者不良反应的发生几率的比较

观察组和对照组冠心病患者平均血小板聚集率和平均血小板反映指数也存在着明显的差异，两组患者比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。详细情况见下表：

表2 两组患者平均血小板聚集率和平均血小板反映指数比较

3 讨论

冠心病这一病情主要指的就是患者的机体出现冠状动脉硬化现象，其中硬化情况为粥样硬化，这也会在很大程度上导致患者血管出现狭窄或者阻塞，最终引发心肌缺血和缺氧以及坏死的现象，病情严重后还会威胁患者的身体健康情况以及患者的生活质量。因此本文选取某院在2015年1月～2016年1月期间收治的冠心病患者40例，采用分组的方式给予两组患者不同的治疗方式，最终得出以下比较结果：

对照组患者不良反应的发生几率为20%明显高于观察组患者的5%，其中对照组患者中出现腹痛便秘的有2例，出现血象变化的有1例，出现消化道出血的患者有1例；观察组患者中出现腹痛便秘的有0例，出现血象变化的有0例，出现消化道出血的患者有1例，两组患者比较差异具有统计学意义(P＜0.05)，经过以上比较得出的结果能够看出，针对冠心病患者，给予口服血小板药物普拉格雷进行治疗，能够得到良好的效果，其不良反应也明显减少，值得医疗机构推广使用。

(作者单位：重庆能源职业学院)

[1]李蕊,鄂丽华.高龄老年冠心病患者服用抗血小板药物临床治疗效果[J].世界最新医学信息文摘,2015,(76):54+57.

[2]叶帆,张意仲,周菲.2型糖尿病合并冠心病患者PCI术后氯吡格雷抵抗及优化治疗分析[J].中国民康医学,2015,(15):34-36.

[3]孟令奎,张海英.浅谈口服抗血小板药物在冠心病治疗中的临床应用疗效[J].大家健康(学术版),2015,(08):140.