APP下载

系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响研究

2017-10-26高宝娟

特别健康·下半月 2017年10期
关键词:胃溃疡胃炎评分

高宝娟

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2017)10-0-01

慢性胃炎以及胃溃疡在临床上是较为常见的病症,主要是因为幽门螺杆菌感染,或者是因为食物刺激等因素而导致,患者在临床上会表现出上腹部疼痛恶心和食欲不振等各种症状[1]。慢性胃炎和胃溃疡严重,对患者的正常生活产生影响,加重患者的心理负担和相关的病情。所以本研究主要分析系统护理干预对于提高患者的治疗效果,改善患者的心理和生活质量的影响,结果取得满意成果,现将主要研究情况报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究所有研究对象选自我院在2014年10月到2016年8月收治的慢性胃炎及胃溃疡患者,涉及到患者102例。将所有患者选择采用随机方法分为观察组和对照组,每组患者51例,对照组患者当中男性患者27例,女性患者24例,患者的最大年龄为76岁,最小年龄为23岁,患者的平均年龄为(56.5±11.5)岁;中男性患者26例,女性患者25例,患者的最大年龄为77岁,最小年龄为23岁,患者的平均年龄为(54.5±10.7)岁。本研究所有患者经过临床检验和诊断,均被确诊为慢性胃炎胃溃疡患者,诊断符合诊断标准,其中慢性胃炎患者64例,慢性胃溃疡患者38例。采用统计学软件对两组患者的一般资料进行统计学分析,并比较,P>0.05,无差异,不具有统计学意义,可比较。

1.2 方法

本研究两组患者均配合常规药物治疗,对患者进行抑制胃酸,并进行抗炎,促进患者胃肠蠕动等药物治疗。在此治疗基础之上,为对照组配合常规的护理,护理人员需要观察患者的心率血压等生命指标的变化情况,观察组患者配合系统的干预,具体干预措施如下:

①为患者进行必要的用药指导,使患者掌握正确的用药时间、服药方式等,提高患者的药物治疗依从性。并注意患者不能随机停药或减量,做好对患者的服药监督工作;②心理干预,患者因为疾病的影响,往往会表现出不同程度的心理不良状态,比如紧张、焦虑、抑郁等,这些不良情绪容易加重患者的心理应激反应,在一定程度上不利于患者的恢复。因此需要了解患者的心理动向,有针对性的为患者提供心理安抚指导;③健康教育,为患者进行健康教育,使患者对于自身疾病的基本情况有所了解和掌握,同时掌握一定的预后和自我干预护理措施[2];④为患者做好饮食指导工作,按时吃饭。以高蛋白低脂肪的食物为主等;⑤培养患者养成良好的饮食规律。针对胃炎胃溃疡患者仅仅进行饮食干预指导是不够,需要在此基础上进行强化,培养患者的饮食习惯十分重要,叮嘱患者饮食过程中按照少食多餐的原则进行,确保患者饮食不宜过速,避免加重患者的胃肠负担。在具体护理干预中需要根据不同患者的实际情况制定合理的饮食计划,避免患者在两餐之间食用零食,确保患者在用餐时具有较好的心情;⑥合理搭配营养套餐。针对患者的疾病特点,除了以高蛋白低脂肪的食物为主以外,还需要患者多食用维生素类食物,同时确保患者在用餐时以面食为主,因为米饭可增加患者胃酸,而吸收过程中也多以鱼类、蛋类和水果为主,避免患者摄入过多的糖类;⑦控制患者的饮食质量。要严格防止患者使用刺激性较强的食物,饮食以半流质或流质为主,口味尽量清淡,少放碘盐,做菜方式以煮和炖为主,可有益于健康,禁止患者接触烟酒。

1.3 观察指标 评价本研究就两组患者的治疗效果,对两组患者的心理状态采用SAS和SDS评分进行评价,分数越高表示患者状态越好。同时采用FDDQL消化功能生存质量评价专用表对患者的生存治疗进行评分,主要涉及到患者的日常活动、饮食状况、睡眠质量、健康感觉和疾病控制五个方面,每项100分,分值越高为生存质量越高。

1.4 统计学分析

本研采用IBMSPSS23.0对本研究所有涉及到的数据进行统计学分析,计量资料检验以t值进行,P<0.05表示差异明显,具有统计学意义。

2 结果

2.1 疗效

对本研究两组患者的治疗效果进行比较,观察组有效治疗患者46例,对照组有效治疗患者33例,观察组治疗有效率为90.20%,对照组治疗有效率为64.71%,两组之间比较差异明显,P<0.05,具有统计学意义。

2.2 不良心理

比较本研究两组患者的不良心理情况,以前本研究两组患者的不良心理情况没有明显的差异,观察组患者的SAS评分为(27.6±4.2)分,SDS评分为(26.5±4.4)分,对照组SAS评分为(26.8±4.5)分,SDS评分为(27.3±4.2)分,两组比较,P>0.05无差异;护理干预以后,两组患者的不良心理已经有所好转,但观察组患者的,改善情况优于对照组,观察组的SAA评分为(14.5±2.2)分,SDS评分为(15.0±2.1)分,对照组的SAS评分为(19.5±3.1)分,SDS評分为(18.7±2.9)分,两组患者比较,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。

2.3 生活质量

观察组患者的护理效果优于对照组,比较两组患者6个月后的生存质量评分,观察组优于对照组,差异明显,P<0.05,具有统计学意义。具体情况请参见表1所示。

3 讨论

胃炎胃溃疡的发病原因目前尚不明确,但是临床很多研究表明和幽门螺杆菌感染相关,这会对患者的生存质量产生极大的威胁,因此在治疗的基础上需要予以必要的护理干预,从疾病的特殊性角度出发,本研究主要分析强化饮食干预护理在对患者护理中的应用效果,而从本研究的结果中能够看出观察组患者生存质量评分更高,充分证明了强化饮食干预在其中的应用价值。经分析可以得出,在常规护理基础上,强化饮食干预主要做到了有针对性的护理,因为胃炎胃溃疡患者的主要病因在于饮食问题所导致的致病,所以从饮食方面细致入手,能够有助于患者的恢复和胃部功能的保护,因此效果更加明显[3]。综上所述,临床对于慢性胃炎及胃溃疡患者,在进行治疗的时候为患者配合系统护理干预,能有效地促进患者疗效的提升,改善患者的不良心理,提升患者的生活质量,值得推广使用。

参考文献

周红梅,封木忠,查国华.综合护理干预在改善慢性胃炎和消化性溃疡患者生活质量中的价值分析[J].中国医学创新,2014,06(26):415-418.

李敏,杨金舒,肖信平,罗尚书.应用Orem自护理论护理干预对胃溃疡患者生活质量的影响[J].实用医院临床杂志,2014,18(04):30-33.

袁梅,杨芳,黄翠红,唐潘红,杨梅展.综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响[J].检验医学与临床,2014,10(05):27-30.endprint

猜你喜欢

胃溃疡胃炎评分
容易导致慢性胃炎的六件事要知道
APACHEⅡ评分在制定ICU患者护理干预措施中的应用研究
怎样治疗和护理胃溃疡?
吸烟对胃溃疡患者有什么危害
“四问”慢性胃炎
双周最佳阵容
双周最佳阵容
双周最佳阵容
胃溃疡易演变成胃癌吗?
手术治疗胃溃疡90例临床疗效观察