研发投入对高技术产业出口规模的影响分析

李平++刘楚楠

[摘 要] 以2007年到2015年我国高技术产业各细分行业出口情况为数据来源，以成长能力、盈利能力、行业规模和创新能力为主要变量建立模型，以stata13为研究工具，研究创新投入对高技术产业出口规模的影响机理，结果发现成长能力对高技术产业出口规模的影响为负，说明当前高技术产业出口规模的提升不能单纯的依赖于固定资产投入和硬件规模扩张。盈利能力在一定程度上会促进高技术产业的出口扩张，创新产出能够有效拉动高技术产业的出口扩张。所以，我们应坚定不移的加大对高技术产业的创新研发投入，充分发挥高技术产业创新资金的引领作用，有效实现高技术产业出口规模的扩张和出口竞争力水平的提升。

[关键词] 研发投入；出口规模；行业规模；创新能力

[中图分类号] F752.67 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6043（2017）10-0006-02

近年来，随着国外经济发展形势和国内经济发展环境的变化，我国进入了经济社会发展的新常态。金融危机以来，以美国为首的发达国家纷纷提出“重返制造业”计划，以发展高新技术制造业的形式，振兴国内的实体经济，走绿色经济、知识经济的健康发展路径。为了顺应世界经济的发展潮流，我国提出了培育和发展战略性新兴产业的发展目标，积极推动高新技术制造业的发展。大力发展高技术产业，对于加快推进我国产业结构调整，抢占高端制造业全球价值链制高点，具有重要意义和深远影响。

由于产业政策的合理引导和财政政策的大力支持，近年來，我国高技术产业实现了跨越式的发展。到2015年底，我国高技术产业的主营业务收入总额达139969亿元，与2000年相比，增长了近14倍；利润总额实现8986亿元，是2000年的13.35倍，高技术产业的整体发展水平获得了大幅度的提升。然而，自全球金融危机以来，一方面，受国际市场普遍萧条的影响，高技术产品的消费热情难以得到有效激发；另一方面，由于发达国家“再工业化”计划的实施，给高技术产品的出口市场造成了一定程度的冲击，加剧了高技术产品世界市场的竞争激烈程度。因此，近年来，我国高技术产业的出口出现了一定程度的下滑。2016年，我国高技术产品的出口增长率为-2.1%，呈现较弱的增长态势。高技术产业的出口下滑在一定程度上会影响到我国的整体出口水平和国内的经济转型与发展。因此，对高技术产业出口规模影响因素的研究十分必要。高技术产业的发展，建立在持久的创新投入和大规模创新产出的基础之上，创新驱动对高技术产业的出口拉动作用十分重要。如下将尝试就创新投入对高技术产业出口规模的影响机理进行研究。

一、文献回顾

在我国经济发展新常态中，创新驱动发展具有重要影响[1]。以高技术产业为代表的创新型知识经济、绿色经济和智慧经济对我国创新驱动战略的实施具有重要的贡献，对我国经济发展方式的转变有着重要影响[2]。在高技术产业的研究方面，许多学者重点关注了高技术产业的创新情况。赵志耘等（2013）研究了我国转型时期的高技术产业创新能力[3]，赵玉林等（2013）基于省级区域分类高技术产业的创新能力[4]，谢子远等（2015）研究了非研发创新支出和高技术产业创新绩效的影响[5]，等等。

在高技术产业的出口方面，杨丽华（2013）以长三角地区为例研究了产业集聚对高技术产业出口的影响[6]；郭晶（2010）研究了经济增长和高技术产业出口技术含量的关系[7]；陆菁等（2015）研究了金融创新对我国高技术产业出口复杂度的影响[8]；郑亚莉等（2012）研究了知识产权保护对高技术产业竞争力的影响[9]，等等。而很少直接涉及到创新投入对高技术产业出口的影响。因此，如下将研究分析创新投入对高技术产业出口规模的影响。

二、变量和数据的描述及模型设定

（一）变量选取

在本研究中，被解释变量是高技术产业的出口规模，用高技术产业的出口交货值来代替。货币化的出口规模能够较为全面的反映高技术产业各个行业历年出口情况的变化情况，具有很好的参考价值。解释变量主要是为了研究创新投入的影响，在这里用R&D创新研发投入来衡量，该指标具有精确的针对性和广泛的适用性，在大多数关于创新方面的研究工作中被许多的学者所采用。除此之外，本研究还考虑到了其他可能存在的影响，并将这些影响因素一并归纳到控制变量当中。这些主要的影响变量包括：

1.成长能力

行业的成长性对于出口具有重要的影响，一般而言，成长性越好，行业的出口倾向也就会越高，在本文中这里采用新增固定资产来表示公司的成长能力。

2.盈利能力

盈利能力反映了一个行业的竞争强度，盈利能力越强，竞争强度也就越高，因此，行业的出口能力也就会越强。

3.行业规模

规模效益对企业出口有着显著的影响，规模经济存在明显的倒U型现象，在行业发展初期和成长阶段，出口会随着行业规模的扩大而增长，但超过阈值之后，就会适得其反。

4.创新能力

创新能力对于高技术产业的发展至关重要，关系到整个行业整体国际竞争水平的提升，因此这里采用各行业的专利申请情况来代替。

（二）数据描述

在本研究中，所采用的数据，如无特殊说明外，均来自于2008-2016年《中国高技术统计年鉴》，时间跨度为8年，涉及的行业细分为23个。由于部分行业的统计数据缺失，在研究中剔除掉了3个细分行业后，仍保留了20个行业。因此，本样本数据共有160个。

（三）模型设定

在本研究中，根据相关文献的研究和理论分析，设定了如下的研究模型：

exportt=α0+αRd capabilityt+βXt+ut

该模型中，export为被解释变量，表示高技术产业历年的出口规模；Rd capability为解释变量，表示各行业历年的R & D创新研发投入情况；X为控制变量，分别涉及了高技术产业的成长能力（Growthcapacity）、盈利能力（Profit ability）、行业规模（Industry size）和创新能力（Innovation ability）；t表示时间，跨度为2007-2015年；u为随机干扰项。endprint

三、实证结果分析

根据相关的理论分析和模型研究，通过进一步实证研究，以stata13为研究工具，经过相关的操作，得出如下研究结果。

从回归的结果来看，创新研发投入对我国高技术产业的出口规模有着显著的正向影响。无论是模型（1）、模型（2）和模型（3），创新研发投入对我国高技术产业出口规模的正向影响均在1%的水平下显著。这与之前的理论分析相对一致。在其他情况不变的情况下，大规模的创新研发投入支出在一定程度上有助于改善创新活动的创新条件，激发科研活动者和企业的创新研发热情，从而在一定程度上会增加创新的研发绩效。行业创新研发能力的不断提升，有助于提高整个行业的竞争能力和出口创汇水平。因此，在不考虑其他因素时，当高技术产业的创新研发投入增加时，创新活力会得到有效的激发，创新活力的激发又会促进高技术产业的出口活动，带动高技术产业的出口竞争规模。

比较意外的是，在模型（1）、模型（2）和模型（3）当中，高技术产业成长能力和出口规模之间始终存在着负向的相关关系，并且分别在10%、5%和5%的水平下显著。通过分析，经过长期的建设和发展，我国高技术产业的行业规模已经得到了较大程度的提升，依靠行业扩展来实现规模经济效益和出口规模效益的时期已经结束。目前高技术产业已经处于规模经济倒U型的下降阶段，这正说明了高技术产业出口规模的提升需要依靠其他软技术条件的扩张才能够继续维持。在模型（1）和模型（2）当中，高技术产业的盈利能力分别在5%和1%的显著性水平下与出口规模正向相关，但在模型（3）中并不显著，这说明在一定条件下，高技术产业盈利能力的提高，会对高技术产业的出口规模起到拉动作用。在模型（2）和模型（3）中，行业规模均在1%的显著性水平下与高技术产业的出口规模相关，但相关性一正一负，说明行业规模的影响效应并不确定，还需要进一步的深入探讨。在模型（3）中发现，创新能力在1%的显著性水平下对高技术产业的出口规模有着正向影响。这刚好可以照应了关于创新研发投入对高技术产业出口规模影响机理过程的相关分析。

四、结论和政策建议

通过对创新研发投入与我国高技术产业出口规模影响的理论分析和实证研究发现：第一，创新研发投入对高技术产业的出口规模具有明显的正向影响，说明在当前情况下，增加创新投入是刺激高技术产业出口规模扩张的重要手段。第二，产业成长能力对高技术产业的影响显著为负，说明高技术产业已经处于规模扩展不经济阶段，单纯依靠增加固定资产投入来扩大行业规模，并不能使得高技术产业出口规模的扩大；而盈利能力在一定情况下可能会对高技术产业出口规模的扩张起到积极的拉动作用；行业规模的影响还不确定，需要進行深层次的探讨；创新能力能够有效拉动高技术产业的出口规模。通过理论研究和实证分析，提出政策建议主要有：一是持续加大对高技术产业的创新研发投入，坚定的支持创新研发活动；二是合理引导创新，充分发挥创新研发资金的积极作用。

[参考文献]

[1]王伟光，马胜利，姜博.高技术产业创新驱动中低技术产业增长的影响因素研究[J].中国工业经济，2015（3）：70-82.

[2]关欣，乔小勇，孟庆国.高技术产业发展与经济发展方式转变的关系研究[J].中国人口·资源与环境，2013（2）：43-50.

[3]赵志耘，杨朝峰.转型时期中国高技术产业创新能力实证研究[J].中国软科学，2013（1）：32-42.

[4]赵玉林，程萍.中国省级区域高技术产业技术创新能力实证分析[J].商业经济与管理，2013（6）：77-85.

[5]谢子远，黄文军.非研发创新支出对高技术产业创新绩效的影响研究[J].科研管理，2015（10）：1-10.

[6]杨丽华.长三角高技术产业集聚对出口贸易影响的研究[J].国际贸易问题，2013（7）：158-166.

[7]郭晶.经济增长与高技术产业出口技术含量关系的实证研究[J].财经科学，2010（9）：97-104.

[8]陆菁，陈飞.金融创新对我国高技术产业出口复杂度的影响分析[J].国际经贸探索，2015（5）：47-61.

[9]郑亚莉，宋慧.中国知识产权保护对高技术产业竞争力影响的实证研究[J].中国软科学，2012（2）：147-155.

[责任编辑：高萌]endprint