欧洲职业网球的崛起因素分析
——对中国网球运动发展的启示
2017-09-15路伟尚
路伟尚,李 实
(惠州学院体育学院,广东 惠州 516000)
欧洲职业网球的崛起因素分析
——对中国网球运动发展的启示
路伟尚,李 实
(惠州学院体育学院,广东 惠州 516000)
运用文献资料法、数理统计法等研究方法,对近10年网坛各洲际的竞争格局及队员所属国家进行统计分析,旨在为提高我国网球运动的竞技水平提供有益的理论参考,探索中国网球运动的发展路径。研究发现:欧洲依然处于网坛的霸主地位,各国之间的竞争日趋激烈,竞技水平越来越高;良好的大众网球基础、浓厚的职业网球赛事氛围、完备的俱乐部管理体制和多元化的后备人才培养模式是欧洲职业网球崛起的主要因素。结合当前我国网球运动发展的现状,通过对比以上因素进行分析,提出我国要加强大众网球的推广,建立完善的赛事体系,引进更多的国际网球赛事,构建中国特色的网球运动管理体制,借鉴欧洲职业网球的发展模式,科学合理地制定后备人才培养计划。
欧洲;职业网球;崛起因素;启示
网球运动因其独特的时尚高雅魅力、较高的观赏性和激烈的竞技性等特征,在现代竞技体育中一直占有着重要的地位。纵观世界网球运动的发展历程,欧洲的网球竞技水平一直处于领先的地位,是当今网球运动发展最好的区域之一,对世界其他地区的网球运动发展起着一定的示范作用。而中国的网球运动在各个领域是落后于世界水平的。本文以期通过对欧洲职业网球发展的影响因素分析,提出我国网球运动发展的路径,为我国职业网球的发展提供一定的参考价值。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象 以欧洲职业网球的崛起因素为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法 检索中国期刊全文数据库,查阅近5年来有关“欧洲职业网球”“竞技体育格局”“欧洲竞技网球影响因素”等方面的文章30余篇,并进行深入地分析、归纳和整理,得出相关的信息,获取关于欧洲网球运动发展方面的资料,为本文的研究提供了相关的理论依据。
1.2.2 数理统计法 对近10年世界网坛各洲际排名前10的运动员及其所属国家进行统计整理,用EXCEL数据统计处理软件进行计算分析,得出相关结论。
2 结果与分析
2.1 世界网坛洲际竞争格局分析 为了正确客观地分析各洲际的网球竞技水平,采用公认的52周参赛排名系统的方法,对世界网球竞技格局进行分析。现代网球运动在各大洲都开展得较好,但由于体育体制、网球文化和科学训练等方面的差异,致使各大洲网球竞技格局长期处于失衡状态。由表1可知,在近10年的年终排名中,欧洲和美洲一直长期占据着网坛的主导地位,且欧洲的上升势头强劲,在网坛具有绝对的统治力。亚洲只是从2011年才开始进入前10,大洋洲也只有2次进入前10。非洲的网球实力一直是网坛中最弱的,在近10年中从未实现过前10名的突破。世界网坛的竞技格局近10年没有太明显的改变,欧洲一直压制着美洲占据着世界第1的位置。
2.2 不同洲际各国网球竞技实力分析 欧洲在网坛的优势一直处于相对稳定的状态,且在近10年年终排名前10的国家数量上欧洲的国家数量也最多。在男子网坛中,欧洲主要以西班牙、塞尔维亚、瑞士、俄罗斯、英国、法国和捷克等国家为主,其中瑞士的费德勒、西班牙的纳达尔、塞尔维亚的德约科维奇和英国的穆雷,这4位选手长期统治着男子网坛的霸主地位。在欧洲女子网坛中,主要以俄罗斯、波兰、塞尔维亚及后起之秀的捷克和德国为主,其中俄罗斯的“粉红军团”近10年一直以强势的尽头保持在第1名,是欧洲诸多国家中整体实力最强的,这与她们的集团作战模式有很大的关系。以上分析足以说明欧洲竞技网球整体竞争实力的强大与均衡,其霸主地位是其他洲际难以撼动的,出现了诸雄争霸的格局;同时,随着一些新秀的崛起,欧洲各国之间的网球竞争也变得更加激烈。
从表1可以看出,美洲的整体网球竞技实力位居第2,且在激烈的竞争下,呈现下滑的态势。在男子网坛中,美洲主要是以美国的罗迪克和阿根廷的德尔波特罗为代表,但是自从2013年以后,这2名选手再也没有进入过前10名,进入了低谷期,美洲男子网球持续低迷,这与培养阶梯断层、优秀网球后备人才减少有很大的关系[1]。同欧洲女子网坛相比,美洲女子网坛的竞技道路走的更艰难一些,主要以美国的大小威廉姆斯姐妹为主,呈现出一枝独秀的局面。同时,在欧洲的捷克、波兰和德国等国家加强对竞技网球的重视之下,对美国女子竞技网球也造成很大的冲击,美洲女子竞技网球的地位岌岌可危。
近些年,以中国的李娜和日本的锦织圭为代表的亚洲网球运动员打破了以往的僵局,开启了亚洲竞技网球的新篇章。打破传统体制,“单飞”让李娜在2011-2013年连续3年进入了年终排名前10,曾经最高排名为世界第2,但2014年李娜退役之后再也没有女选手进入过前10甚至前50;而锦织圭则是在2014-2016年连续3年进入了年终排名前10,且有冲击世界第1的潜质。但相比欧洲、美洲,亚洲的总体网球竞技实力势单力薄,还需转变培养体制,完善整体发展规划,才能有进一步的提高。
大洋洲以澳大利亚选手休伊特为代表的选手,只是在2012年、2013年2年进入过前10名,之后再也没有进入过。由于政治、经济体制等原因,竞技网球在非洲起点较低,起步较晚,整体实力很弱,甚至连进入到前100名的选手都没有。加之由于物资匮乏,体育设施简陋,在竞技网球运动中很难有所突破。这2大洲与其他各洲际相比竞技网球的发展速度缓慢,实力差距悬殊。
表1 近10年网坛年终排名前10洲际分布
综上所述,不论是男子项目还是女子项目,欧洲在世界竞技网坛中一直处于霸主地位,占据着绝对的优势,新老力量交替出现,这是其他洲无法比拟的;且欧洲各国之间的竞技水平较高,激烈的竞争格局促进了竞技网球的迅速发展,整体实力逐步上升。也正是因为欧洲各国的实力都很强,发展都很均衡,才使得欧洲网球竞技格局也在时刻变化,向更高水平的方向发展。
3 影响欧洲职业网球发展的因素
3.1 良好的大众网球基础 大众网球的发展是竞技网球发展的基础,职业网球运动员都是由大众网球爱好者转变而来的[2],竞技网球与大众网球相辅相成,密切联系。欧洲竞技网球的发展始终与社会大众的需求保持一致,一直传承着大众网球与竞技网球相协调、学校网球与俱乐部相结合的理念。欧洲发达国家有着数量充足的网球场提供给社会大众,通过常年举办各种级别的网球赛事来培养优秀的竞技网球人才;欧洲很多的学校都设有网球课程和青少年网球俱乐部,推动了网球运动后备人才的培养,促进了更多的青少年儿童参与到网球运动中。可以说,大众网球是欧洲竞技网球的基础,竞技网球又促进了大众网球的进一步开展。
3.2 浓厚的职业网球赛事氛围 欧洲是职业网球运动的发源地,具有庞大的网球人群、良好的网球氛围和深厚的网球文化积淀。加之欧洲发达的经济作为支撑,为高级别网球赛事的举办提供了经济基础,保障了职业网球赛事在欧洲的持续发展。四大满贯是职业网球比赛中竞技水平最高的赛事,其中法国网球公开赛和温布尔顿网球公开赛都在欧洲举办。其次,在全年的赛事中,男子职业草地赛事共7站,其中6站在欧洲;土地赛事共22站,其中16站位于欧洲;硬地赛事共36站,其中室内硬地赛事14站大部分在欧洲。另外,女子职业草地赛事共5站,全部在欧洲;土地赛事共15站,其中室内土场赛事2站全部在欧洲,室外土场赛事13站中有10站在欧洲举办;硬地赛事共39站,其中室内硬地赛事7站,其中有4站在欧洲,室外硬地赛事32站中有2站在欧洲。欧洲发达的经济为网球赛事的举办提供了坚实的物质保障,浓厚的网球文化和职业赛事氛围为欧洲球员提供了更多的成长机会,使欧洲的网球竞技水平越来越高,一直处于领先的地位。
3.3 完备的俱乐部管理体制 由于欧洲长久以来的人文理念和体育传统的影响,欧洲的竞技网球基本上都是以俱乐部管理体制为主,俱乐部体制是欧洲竞技网球可持续发展的基础和保证。每个俱乐部都是独立的,政府的管理权力下放,一般不直接干预俱乐部内部的发展与运营,提高了俱乐部管理的水平,发挥了很强的资源配置效率[3]。从人才选拔、培训,到高水平网球运动员的日常管理和训练,都是在俱乐部中进行,而且运动员的培养成本也有很大一部分由俱乐部投入。俱乐部除了赢利以外,还担任着普及网球运动的责任。欧洲各国政府在保证竞技网球持续快速发展的同时,还注重俱乐部与学校及其他网球社会组织的合作。在学校开设网球课程,在民间推广网球活动,为所有人提供参与网球运动的机会,以达到提高网球运动的参与程度和培养优秀竞技网球运动员的目的,也为俱乐部人才的选拔创造了条件,有益于欧洲竞技网球的健康持续发展。
3.4 多元化的后备人才培养模式 网球后备人才的培养是世界各国网球运动发展的根本保证,也是提高国家网球竞技运动水平的重要条件[4]。欧洲对网球运动员培养方式的职业化程度已经相当的成熟,市场运营机制已逐渐完善并形成了一个有序且科学的系统。网球学校是欧洲主要的网球后备人才培养模式。欧洲有上千所网球学校,它们具有完整而独特的训练教学体系,为青少年网球发展提供了训练条件,发现和培养有潜力的青少年网球爱好者,为欧洲网球运动提供源源不断的新鲜血液,是欧洲各国网球发展的重要保障。其次,随着欧洲网球运动职业化的完善,经纪公司的培养模式也逐渐成为其后备人才培养的重要组成部分之一。经纪公司会帮助球员配备最好的教练,负责安排球员所有的商业宣传,帮助他们选择赞助商,球员只需要全身心地投入到训练和比赛中就可以了。欧洲属于经济发达的地区,家庭培养模式也是其中一种后备培养模式。这种模式下的球员完全依靠家庭资金支持进行训练和比赛,获得经费的唯一途径就是必须取得好的成绩,费德勒就是其中的代表人物之一。多元化的人才培养模式使得欧洲青少年网球运动员有了更多的选择,利于欧洲整体竞技水平的提高。
4 对中国网球运动发展的启示
4.1 加强大众网球的基础构建 相比欧美国家,我国网球人口少,大众基础薄弱,网球设施资源匮乏。要解决这些问题,首先要加大网球文化的传播,通过合适的推广媒介促使更多的人了解网球,提高网球的感染力,让社会了解网球运动的健身功能及修身养性的价值,增强人们对网球运动的认同,并且转变人们的体育消费观念。其次,大众网球的硬件设施是开展大众网球运动的前提,没有符合要求的网球场地,网球运动的普及发展也就无从谈起。政府专管部门应从全局出发,做好统筹规划,加大投入力度,推动我国网球场地的扩充建设。同时,要发展大众网球的教练员队伍。网球运动的技术性比较强,基本动作要领需要通过教练的精心指导和一定时间的强化训练才能掌握。要想吸引更多的社会大众加入网球运动的行列,就要引进和培养更多的网球专业教练员,提高教练员的理论素质,规范技术动作,使学员动作规范、准确。最后,要完善学校网球体系。在学校中开设网球课程,提高学校领导对网球的重视;注重通过社会力量的吸纳来改善网球教学条件,这样才能更好地培养青少年的网球热情,推动我国大众网球的普及。
4.2 注重国际网球赛事的引进 高度职业化是世界网球运动的一个重要特征,高密度、多档次的赛事则是网球职业化特征的具体表现[5]。在我国网球运动的发展过程中,应充分重视本土国际性比赛的重要性。欧洲的网球发展经验表明,国际性网球赛事的数量和质量体现了网球职业化及市场化水平的高低。引进高水平的国际网球赛事,可以将世界一流的网球选手引入国内,让社会大众在本国就能观赏到高级别的网球比赛,提高中国大众对于网球运动的关注度,促进网球运动及网球文化的推广;通过国际网球赛事的引进,为本土网球选手提供了一个良好的与世界优秀选手交流和学习的平台。目前,我国级别最高的网球赛事是“中国网球公开赛”和“上海大师赛”,而“广州公开赛”“深圳公开赛”和“珠海公开赛”等赛事,无论是在级别、奖金、积分上都有着很大的差距,难以吸引世界级高水平球员的参赛,市场价值及市场影响力较低。
4.3 构建中国特色的网球运动管理体制 欧洲网球能够在世界网坛迅速崛起,很大程度上要归因于它的职业网球管理体制。目前我国网球运动的管理方式仍然以“举国体制”为主,管理方式过于制度化和行政化,抑制了社会力量发展网球运动的积极性,网球运动的职业化需求难以与政府部门的管理方式相融合,阻碍了我国网球运动的整体发展。为实现我国网球运动良性、持续的发展,深化体制改革,建立一种市场化、职业化的网球运动管理体制已是大势所趋。首先,要对现有“举国体制”进行更加深入的改革和优化,进一步向经济转型和社会转型靠拢。其次,我国在网球运动管理体制的改革过程中还应清醒地认识到,作为社会主义国家,我国的网球运动管理体制必须包含中国特色,充分考虑我国国情,不能盲目照搬欧洲国家的俱乐部管理体制,应该走有中国特色的政府与社会共同发展网球运动的道路,以实现我国网球运动由“举国体制”向职业化的平稳过渡。
4.4 建立科学合理的人才培养模式 欧洲在近百年的职业网球发展过程中,逐渐形成了网球学校、俱乐部、经纪公司和家庭模式等多元的后备人才培养模式。这4种模式既相互独立,又互相协作。其最大的特点是,网球运动员有着高度的自由性,可以根据自身的特点和竞技水平选择适合自己的培养模式。通过对欧洲职业网球人才培养模式分析可以发现,欧洲职业网球运动员的培养过程是以网球学校训练为基础,家庭培养为辅,并由国家协会和经纪公司的协助来共同完成的,是多元化培养模式融合的过程[6]。目前,我国竞技网球后备人才培养的模式主要是“金字塔”式,在这种模式中成材率不是很高,只有很少一部分人能到达“塔尖”。所以我国要积极寻求建立适应现代网球发展潮流和具有中国特色的网球运动员培养模式,逐步实现由以政府投资为主向政府主导下的社会投资为主的网球运动员培养模式的转变。
5 结 语
从近10年世界网坛的竞技格局来看,各洲际之间的竞技实力严重失衡。欧洲依然是网坛的霸主,美洲的竞技实力逐步下滑,亚洲的整体实力单薄,大洋洲和非洲的竞技网球难以有所突破。欧洲的竞技网球能够之所以能够长期统治着网坛,主要是因为:良好的大众网球基础促进了欧洲竞技网球的发展,浓厚的国际赛事氛围为欧洲的职业网球运动员提供了更高的平台和锻炼机会,多元化的人才培养模式保障了充足的网球后备人才。我国要正确认识网球运动发展的实际情况,结合“举国体制”,借鉴欧洲国家的网球发展模式,大力推广大众网球,引进更多的国际网球赛事,加强网球运动的管理体制改革,构建合理的后备人才培养机制,以此来推动中国网球运动的发展。
[1] 刘青,田园.中国网球融入国际职业网球的障碍与途径[J].北京体育大学学报,2006,29(11):57-59.
[2] 张宏成,孟祥波.欧洲男子篮球运动崛起及影响因素研究[J].体育与科学,2010,31(2):53-56.
[3] 王林成.俄罗斯——网球大国崛起[J].网球俱乐部,2009(8):79-81.
[4] 孙晋芳.中国竞技网球发展的战略思考[J].北京体育大学学报,2010,33(5):1-4.
[5] 雄灵敏.中俄女子竞技网球实力及后备人才培养比较研究[D].南昌:江西师范大学,2010.
[6] 吴云.从世界优秀网球运动员的特点看我国竞技网球运动的发展对策[J].广州体育学院学报,2005,25(5):97-99.
An Analysis of the Rise of European Professional Tennis——The Enlightenment on the Development of Chinese Tennis
LU Wei-shang, LI Shi
(School of Physical Education, Huizhou University, Huizhou 516000, Guangdong China)
This paper uses the method of literature, mathematical statistics and logic analysis to analyze the competition pattern and the state of the players in the Internet in recent ten years. The author still points out that tennis is still dominated by Europe. The competition is becoming more and more intense, and the level of competition is getting higher and higher. It is the main factor that infuences the rise of European professional tennis, which has a good public tennis foundation, a strong professional tennis tournament atmosphere, a complete club management system and a diversified reserve talent training mode. Combining the current situation of the development of tennis in China with the above factors, this study proposed that China should strengthen the promotion of popular tennis, develop a perfect system of events, introduce more international tennis events, build a tennis management system with Chinese characteristics, professional tennis development model, scientific and rational development of reserve personnel training program, aims to improve the level of competition in China's tennis, to provide a useful theoretical reference to explore the development of China's tennis path.
Europe; professional tennis; rising factors; enlightenment
G80-051
A
1004 - 7662(2017 )05- 0026- 04
2017-04-02
路伟尚,讲师,硕士,研究方向:体育教育训练学。