论黄天鹏“说论家”素养思想及其当代启示

施欣

摘要：黄天鹏认为，报刊“说论家”作为大众“先觉者”、世俗“洞彻者”、时事“审析家”与社会“评判员”，应该具备较为全面和综合的各種素质与基本涵养，概言之：精深之学问、丰富之知识；敏锐之眼光、冷静之头脑；缜密之心思、细致之心灵；热烈之情感、优美之文笔。其观念与提法，不仅对当时培养和造就优秀的报刊“说论家”可资参考与提供鉴衡，而且对目前报刊评论员的自我提升与素质修为也有较大的现实观照与历史启悟。

关键词：黄天鹏；说论家；报纸评论员；素养；现实启示

中图分类号： G236 文献标志码： A 文章编号：1672-0539（2017）04-0118-07

引 言

黄天鹏（1905-1982），原名鹏，字天鹏，别号天庐，以字、号行世（1），与戈公振、徐宝璜等人一起被视为我国现代新闻学的拓荒者与创始人（2），是我国近现代著名的新闻学者和新闻教育家。既被视为现代新闻学的开山鼻祖式的人物，也被业界目为“首创者”。因此，在中国近现代新闻史（包括报刊史、评论史、舆论史等）上享有崇高的声誉。其发表的论说、提出的理念、主张的观点是研究近现代史、尤其是新闻传播史怎么绕也绕不开的，并且对报刊理论的拓展及报纸媒体（印刷出版物）的嬗演产生过重大的作用和深远的影响。纵览黄天鹏的一生，笔耕不辍、勤于著作，因而著述颇丰，出版了新闻学论文集《新闻学名论集》、《新闻学刊全集》等开山劈斧般的文章，撰写了新闻学专著《中国新闻事业》、《怎样做一个新闻记者》等创荆辟莽价值的著作。

黄天鹏在他的《新闻学概论》（1930出版）一书中明确提出，报纸“说论家”（即现在的报刊评论员）须有“精深之学问，丰富之知识，敏锐之眼光，冷静之头脑，缜密之心思，细致之心灵，热烈之情感，优美之文笔”的文化水准、心理素质、人生阅历及写作能力等综合素养。进一步展开论述，即报纸“说论家”要同“理论家一样思想深邃、知识渊博；政治家一样目光犀利、心思缜密；活动家一样思维活跃、心思细腻；文学家一样感情充沛、文笔优美”的具体要求及基本条件。毋庸置疑，养成良好的报纸评论员素养，必须从各个方面丰富充实，既内修涵养，又外树形象。“只有在评论方面高标准、严要求，才能撰写出发人深省、读之怡人的出色评论文章；只有使报纸评论员经历艰苦的探索和大量的训练，才能令其具备过硬的本领和全方位的素养”（3）。除此之外，当然还离不开报刊评论员自身的主观努力，时刻不忘刻苦钻研和自我锤炼。黄天鹏深切认为惟有具备了上述几大“素养”（4）的新闻记者或报纸编辑，才能最终实现“不患不为有名之说论家”[1]的鹄地。

“马不伏枥，不可以趋道；士不修养，不可以垂国。”（5）古人剀切指出，一个人若想在社会上立足和取得事业成功，自身必须具备一定的综合素养和基本条件，这是生存与发展的先决条件。很难想像，一个各项素能不高的人能够成为品行端正、有所作为的人，遑论成为一名作为“民众表率”、担负“先觉之责”的报纸评论员。当然，优秀报纸评论员的个人素养不是与生俱来、自然拥有的，也不是一以贯之或一成不变的，而是在不断的修习涵养和实践摸索中得以充实巩固、补充完善和逐渐提高。正如牛顿所揭橥的：“辛苦是获得一切的定律”；鲁迅先生亦持相似的论调：“哪里有什么天才，我只不过是把别人喝咖啡的时间都用到了写作上”。贤哲的谆谆教诲，振聋发聩，可谓至理名言，鞭辟入里，如黄钟大吕般催人奋发、鼓舞人心，同样也值得广大新闻工作者（包括记者、编辑、评论员等从业人员）去认真感悟与仔细体味。

毫不夸张地说，报纸评论员的专业水平、敬业精神、职业操守和道德情感的良窳优劣，在很大程度上决定了一张报纸的质量高低、思想高下、品味雅俗、风格好坏。本文结合黄天鹏所提倡的“说论家”素质观就报纸评论员所须承荷的“素养”展开论述。

一、精深之学问，丰富之知识——理论家一样思想深邃、知识渊博

一是知识广泛，博闻识强。报纸评论（包括社评、时评、短评等论说），是社会性、理论性、政治性、思辨性极强的舆论工作和新闻业务，既强调理论性、前瞻性、又不能忽视实践性、现实性，要在充分掌握事实的基础上加以深透研判与综合剖析。其中，应该而且必须把握住辩证性与政策感的尺度、拿捏好全局性与大局观的“火候”。在评论时，既要有鲜明的政治立场与态度、又要有独到的个人见解与体会；在解释政策、阐发理论、回答疑惑、解读舆情时，既要在判断准确、整体评析的基础上保持并扩大独到之处、高明之处、先见之处和洞察之处，又要对社会普遍关心的重大问题和公众共同感兴趣的中心现象，进行高人一筹、深刻三分的观察与透析。所以说，报纸评论员绝不是平庸之辈、等闲之人，更不是昏聩之徒、愚蒙之流，而是饱学之士、有识之士、深思之士、洞彻之士。他们绝不会以其昏昏、使人昭昭，也不会颠倒黑白、混淆是非，而是致力于成为社会前进、民众进取的领航员和公共利益、舆论空间的守望者。换言之，他们不仅专业知识丰富、理论基础扎实、辩证思维牢靠，而且知识结构合理、专精相得益彰（6）。循此，惟其汲汲于多方涉猎、博闻强记，才能见解深入、识见超群，由此修成杂家、晋升专家、练就方家。

二是加强学习，掌握理论。新闻传播学的科学规律和发展历史告诉我们，凡事皆先有术而后有理、先有实践然后才有理论。理论是思想的结晶、知识的升华和认识的系统化、专门化，任何社会实践或实际工作都离不开理论的引导与指示。试想：若没有深厚理论基准和扎实的业务功底的支撑，报纸发表的评论肯定浅薄而空洞、说教而无力，就像没有牢固地基的大厦不仅难以拔地而起、或恐有顷刻倾覆之虞。因此，应该彻底摒弃过去那种甚嚣尘上的“新闻无学”的谬论和陋见，踏踏实实搞好新闻理论学习，注重专业性，强化学理性，加强逻辑性，用完善、先进的理论来更好地指导实践、服务评论。事实上，报纸评论员及其评论文章，是党和政府各项政策措施和重大布局的宣传者、解释者和向导者，他们要带头加强新闻理论的学习与研究，探索新闻传播与评论报道的科学规律；他们不仅要在理论上有所修为、更要持之以恒地覃思精研下去，以提高对评论工作的规律性认识及对议论剖析的思想性考量；他们要擅于透视内涵、懂得深研本质，以增强“知人论世”的自觉性、内在性，减少扬抑褒贬中的盲目性、主观性及评骘增损的单一性、片面性，言必有据，持之有理，进而站在较高的层面、进入较高的境界，予以精辟论说与奥邃阐扬。endprint

三是思想深邃，见解深刻。报刊评论员，要有敏锐的视角、深邃的思想和多维的思辨，懂得“横看成岭侧成峰”的道理，了解“盲人摸象”的弊端，对事务既有理性认识、又能透过现象看到本质，即：可以一叶落而知天下秋、尝一臠而知全鼎，明察秋毫，洞若观火。唯有如此，才能做时代的弄潮儿、社会的温度计、舆情的探测仪。那么，在具体评论时“论说家”要努力做到：既要眼界开阔、又要思维活跃；既要善于深刻地思考问题、又要深入地研究解决问题；既要把握历史和社会发展的规律、又要掌握新闻传播的规律。鉴此，报纸评论员应该致力成为这样一个群体：爱国乐群、关心时政、情系社会、热心公益，其才学识见和道德文章须高人一筹、先人一步。唯如此，才能具有真知灼见、高瞻远瞩的胸怀，才能怀有建言献策、裨益国民的气魄，才能具备正确的思想观念、科学的思维能力和以文辅政的能力、拨乱反正的水准。

四是向导读者、启蒙受众。事实上，作为报纸的评论员，他们在不断地向读者传递信息、传播经验、灌输知识的同时，也在不断地向广大受众尤其是普通群众进行思想政治教育，积极宣传党的方针、路线、政策和决议，并大力帮助党委的重大决策部署和思想工作贯彻落实下去。因而，报纸评论员要切实承担起引导和教育群众的社会责任，成为民众的导师和国民的向导，一面鲜明的旗帜、一个明晰的标杆，作启悟人心、凝聚民智的精神力量。积极宣传对当前形势、时事政治（包括国际问题）的分析与认识，从而帮助读者运用科学的理论分析社会和正确认识判断事务，进而树立起正确的“三观”，做到明辨是非、看清方向、抉择正确。

二、敏锐之眼光，冷静之头脑——政治家一样目光犀利、心思缜密

一是坚定立场，明确方向。政治立场与方向是报纸评论员的言论灵魂与精神内核，其论说与言论必须始终坚持正确的政治方向和坚定的政治立场，高擎爱国、爱民、爱群的政治大纛，树立起为国家鼓与呼、为民族倡与导、为国家建设摇旗呐喊的信心与勇气，为大众谋福利，为国民争荣光。不仅要情系群众、心系国家，而且要牢牢把握住社会主流思潮及价值观念的前进方向，承荷起国民精神家园的守望者和国家前行航船的瞭望者的媒体角色。在具体评论中，要有严格的党性和新闻性原则：在大是大非面前不动摇，在威逼利诱面前不“下水”，始终以高度的政治责任感和强烈的事业心，严把评论审核关、确保评论态度正。由此，充分发挥正确的舆论导向作用与健康的价值引领功能，在正面引导、教育宣传、民主监督、信息传播上，承担起报刊等大众传媒应尽的社会责任、政治天职和媒介义务。并且，能站在整体的视角和全局的高度，对社会现实、民情民意评论进行综合考量、重点把握和统筹兼顾，评论深透到政治实质与保证政治方向。

二是目光如炬，头脑清醒。报纸评论员要看清楚各种事务本身所包含的政治意义、思想内涵与新闻价值，对事情的发生发展有“大风起于青萍之末”的判断力，具备较强的政治敏感性和文化责任感，能迅速识破敌对（反华）势力在思想和宣传战线上的生变、侵蚀和进攻，洞幽事务内在联系和事物的核心实质，关注国家大事，关心国计民生，关照党忧民瘼，对社会发展、经济运行与文化动态有较强的规律性掌握与管控，评论一针见血、切中时弊、肯綮到位，言论权衡利弊、考虑得失、重点突出。评论评到点子，说理说到实质，正如被誉为“报界宗师”的张季鸾先生所论述：“成熟的记者，应该是第一等的政治家，美国总统候选人不是有许多曾做过记者的嘛！我们报人不可妄自菲薄，报人的修养与政治家的修养实在是一样，而报人感觉之锐敏，注意之广泛或过之。”[2]可见，报纸评论员甚或整个报刊工作者群体，都应该树立起信心、高昂起信念，成为洞若观火、明察秋毫的“政治家”。

三是力避个人主观主义。在撰写评论时，不能以个人主观喜好或个人好恶为写作或取舍标准，亦不能以私心作怪、私欲作梗或锢蔽于偏执、拘囿于感情。其实，从一己私利或集团兴趣出发进行取舍评价是极其错误而且危险的，这必将导致随心所欲、妄加訾议，从而丧失公正、甚至乱发评议的恶劣结果。倘若，报纸媒体及其评论员便丧失了公众无私、不偏不倚的地位与心态，其评论恐怕会是非颠倒、黑白不分，不仅群众不能信服，而且还有害社会风气与紊乱人们思想。因而，要以大公无私之心、客观公道之评，引领正确的社会思潮，评价科学的社会动向，宣扬有利的社会潮流，敢于提出新问题、敢于正视新矛盾、敢于发表新观点、敢于创出新天地。其中，报纸评论员必须胸中有全局、眼里有国家，照顾好大众、关切好读者，评论切合实际、见识深入精辟。整体上，既掌控好主旋律、又弘扬民族精神。换言之，具体评论时，要按照社会的实情、报道的中心、评论的大局出发，选好稿件、用好材料、精心构思、准确发声，以期达到精彩评论目的。

三、缜密之心思，细致之心灵——活動家一样思维活跃、心思细腻

报纸评论员应该有丰富的人生阅历和大量的社会经验，不能是高高在上的“指挥家”、埋头书斋的“学问家”，与社会脱节，与实际分离，眼睛只看到“巴掌块大”的天，目光仅局限“三寸日光”的地，这样的评论员是有极大的欠缺与严重的不足的，也难以真正写出精彩的评论员文章。所以，报纸评论员要深入实际、沉到基层、重心下移、关口前置，广交朋友，多方咨询，善于请教，擅长采纳，牢记“先做人民的学生、再做人民的老师”（毛泽东语）的准则，践行“与基层工作人员每天进行思想交流，加强了解和沟通”[3]的原则。事实上，投入诸多的社会活动是可以给评论员带来诸多好处或收益的，如获得新闻线索、打开评论入口、开阔评论视角、选取独特契合点等，做到择取与众不同、主张各有所长。反之，不会或不懂和普通大众及人群打交道的报刊评论员是注定成为“孤家寡人”、“独孤求败”的，不擅长社会活动的报刊评论员是难以肩负批判职责的，至少难以成为真正货真价实、令人钦佩的评论家。古人云：“三个臭皮匠顶个诸葛亮”，孔子亦说：“三人行，必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之。”也就是说，实践是所大学校，社会是座大熔炉，群众拥有大智慧，广泛交际可以给评论员带来许多新知识、新感官、新思路、新启示——例如，著名报人成舍我为了采访到独家新闻、探听到内幕消息，有意结交一些达官贵人、政治要人等官宦名流（7），花费大量时间、精力、金钱周旋其间，假意迎奉，虚与委蛇，取得了他们的充分信任，获得了大量第一手资料和第一时间新闻，到了后期与上述权贵称兄道弟、无话不谈，乃至于可以随时采访和探听信息（高层消息或外交秘闻）[4]，从而写出独家的报道，论说也往往能切中肯綮、一鸣惊人。总之，报纸评论员浮在表面不行、蜻蜓点水不行、隔靴搔痒不行、以偏概全不行，绝不能高高在上、亦不能无视底层，束缚于办公室、禁锢于会议间。倘若如此，则写不出有价值、有深度、有观点的评论。恰恰相反，要想写出老道、辛辣与厚重的评论，则倒逼评论员挑起社会实际与报纸评论的“两头”、担负“理论”与“舆情”的重担，将理性认识与具体实践相结合、相联结、相匹配，广泛联系群众，深入基层一线，真正了解和掌握各个方面的完整翔实、确信可靠的信息与情况，在此基础上求真理、求真相、求真言、求真情。嗣后，剖析才能得心应手、判断才能精准到位、评论才能入木三分。endprint

四、热烈之情感，优美之文笔——文学家一样感情充沛、文笔优美

其一，热爱生活，充盈激情。报纸评论员发表评论或论说也可以“文采优美”、“激情飞扬”，不能僵直呆板、毫无血气，不能面无表情、平铺直叙，不能不痛不痒、一潭死水，不能置身事外、冷眼旁观，而要在正确的政治方向与充分的理解的基础上，有所指摘、有所褒贬、有所扬弃、有所损益。报纸评论，既阐明事理与公例、又阐扬道德与公义，笔端充满了对国家和人民的热爱，笔下流淌着浓浓的正能量，这样的评论文章怎能不彰显与表现出评论员对生活的热爱、对评论事业满怀豪情，唯如此，评论才充满灵气、充盈灵性，人们才可能喜欢听、听得懂、懂得做。

其二，注重积聚，揣摩苦练。报纸评论员要想以如椽的大笔写出锦绣的文章，以及成长为“铁肩道义，辣手文章”（8）的专业评论员，就必须成为文字的大家、文章的行家、评论的名家。当然，这是一个长期打磨与体悟的过程，不可能一蹴而就、一夜成名。他们要拥有文学家那样优美的文笔、敏捷的文思、喷薄而出的感情和倚马可就的才情，是要靠长期的勤奋思考和不断的“磨笔头”成就的，正如新闻界前辈邓拓所言：“古今中外有学问的人、有成就的人，总是十分注意积累的。知识是靠积累起来的，经验也是积累起来的。”[5]“勤”字当头，“笔”常在手，“心”悟不断，“口”说不停，是报纸评论员的基本功和关键词，妄图走捷径、耍小聪明，只能导致最后的窳劣与停滞。而评论工作的各项实践与各种尝试，都要秉持一以贯之、久久为功的理念，在积累中巩固、在勤练中提升。事实上，新闻评论界亦普遍认为：“（新闻）逮‘活鱼、评论觅‘战机，不仅要靠勤奋，还需研究‘鱼情水情，练就一身逮‘鱼的本领。”[6]由此可见，实践中的用心领悟、基层中的摸爬滚打以及日常工作中的点滴心得与积累，是提升报刊评论员综合素养与自身能力的不二法门，舍此别无他法。

五、结论

首先，报刊评论的价值、地位和重要性不言而喻，理应高度重视与科学利用。

报刊评论的内容大多为有关时事政治的焦点和事关国计民生的主题，且紧密联系现实情况与大众生活的方方面面，不仅对知识分子等社会精英产生巨大的影响与作用，与普通百姓、一般群众亦有紧密关连。譬如，就政府法令、领导人讲话、国家重大内政外交、人事信息等发表言论、进行指摘、予以评骘，涉及到中国近代化、工农业建设、传统文化与现代文明等领域。就此而言，“社论者，报纸之灵魂，代表报社之意见，对于时事，有所解释、批判及主张，以期指导读者之评论也。”[7]有鉴于此，评论可谓是报纸的重要构件与基本要素，从某种意义上讲，没有评论的报纸甚至不可不称之为报纸。报纸各种评论尤其是社论、时评、短评等，关系着一份报纸的是非观念、阶级立场、办报理念、政治态度，以及决定着其是否获得受众认可、取得办报成功，代表与反映了一份报纸的水准、深度与质量、品位。诚然，报纸要博采群言、兼收并蓄、传播新知，起到纸质大众传媒的基本功效；但更要评论时事、直抒胸臆、点评国是，作为开启民智、启发大众和助力文明前行、推动社会进步的现实观照。具体来说，一方面，承担起大众传播媒介的角色；另一方面，作为民众的精神食粮和社会的价值导航。从一定的程度上看，后者的效力和涵义是前者的升华提质，其意义较之更为重大与深远。作为民众的导师、社会的指南针和国民的先觉者的报纸，必须承担起教导国民的“天职”、宣达先进的“职务”、褒贬现实的“衮钺”，而其中的各类各种评论则在此方面显得尤为凸显与突出。就此，大文豪梁启超先生阐扬说：“若夫立言之宗旨，则仍在浚牖民智、熏陶民德、发扬民力，务使养成共和法治民主资格”[8]。就报业历史来看，“在办报实践中坚持客观公正报道和评论新闻事件，敢为人民代言，因而它深受读者欢迎。”[9]没有评论或缺少评论的报刊，从根本上来说，并不是完整的报纸和完全意义上的报刊、甚至不称其为报刊（而视为或等同于“消息纸”、“通知书”、“公告栏”，上述叫法或许更为确切），其道理就在于此。所以说，“言论是报刊的灵魂，是体现报刊政治面貌的旗帜；言为心声，言论特别是社论较为鲜明地体现了撰写者的立场、态度和观点，更有利于我们把握撰稿者的倾向。”[10]，它的极端重要性再怎么强调都不过分。

事实上，近代以来大凡能够给人们留下深刻印象、发挥深远影响和产生较大作用的大报名报往往是出于报纸评论的出色，“不仅党派报刊注重论政，就是私营报纸，有影响的还是社论写得出色的报纸。”[11]比如说，“开创近代报刊政论第一人”的王韬、“报章举国读之若饮狂泉”的梁启超等，均引领了一时潮流、开启了一代风尚，给人们留下了深刻隽永的印象，也成为后人争相仿效的对象，其不朽之评论文章传诵一时、风行弗届，凝炼为“经典”。实际的情况是，报纸评论的目的是思想启蒙与舆论指引作用的一种体征，人们不但注重言论、重视观点、甄别主张，亦需要通过阅读报纸评论受到洗礼、获得感悟、产生共鸣、升华思想，进而规避风险、规划未来、调整方向、做出选择。按照徐宝璜的论断来说，“除为民众喉舌代表輿论外，尚应立于社会之前，为社会之导师，指导舆论，以纳人事于轨焉。”[12]显而易见，报刊评论是报纸出版物的思想灵魂和精神旗帜，是无法替代、不可或缺的要素，是构成报刊的生命线所系和报纸活力所在，以及赢得广泛受众、占领舆论制高点、产生言论引导力的关键节点。特别是在有着深厚文人论政传统的中国新闻界，作为国民导师和国家向导的报刊，其思想言论及舆论评判极其重要，“由社论的时评与偏于新闻的报道转到更为广泛的新闻范围及更密切的人类兴趣。这种新闻观念的改变将报纸由政客方面攫去转移到新闻评论员（记者）手里了。”[13]就这个意义而言，任何报纸都必须致力于组成强有力的社论写作班子和打造一支特别能评论、特别善评析、特别懂评判以及善于观察、洞悉力强的评论员队伍，使之成为名家名笔、名栏名篇，对社会的功效无远弗届，对民众的意义不言而喻。归根到底，报纸评论可成就一张报纸及其在新闻界的地位。

其次，报纸评论员作用与价值无容置疑，因而要具备较强的综合素质。endprint

报纸评论员，是专门代表报社（馆）或报纸自身、执笔撰写社论或评论的专业人员，一般由资深记者、责任编辑、执行编辑等主要报纸工作人员充任，要求资历老、经验足、政治强、思想深、识见广、文笔优，属于报社的高层人士与精英集体，尤其是在重大的报刊评论（社评、社论）时，必须“由高级记者、总（主）编辑亲自撰述或编辑委员会集体创作与把关”（9）。关于报纸评论员的工作性质、业务特点及其言论的作用与功能，新闻界前辈邓拓同志有过精辟的论述，他揭橥报刊评论的意义与价值时剀切指陈：“报纸的评论，特别是社论，决定着报纸的政治面貌。一篇社论是一期报纸的旗帜，其他形式的评论文章也都是代表报纸的政治见解。”[14]也就是说，报纸评论员是“一份报纸的直接发言人”（10）是该报纸的一面思想旗帜与舆论南针，代表其所立足、执业的报纸及其背后的阶级或政党（集团）发出声音、反映立场、向导思想、进行评价，既长期“潜伏”报纸背后润物无声，又随时可以按需要、视情况而站出来进行表态、展开评述，与此同时，将报纸编辑部、宣传主管部门、甚至是同级党委的意见和声音迅速而准确地传播给受众，集中体现了该报思想境界的高下和理论水平的优劣，其地位之重要、作用之关键、影响之显著可想而知。

因此，报纸评论员作为报纸的言论核心、舆论重点、评判焦点以及思想评论库，应该而且必须具备较高的综合素质和较深的理论涵养，以及坚定的政治立场、正确的是非观念、严谨的行文阐述、优美的言辞表达。进一步展开讲，报纸评论员的评论要建立在充分翔实、全面准确、客观公道地掌握材料和事实的基础上，符合舆情民意、顺应历史潮流、策应国家大计。否则，背道而驰就会导致南辕北辙的结果，设若问道于盲就会致使缘木求鱼的结局，就必然会出现以点代面、井底之蛙不知天的种种错误或以偏概全、一叶障目不识泰山的严重漏卮。可以肯定的是，一旦如此，价值取向上必然出现偏激，思想观念上必定致使偏颇，最后得出不公或促狭的评价与判定，使得报纸得不到社会的尊重、人民的认可及党和政府的信任，丧失公信力、权威性。故此，“正确与公道，乃新闻事业万不能分离者；凡新闻须整个登载，勿作片面之宣传为片面之报告，致失事实真面目，而发生不公平之评论。”[15]一言以蔽之，养成良好的评论员素养必须从诸多方面着手予以丰富和加以充实，通过内修涵养、外树形象来实现，以及不断学习借鉴、吸纳扬弃来促进。换个角度来看，只有在评论方面高标准、严要求，才能撰写出发人深省、读之怡人的出色评论文章；只有使报纸评论员经历艰苦的探索和大量的训练，才能令其具备过硬的本领和全方位的素养。此外，还离不开评论员个人领悟、埋头钻研和自我锤炼（具备一定先天基础）。这里，报纸评论员个体的性格、气质与条件、天资等自身特质，也是一个重要因素。

西哲有言：历史只能参照不断变化的价值系统来写，這些价值系统则应当从历史本身中抽象出来。[16]同样的道理，摭拾和机微新闻学先哲黄天鹏的“论说家”素养思想，其真知灼见、淹雅博闻，既厚重深邃、又烛照天下，不仅对于当代的新闻界及其从业人员不乏参考意义，还有助于报纸评论员成为有胆识、有魄力的“名嘴”、报纸评论文章成为有声音、有质量、有生命的名篇。综上所述，近现代著名新闻家黄天鹏的“说论家”素养思想，是其独具特色的关于报纸评论员素养评判的一种切入视角与衡量标准，为当时乃至现在的报纸评论员素质的养成、巩固与提升，均提供了很好的参考与鉴衡。与此同时，对于报纸等纸质大众媒介的评论员个人素养及其相关评论工作，亦可获得良多益处与不少启示。那么，当代的报纸评论员理应汲取与吸收黄天鹏所提“论说家”的智慧与才识、观点与理念，并结合当下的报业改革实际和业务革新实践，敢于尝试，大胆创新，不断进取，与时俱进，就一定能够成为一名出色的报纸“说论家”和一流的报刊评论员。

注释：

（1）在清末民初的各种文章或著作中多次甚至反复出现其字、号，并以之闻名于世，类似于现代的笔名或签章。

（2）例如，创办了我国第一个新闻学刊物《新闻学刊》、《新闻周刊》，创办了我国第一个大学（北大）新闻系。

（3）来自由陈天华著，朱钟颐评注的《猛回头·警世钟》，北京华夏出版社，2002版。

（4）所谓“素养”，按照现代心理学等理论的解释：一方面指的是先天具备、与生俱来的——一个人的神经系统和感觉器官方面的突出特点或独有优势，另一方面指的是后天养成、实践培训的——一个人在社会中主动学习与不断实践，通过大胆尝试、逐步积累而最终发展和成熟起来，即由训练和实践而获得的技巧或能力。从某种程度上言之，素养是一个人道德品质与思想水准的综合反映和具体体现，也是获得个人成功与取得事业进步的基本前提和首要条件，任何时候都不能忽视，再怎么强调也不过分。

（5）语出《汉书·李寻传》。

（6）报刊评论工作涉及诸多领域的知识，如科技、外交、外语、天文、地理、历史、文学等众多行业和各个方面，因而专业评论员和著名评论家要努力成为新闻业务的专家和社会活动的杂家，广泛涉猎，博闻强识。

（7）连贩夫走卒、门卫师爷也放下架子、毫无歧视地与之交往，得到他们的信任与尊敬。甚至到鸦片馆、妓馆、烟馆、赌场之中去结交三教九流、各色人等，并使其能够成为成舍我无话不谈的朋友。

（8）民国著名报人邵飘萍语。

（9）重大的社评、社论与评论员文章必须要通过宣传主管部门甚或上级党委会的审核，确保牢牢把握住宣传的制高点、舆论的主方向，引导主流价值观，奏响核心精神曲，以弘扬社会主义主旋律。

（10）关于这一点，与记者、编辑通过所报道的事实（新闻）和所编排的内容（版面）间接、隐性地“发表言论”、“表明态度”、“明确立场”不同。他们比较隐藏与含蓄，不将观点摆放在台面或直接议论，而是需要读者通过仔细阅读与认真感受，才能有所体会与感知，进而自己得出更为真切与信服的结论。

参考文献：endprint

[1]张超群.我能听出你的声音：张超群诗文集[M].北京：中国现当代诗歌出版社，2012：128.

[2]张季鸾.无我与无私[J].战时新闻工作，1938，（1）.

[3]祝均宙，箫斌如.萨空了文集·科学的新闻学概论[M].上海：上海科学技术出版社，2002：204.

[4]刘家林.成舍我新闻學术论集[M].广州：暨南大学出版社，2012.6：59.

[5]廖沫沙.忆邓拓[M].福州：福建人民出版社，1980：1.

[6]董广安，纪元.中国高级记者成名作透视[M].郑州：河南人民出版社，2004：1.

[7]张友渔.报人生涯三十年[M].重庆：重庆出版社，1982：17.

[8]梁启超.鄙人对于言论界之过去及将来[J].庸言，1912.10.22：（1）.

[9]孟国祥.烽火薪传：抗战时期文化机构大迁移（抗战大迁移丛书）[M].北京：商务印书馆，2015：362.

[10]袁新洁.近现代报刊“文人论政”传统研究[M].南昌：江西人民出版社，2009：3.

[11]吴廷俊.中国新闻史新修[M].上海：复旦大学出版社，2008：12.

[12]肖东发，邓绍根.新闻纸与社会之需要[C]//徐宝璜新闻学论集.北京：北京大学出版社，2008：135.

[13][美]Frank.Luther Mott.美国新闻事业史（下册）[M].台北：台湾“教育部”出版，1975：374.

[14]刘笑春.校报采编学[M].长沙：湖南师范大学出版社，1993：151.

[15]李良荣.新闻学概论[M].上海：复旦大学出版社，2009：137.

[16][美]韦勒克.文学理论[M].刘象愚，译.上海：读书·新知·生活三联书店，1984：296-297.

Abstract：Famous news scientist and scholar Huang Tian-peng in the period believed that the newspaper commentators should have such accomplishments or qualities： deep wide and rich knowledge； a keen eye together with a cool head，a careful thought as well as a meticulous mind；warm emotion along with beautiful style. His viewpoints were not only the very nice or well reference for the training and development of newspapers and periodicals at that time，but also act as an enlightenment of reality for current commentators quality-improvement and self-cultivation.

Key words： Huang Tianpeng；public-opinions；newspaper commentator； accomplishments； realistic revelation

编辑：鲁彦琪endprint