外部环境因素对大学生创业动机的影响机制研究

廉串德+韩圣

摘 要：本文主要研究外部环境因素，包括家庭支持、社会关系、社会规范、政策支持对创业动机的影响，同时，以风险承担作为外部环境因素与创业动机的中介变量进行研究。通过对北京信息科技大学200名学生的样本分析，同时运用AMOS构建变量之间的结构方程模型，运用spss对变量关系进行分析，得出结论。结果表明，外部环境4 个因素中只有家庭支持和社会规范对创业动机有显著正向影响；风险承担对创业动机有显著正向影响；风险承担只作为社会关系、社会规范和创业动机的中介变量有显著正向影响。

关键词：外部环境因素；创业动机；风险承担

0 引言

“创业”一词已经成为近几年最热的话题，自从2015年李克强总理在政府工作报告中提出“大众创业，万众创新”的政策后，全社会掀起了一股创业热潮。加上我国正面临经济新常态，要加快转变经济发展模式，以及解决失业和毕业大军问题，创业模式对于大学生来说无疑是一种良好的解决方案。

创业的研究始于18世纪中期，不同的学者处于不同的目的对创业动机的界定各执一词，所以关于创业以及创业动机呈现多样化、复杂化的态势，没有统一的界定。何志聪（2004）认为创业动机是激励个人创业行为的一种内在动力[1]。李洪波（2013）认为，创业动机是激发、引导人们去创业的一种内在心理动力[2]，而大学生创业动机是基于大学生群体，由于某种心理动力激励大学生去创业，实现创业行为的内在心理因素。

在研究创业动机时，创业的外部环境因素备受关注，充满着不确定性、复杂性和动态性，所以很多学者开始把外部环境因素单独列出进行分析。Gnyawali和Fogel（1994）把外部环境因素分为5个方面：政府政策、社会经济环境、管理技能、资金支持、非资金支持[2]。Chen et al（1998）等人研究了家庭支持、社会关系、社会规范、政策支持、法律完善性、社区支持以及金融机构支持等因素对创业动机的影响[3]。创业必然存在风险，Begley（1995）等人认为风险承担的能力也会影响创业动机[4]。外部环境因素会通过影响风险承担的能力进而影响创业动机，因此风险承担可以作为外部环境因素影响创业动机的中介变量发挥作用。

综上，学术界对创业动机和外部环境因素的研究都日渐完善，但二者之间的关系如何，并未有太多系统深入的研究，及采用结构方程模型进行定量分析。基于此，本文要研究外部环境因素如何影响大学生的创业动机，并依据Chen et al（1998）的研究选取家庭支持、社会关系、社会规范、政策支持作为外部环境因素，同时，以风险承担作为外部环境因素和创业动机的中介变量进行研究。

1 理论研究与假设

领域理论认为创业动机是一系列个人倾向、期望，个人的知识（习惯），个人所感知到的资源或资本，以及他们对相关背景因素（领域）的评估的结果[5]。计划行为理论认为创业动机是个人对创业的态度，会受到个人能力、机会、资源等条件的制约，在这些条件的控制下，个人创业的意向或动机直接影响行为[6]。接下来，本文对要提出模型的主要理论背景进行详细介绍并提出假设。

1.1 外部环境因素对创业动机的影响

家庭支持是个人家庭成员及其家庭资源对其创业的支持，这对其创业动机会有一定影响。家庭作为个人生活背景的载体，家庭中的创业文化会潜移默化影响创业动机。同时，有创业背景的家庭也会提供人、财、物等资源，这可以大大降低创业成本。另外，家庭也会对创业提供情感支持。相对于无创业背景的家庭来说，这种家庭支持对创业动机会有一定作用。社会关系是创业者在其社会生活中与其有联系或相关的所有资源。这些社会关系会为创业者提供关于创业的想法、资金、技术、信息等有价值的资源，进而影响一个人的创业动机。这些社会关系包括供应商、客户、股东、员工以及一些公共服务部门等，强大的社会关系和广阔的社会资源会提供更多的创业机会，因此也会影响一个人的创业动机。社会规范是在社会系统中形成的大家愿意接受的、认同的行为方式或潜在的一种规则。社会规范对个人起到一种指引和领导的作用。現今，国家和社会鼓励“大众创业，万众创新”，当下的社会规范利于塑造个人对创业的信念和对创业风险的承担，因此也会影响创业动机。政策支持是政府等机构制定的利于创业的一系列政策。自从我国鼓励创业起，就相继出台一系列的创业政策，包括简化创业手续，注册资金分期付款，免税政策，提供小额贷款，提供免费人事服务费用。以上的政策支持也会对创业动机产生很大影响。

以上外部环境因素均会影响大学生的创业动机，因此，本文做出以下假设：

H1：外部环境因素对创业动机有显著正向影响。

H1a：家庭支持对创业动机有显著正向影响。

H1b：社会关系对创业动机有显著正向影响。

H1c：社会规范对创业动机有显著正向影响。

H1d：政策支持对创业动机有显著正向影响。

2.2 风险承担对创业动机的影响

风险承担是在创业过程中所要承担的一切不确定性风险的能力，包括资金风险、人力风险、信息风险、管理风险、资源风险等[7]，这些风险都会影响个人的创业动机。个人越倾向冒险，迎接挑战，可能会越利于创业。因此，一个人对风险承担的能力最终会影响创业动机。基于以上观点，本文做出下面假设：

H2：风险承担对大学生的创业动机有显著正向影响。

2.3 风险承担对外部环境因素和创业动机的中介作用

外部环境因素可以通过影响风险承担进而影响创业动机，具体来说，家庭支持、社会关系、社会规范、政策支持都会影响风险承担，从而影响创业动机。家庭支持为个人提供了创业的文化背景、家庭资源（人、财、物）和情感支持，提高了其对创业风险的抵抗能力；社会关系为个人创业提供了强大的人际关系和社会资源，降低了创业的难度、成本和风险；社会规范为个人创业提供一种方向上的指引，更是一种全社会对创业的认可和共鸣，使创业者更有信心和勇于冒险；政策支持是政府为个人创业提供的通行证，创业者和政府可以共担风险，更容易实现创业。因此，个人的风险承担在外部环境因素和创业动机间起到中介作用。基于以上观点，本文做出以下假设：endprint

H3：风险承担对外部环境因素和创业动机起正向中介作用。

H3a：风险承担对家庭支持和创业动机起正向中介作用。

H3b：风险承担对社会关系和创业动机起正向中介作用。

H3c：风险承担对社会规范和创业动机起正向中介作用。

H3d：风险承担对政策支持和创业动机起正向中介作用。

综上所述，本研究的理论模型见图1。

2 研究方法

2.1 研究对象

本文研究的对象来自北京信息科技大学的学生，包括本科和研究生各年级以及各专业的学生。本次共发放问卷250份，其中有效问卷200份，有效率80%。被测者中男性占61%，女性占39%。年龄在18岁以下的占15.5%，18岁～22岁占81%，22岁以上占3.5%。一年级占30%，二年级占55%，其他各年级占15%。

2.2 研究工具

本研究问卷采用Dr. Paul Reynolds的创业调查问卷[8]，选取其中6个因素作为本研究的调查问卷，其中，家庭支持有3个题目，社会关系有3个题目，社会规范有3个题目，政策支持有4个题目，风险承担有3个题目，创业动机有4个题目。该量表采用7点里克特等级，“1”代表完全不同意，“7”代表完全同意。

3 数据分析

本文采用AMOS20.0对构建的理论模型的拟合程度进行验证，见表1。χ2/df<3，GFI>0.8，AGFI>0.8，RMSEA<0.08，表明该模型可以接受。

下面采用SPSS19.0对研究变量的描述性统计、相关关系和信度进行分析，见表2 。从均值来看，政策支持的得分最高，说明大家对当下的创业政策还是比较满意的；家庭支持的得分最低，说明有创业背景的的家庭并不是很多，得到来自家庭支持的也较少。从相关关系来看，除了家庭支持与社会规范和风险承担的关系不显著，其他变量之间关系均显著，说明这些变量之间都存在一定的关系，尤其是社会关系、社会规范、政策支持都对风险承担有显著影响，同时家庭支持、社会关系、社会规范、政策支持、风险承担对创业动机也均有显著影响。从信度来看，社会关系和风险承担的信度稍低，但也可以接受，其余变量信度均在0.7以上，说明内部一致性良好。

由图2从前因变量之间的关系（相关关系）来看，家庭支持与社会关系和政策支持有显著正相关，而与社会规范呈负相关。社会关系与社会规范和政策支持有显著正相关。社会规范与政策支持有显著正相关。

由表3从前因变量与中介变量和结果变量之间的关系（因果关系）来看，创业动机与家庭支持（β=0.268，P<0.01）在99%水平上呈正相关，创业动机与社会关系（β=0.077，P>0.05）不存在显著关系，创业动机与社会规范（β=0.228，P<0.05）在95%水平上呈正相关，创业动机与政策支持（β=0.049，P>0.05）不存在显著关系，说明家庭支持和社会规范对创业动机有显著正向影响，社会关系和政策支持对创业动机没有显著影响，支持假设H1a、H1c，不支持假设H1b、H1d。创业动机与风险承担（β=0.35，P<0.001）呈正相关，说明风险承担对创业动机有显著正向影响，支持假设H2。风险承担与社会关系（β=0.342，P<0.01）和社会规范（β=0.246，P<0.05）呈正相关，说明风险承担在社会关系和社会规范对创业动机的预测中起到正向中介作用，支持假设H3b、H3c。风险承担与家庭支持（β=0.004，P>0.05）不存在显著关系，风险承担与政策支持（β=-0.014，P>0.05）不存在显著关系，说明风险承担在家庭支持和政策支持对创业动机的预测中未起到中介作用，不支持假设H3a、H3d。

4 结论与建议

4.1 结果讨论

由以上分析可得下面结论：家庭支持、社会规范对创业动机有显著正向影响和预测作用；风险承担对创业动机也有显著正向影响和预测作用；风险承担在社会关系和社会规范对创业动机的预测中起到正向中介作用。

家庭支持对创业动机有显著正向影响。家庭支持源自家庭成员的鼓励、家庭资源、家庭创业文化等。家庭永远都是个人努力和成功的强大后盾，个人在创业时有了家庭成员的支持和鼓励，增强了个人创业的动力和信心；家庭資源，如资金、人脉、物质资源等都为个人创业提供了强大的人、财、物基础，有了这些硬实力，创业才会事半功倍；文化环境会影响个人的心理动机，家庭中有着浓厚的创业文化背景，亲戚朋友都是创业起家，这种创业文化对个人创业有着潜移默化的影响。所以，家庭支持对个人创业动机有显著影响，且强大的家庭支持会促进创业动机。

社会规范对创业动机也有显著正向影响。当下，整个社会对创业都秉承一种认可、支持、敬佩的态度，创业不失为一种良好的职业生涯路径，而且享有一定自由，更能彰显个人实力。在这样的社会规范下，个人的创业动机就会增强，为了能得到社会的尊重和认可，以及实现个人的人生价值和职业成功，就会去奋力创业。

风险承担对创业动机影响正向显著。个人承担创业风险的能力越强，个人的创业动机就越强。创业过程中会有很多确定性和不确定性风险，一个人越是敢于冒险，且有信心克服风险，创业动机就越强，创业的机会就越大。

社会关系和社会规范对风险承担有显著正向影响，也就是风险承担在社会关系和社会规范对创业动机的预测中起到中介作用。个人拥有的社会关系越多，社会资源越多，社会圈子和交际范围越广，同时社会上对创业的认可、支持越强，形成了创业潮流，那么面对创业风险的成本就会越低，个人就会有信心和勇气去承担创业的风险，勇于接收新的挑战，从而增强创业动机，实现创业的可能性大大提高。

4.2 贡献、局限与启示

本文研究有两个贡献。第一个是建立了外部环境4个因素、风险承担和创业动机的关系模型，共设定9种关系，并对模型的拟合程度进行了验证分析；第二个是研究发现外部环境只有两个因素和风险承担对创业动机有显著正向影响，同时风险承担对外部环境因素和创业动机起到正向中介作用。endprint

本文也存在一定的局限性。首先，本文只研究了外部环境因素和风险承担对创业动机的影响机制，可能忽略了其他的影响因素，而且外部环境因素本文只选取4个因素进行研究，也有一定限制；关于样本的选取，本文考虑便利性原则，只在本校抽取北京信息科技大学的200名学生作为样本，应该扩大样本的范围，在不同高校选取更多样本进行分析，结果可能会更有意义。

通过研究，我们发现本文选取的4个外部环境因素和风险承担对创业动机有显著正向影响，所以在以后创业的研究过程中，我们会时刻关注外部环境的变化，以观察这种变化对创业动机造成的影响。同时，我们也会考虑增加其他影响创业动机的因素进行研究，以及增加样本量，提高研究的效果和意义。

基金项目：本研究由北京信息科技大学2017年人才培养质量提高经费项目（项目号：5111723501）资助，是北京信息科技大学校级教改（课题编号：2017JGYB42）的研究成果。

参考文献

[1]段锦云，王朋，朱月龙.创业动机研究：概念结构、影响因素和理论模型心理科学进展[J].

心理科学发展，2012（5）：608-704

[2]李洪波，牛昕.创业环境对大学生创业动机的影响研究[J].技术经济与管理研究，2013（5）：40-43

[3]Chen， C， PG Greene and A Crick （1998）. Does entrepreneurial self-efficacy distinguish entrepreneursfrom

managers？ Journal of Business Venturing， 13， 295–316.

[4]Begley， J （1995）. Using founder status， age of firm and company growth rate as the basis fordistinguishing

entrepreneurs from managers of small business. Journal of Business Venturing，10， 249–263.

[5] Bourdieu， P （1990）. The Logic of Practice （R Nice， Trans）. Cambridge， England： Polity.

[6]Ajzen， I （1991）. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human DecisionProcesses，

50， 179–211.

[7]劉亚娟，创业风险管理[M].北京：中国劳动社会保障出版社，2011

[8]Reynolds， PD and R Curtin （2010）. Panel Study of Entrepreneurial Dynamics， University ofMichigan. [www.

psed.isr.umich.edu/psed/documentation].endprint