APP下载

改良LIFT术治疗高位肛瘘的临床效果分析

2017-09-03李朋桧

河南医学研究 2017年15期
关键词:瘘管肛瘘括约肌

李朋桧

(郑州市第十六人民医院 肛肠科 河南 郑州 452470)

改良LIFT术治疗高位肛瘘的临床效果分析

李朋桧

(郑州市第十六人民医院 肛肠科 河南 郑州 452470)

目的探讨改良括约肌间瘘管结扎术(改良LIFT术)治疗高位肛瘘的临床效果。方法选择郑州市第十六人民医院肛肠科2014年9月至2016年9月收治的60例高位肛瘘患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组给予传统切开挂线术治疗,观察组给予改良LIFT术治疗,比较两组患者的临床治疗效果和复发率。结果观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后24 h疼痛评分、Wexner肛门失禁评分低于对照组,差异有统计学意义术后愈合时间、住院时间短于对照组(P<0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用改良LIFT术治疗高位肛瘘效果显著,复发率低,值得临床推广。

高位肛瘘;改良LIFT术;挂线术;临床效果

肛瘘又称肛门直肠瘘,临床发病率为1.67%~2.6%,是一种肛管直肠与肛门周围皮肤相通的感染性管道,主要是由脓肿破溃或手术切开引流引起。其管道内口位于齿状线,外口位于肛门周围皮肤,而非典型肛瘘一般只有内口,或者内口外口均有但中间瘘管堵塞,临床治疗困难,病情迁延不愈,易造成括约肌损伤,引起排便失禁。目前临床上主要给予肛瘘切除术进行治疗,但对于高位肛瘘患者来说,该手术创伤大、愈合时间长、术后容易出现肛门失禁等并发症。近年来改良括约肌间瘘管结扎术(改良LIFT术)在临床应用愈来愈多,该术式可以最大程度保护肛门括约肌功能,术后恢复快,正逐渐代替传统手术切除成为治疗肛瘘的最佳术式[1]。本研究探讨改良LIFT术治疗高位肛瘘的临床效果,以期为今后治疗提供依据。

1 资料与方法

1.1一般资料选择郑州市第十六人民医院肛肠科2014年9月至2016年9月收治的60例高位肛瘘患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各30例。对照组中男21例,女9例,平均年龄(42.2±9.3)岁;观察组中男22例,女8例,平均年龄(41.6±8.2)岁;所有患者均签署知情同意书。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2治疗方法对照组给予传统手术治疗,观察组给予改良LIFT术:从瘘管外口灌注双氧水进行冲洗,并根据流出位置确定瘘管内口,用食指触及括约肌间沟,并沿此做一长约2 cm 的弧形切口,用手术钳钝性分离显露瘘管,于外括约肌处进行结扎,然后切断瘘管,采用隧道游离法将瘘管游离至括约肌间沟,最后完整切除瘘管,缝合瘘管内口,术毕常规止血及消毒。

1.3评价标准观察两组患者治疗后临床总有效率、住院时间,出院后随访至少6个月并记录患者伤口愈合时间、肛门功能恢复情况及复发率。根据临床症状和伤口愈合情况判定治疗效果。痊愈:患者肿痛、瘙痒、排便困难及肛缘肿块消失,切口愈合好;有效:患者肿痛、瘙痒、排便困难症状缓解,肛缘未触及肿块,切口无炎症,愈合时间长;无效:临床症状及体征未见明显缓解,甚至加重。采用VAS和Wexner肛门失禁评分标准分别判定术后24 h疼痛程度和肛门功能恢复情况。

2 结果

2.1临床效果观察组临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2术后情况观察组术后24 h疼痛评分(1.02±0.21)分,术后伤口愈合时间(18.21±4.62)d,住院时间(6.31±1.99)d,Wexner肛门失禁评分(0.87±0.23)分,复发1例(3.3%);对照组术后24 h疼痛评分(2.45±0.55)分,术后伤口愈合时间(28.12±6.12)d,住院时间(9.82±3.11)d,Wexner肛门失禁评分(1.63±0.36)分,复发4例(13.3%)。观察组术后24 h疼痛评分、Wexner肛门失禁评分低于对照组,术后愈合时间、住院时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

表1 两组患者疗效比较(n,%)

3 讨论

肛瘘是肛管及周围脓肿破损后形成的瘘管,大部分患者可于病灶处触及条索状硬结,主要临床症状包括肛门局部反复流脓、红肿、疼痛,目前临床上多采用切开挂线法治疗高位肛瘘,该术操作简单,但切口愈合时间长,容易影响肛门括约肌收缩功能,降低患者术后生活质量。近年来,改良LIFT术正越来越多地应用于肛瘘的治疗中,有较好的治疗效果,不仅可以减轻患者术后切口疼痛感,同时可以最大程度降低对肛门括约肌功能的影响[2]。该术式从肛瘘外口处运用隧道式游离法游离瘘管至括约肌间沟,可彻底切除肛门括约肌间瘘管,同时保留肛门括约肌完整性,最大程度降低对肛门括约肌的损伤,降低术后复发率。同时,改良LIFT术可彻底缝合肛门括约肌间沟,可以避免肛内污染物进入瘘管内口,引起感染,创口引流更加通畅,有效促进切口愈合[3]。本研究中对照组采用传统挂线治疗法,观察组采用改良LIFT术。结果显示,LIFT组治疗总有效率高于对照组,术后24 h疼痛评分、Wexner肛门失禁评分低于对照组,切口愈合时间和住院时间均短于对照组,说明与切口挂线法比较,改良LIFT术治疗高位肛瘘临床效果更加显著,可减轻患者术后疼痛,避免挂线对肛门肌群的持续刺激,降低对肛门括约肌的损伤,促进伤口愈合,安全可靠,值得推广使用。

[1] 武文静,杨关根,杜忠举,等.改良经括约肌间瘘管结扎术治疗单纯性经括约肌型肛瘘的临床疗效[J].中华胃肠外科杂志,2014,17(12):1194-1197.

[2] 郑雪平,王业皇,樊志敏,等.定向挂线法治疗36例高位复杂性肛瘘的疗效分析[J].重庆医学,2014,12(33):4534-4535.

[3] 雷超,王业皇.挂线疗法对高位肛瘘的治疗进展[J].结直肠肛门外科,2011,17(2):125-127.

R 657.1doi:10.3969/j.issn.1004-437X.2017.15.082

2016-10-26)

猜你喜欢

瘘管肛瘘括约肌
高频超声评估女性肛门括约肌完整性的临床研究
耳前瘘管:聪明洞还是烦恼洞
当心特殊肠癌的“幕后黑手”——肛瘘
磁共振成像不同扫描序列诊断肛瘘诊断价值
先天性耳前瘘管的走行观察与手术治疗
为什么女性比男性更容易发生便秘?
猪回肠食糜的取样方法
并行导丝法在更换肾造瘘管中的应用:附33例次报道
排便的奥秘
直肠腔内超声和MRI在复杂性肛瘘诊断中的对比分析