APP下载

探讨门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童肺炎的疗效与安全性

2017-08-16吴晓平孙晓伟

临床医药文献杂志(电子版) 2017年29期
关键词:氨酸阿奇霉素

吴晓平,孙晓伟

(威海市立医院,山东 威海 264200)

探讨门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童肺炎的疗效与安全性

吴晓平,孙晓伟

(威海市立医院,山东 威海 264200)

目的探讨门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童肺炎的疗效与安全性。方法选取我院2015年3月~2016年9月收治的肺炎患儿64例按抽签分配法分为对照组与研究组,各32例。给予对照组患儿红霉素进行治疗;给予研究组患儿门冬氨酸阿奇霉素进行治疗,分析比较两组的效果及相关指标。结果研究组的总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);对照组咳嗽消退时间及肺部湿罗音消退时间长于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将门冬氨酸阿奇霉素应用于儿童肺炎的治疗中,可取得确切的效果,建议推广。

肺炎;门冬氨酸阿奇霉素;安全性

儿童肺炎是常见的一种呼吸道感染病症[1],四季均会发生,春冬季的发病率较高。咳嗽、呼吸困难、发热等是该病的主要临床表现,如不及时采取正确有效的治疗措施,则会对患儿的生活质量造成严重的影响。临床上常采用抗生素进行治疗,但抗生素的不合理使用极易产生耐药性,效果欠佳[2]。当前,如何选择合理有效的抗生素是相关研究者重点讨论的课题。有研究表明,门冬氨酸阿奇霉素治疗儿童肺炎,能取得满意的效果。因此,为了进一步确认该效果,本文选取我院收治的肺炎患儿64例作为此次探讨的对象,并分析了该疾病患儿的临床资料,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年3月~2016年9月收治的肺炎患儿64例作为此次观察分析的对象,按抽签分配法分为对照组与研究组,各32例。对照组中,男17例,女15例;平均年龄(6.40±1.34)岁;大片状6例,局限性肺气肿9例,单侧小片状渗出7例,局部肺不张10例。研究组中,男16例,女16例;平均年龄(6.36±1.62)岁;大片状10例,局限性肺气肿6例,单侧小片状渗出12例,局部肺不张4例。根据两组患儿的一般资料进行对比分析,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

给予对照组患儿红霉素(湖南尔康制药股份有限公司;国药准字H43020746)进行治疗。将20 mg红霉素溶于5%的葡萄糖溶液中,静脉滴注,1日1次。给予研究组门冬氨酸阿奇霉素(海南斯达制药有限公司;国药准字0H0582100)进行治疗。将5%的葡萄糖溶液稀释10 mg的门冬氨酸阿奇霉素,行静脉滴注,1日1次。两组均连续治疗6日。

1.3 观察指标

观察比较两组患儿的效果、咳嗽与肺部湿罗音消退的时间。其中,临床效果的判定标准:如患儿于治疗后的咳嗽症状及肺部湿罗音基本消失,体温在正常范围内,则为显效;如患儿于治疗后的咳嗽症状及肺部湿罗音有所改善,体温恢复正常,则为有效;如患儿于治疗后的咳嗽症状及肺部湿罗音无明显变化,甚至进一步恶化,则为无效。显效率+有效率=总有效率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“±s”表示,采用t检验;计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组的效果

研究组的总有效率比对照组高,存在统计学差异;差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 比较两组的效果 [n(%)]

2.2 比较两组的相关指标

对照组咳嗽消退的时间、肺部湿罗音消退的时间分别为(6.76±1.65)天、(7.14±0.46)天;研究组咳嗽消退的时间、肺部湿罗音消退的时间分别为(4.12±1.41)天、(4.41±0.37)天,组间数据相比较,存在统计学差异;差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

儿童肺炎的病原菌主要为肺炎链球菌[3],近年来由病原菌引起的肺炎人数不断上升,严重影响了患儿的生活质量。当前,临床上主要利用β-内酰胺类抗生素与大环内脂类抗生素治疗儿童肺炎,但大环内脂类抗生素的毒性较大,极易导致胃肠道发生不良反应。本文给予对照组的红霉素是大环内脂类抗生素中的一种,红霉素的起效较慢,症状消退的时间较长,且长期使用红霉素,容易产生耐药性,副作用较大[4]。而门冬氨酸阿奇霉素的抗菌活性较强,副作用较小,且安全性较高,可有效提高患儿的免疫力[5]。此外,门冬氨酸阿奇霉素的水溶效果良好,药效稳定,组织渗透性较强,且毒性较低,疗效显著。

综上所述,将门冬氨酸阿奇霉素应用于儿童肺炎的治疗中,可取得确切的效果,建议推广。

[1]胡汉军.阿莫西林克拉维酸钾治疗儿童肺炎的临床疗效及安全性分析[J].中国医刊,2015,50(02):104-106.

[2]刘德二.顺尔宁治疗儿童支原体肺炎的疗效及安全性分析[J].中国妇幼保健,2015,30(09):1384-1386.

[3]曹效红.甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效与安全性分析[J].国际医药卫生导报,2016,22(12):1745-1748.

[4]陈献军.喜炎平佐治儿童社区获得性肺炎的疗效及安全性探讨[J].中华全科医学,2015,13(04):618-620.

[5]王明霞.阿莫西林克拉维酸钾治疗儿童肺炎的疗效与安全性分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(12):92-93.

本文编辑:赵小龙

R725.6

B

ISSN.2095-8242.2017.029.5691.01

猜你喜欢

氨酸阿奇霉素
一种优化的茶氨酸化学合成方法简报
蒜氨酸抗菌机制研究
阿奇霉素在小儿百日咳的应用
桑叶中1-脱氧野尻霉素的抗病毒作用研究进展
阿奇,出发
黄连-厚朴药对9个配伍比例对抑制神经氨酸酶活性的影响
醒脑静联合门冬氨酸鸟氨酸治疗肝性脑病的疗效观察
儿科临床应用中阿奇霉素的不良反应的探讨
阿奇霉素的临床应用及安全性
核糖霉素