土地转出行为对农户收入差距的影响

夏晨+张超群　王立群+郭轲

摘要：基于山东省潍坊市寒亭区和寿光市的实地调研数据，运用多元线性回归模型考察农户土地转出对农户家庭人均收入的整体影响，运用分位数回归模型估计农户土地转出行为对不同收入组农户收入的边际贡献，通过比较系数差，考察农户土地转出行为对农户收入差距的影响。结果表明，目前我国农村内部收入差距较大。农户转出土地行为对农户增收具有显著的促进作用。对低等收入到较高收入的农户家庭而言，农户土地转出行为会增加其收入差距；对较高收入和高收入的农户家庭而言，转出土地将缩小其收入差距。

关键词：农地转出；农户收入差距；核密度估计；分位数回归

中图分类号： F301.3文献标志码： A

文章编号：1002-1302（2017）11-0264-05[HS）][HT9.SS]

收稿日期：2016-12-12

基金项目：北京市社会科学基金（编号：15JGB044）；团中央农村青年工作部第四届农村发展调研项目。

作者简介：夏晨（1991—），女，安徽安庆人，硕士，主要从事经济预测与决策研究。E-mail：sharechen123@sina.com。

通信作者：王立群，博士，教授，主要从事资源、环境与发展研究。E-mail：wlq@bjfu.edu.cn。

[ZK）]

随着我国经济的迅速发展，改革开放初期推行的家庭联产承包责任制已经不能满足我国农业现代化发展的需要。农地细碎化、产业组织化程度低等问题对进一步提升农业生产效率和改善农民生活水平产生了困扰。在这一背景下，党的十八大报告明确提出要通过推进农村土地的适度规模经营，培育和发展多种形式的新型农业经营主体，加快农业发展方式轉变、促进我国现代化的发展进程。其中，农村土地流转是实现土地适度规模经营的先决条件。因此，农村土地流转成为目前农村土地制度改革和发展的热点与重点，被广泛关注。农村土地流转是农户家庭对土地资源重新配置的过程。在这一过程中，还伴随着农户家庭其他资源配置格局的变化。农户家庭对既有资源的重新配置会导致家庭收入的改变，致使农户收入差距也会发生变化，而农户收入差距是农业改革过程中需要重视的指标之一。目前，中国近50%的人口为农村人口，农村居民内部收入差距的扩大会诱发各种负面效应，如加剧农村贫困问题，影响社会稳定，阻碍中国经济快速、健康发展等[1]。因此，在我国促进农户土地流转、推动和发展适度规模经营的过程中，应该兼顾效率与公平，即不能只追求农业生产效率的提升，而忽略对收入差距的影响。可见，关注并研究农户土地转出行为对农户收入差距的影响具有重要现实意义。

Benjamin等发现，改革开放以来，我国农村收入差距呈现逐渐扩大的趋势，即农村收入分配状况有所恶化[2-7]。影响农户收入差距的因素具有多样性，从宏观层面上来看，地域、制度等是影响农户收入差距的主要因素；从微观层面上来看，农户收入差距的重要根源在于农户家庭特征、人力、物质、金融、社会资本等。孙敬水等通过构建有序Probit模型得出，农户人均收入及收入差距由于农户基本特征、人力、物质、政治资本不同，以及地理环境和地区差异而存在较大差异[8]。农户资源配置的改变会导致农户收入差距的变化。张永丽等认为，人口和劳动力结构、劳动力配置方式、优质耕地资源的保[HJ1.5mm]有量是造成农户收入差距的主要原因，而劳动力受教育水平对于农户收入差距的影响并不显著[7]。当前在政府干预农地大规模流转的背景下，农户参与土地流转必将对其收入和资源配置格局产生巨大影响[9]。然而，重点研究农村土地流转对农户收入差距的影响的文献较少。韩菡等指出在经济发达、土地单位收益高的地区，土地倾向于流转到高收入农户手中[CM（25]，可能会扩大当地农户的收入差距；在经济欠发达、土地单[CM）][HJ][LM]位收益低的地区，低收入农户更容易获得转入土地机会，当地的收入分配状况会得到改善[10]。向玲通过多元回归方程参数估计结果对农户家庭未转出土地时的收入差距情况进行模拟，并与流转后的收入差距进行比较指出，短期内农地产权结构变化对农户收入差距没有明显的影响，可能的原因在于目前土地流转尚处于初级阶段[11]。柴志贤等对多元线性回归模型参数估计结果进行分析得出，土地流转对农户家庭的收入有一定的影响，但影响程度较弱，没有导致农户间收入差距变大[12]。不难发现，对农户土地转出行为对农户收入差距影响进行研究时均在多元线性回归模型的基础上展开，进行比较的基础往往是非条件均值，所使用的方法过于单一，且并未形成统一定论。基于以上研究不足，本研究的主要创新和贡献体现在运用分位数回归方法，利用收入方程估计收入的条件分布，在此基础之上计算系数差以更加直观地反映农户土地转出行为对农户收入差距的影响。从以下几个部分来深化上述问题的探讨：第一部分模型构建和研究方法选择；第二部分介绍数据来源及描述性统计分析；第三部分计量模型估计结果；第四部分结论与启示。

1模型构建和研究方法的选择

1.1基本假设

农村土地流转是大力发展土地适度规模经营、推动农业发展方式转变的重要措施，根本目的在于增加农民收入[13]。目前，在政府的大力推动下，越来越多的农民转出耕地，继而更多的农户家庭“剩余劳动力”向非农产业转移，农户收入构成呈多元化趋势。事实上，农户土地转出行为会导致农户资源配置的改变，从而影响收入：（1）种植粮食的收入受当年不可控的自然条件的影响很大，而转出土地所获的租金收入稳定。（2）转出土地后，原本被束缚在自家农地小规模种植上的劳动力得以解放，一部分从第一产业转移到第二、第三产业，一部分被转入土地的公司、合作社等新型农业经营主体雇佣，这些劳动力均得到较高的劳动力报酬。但由于有恋地情节、担心转出土地后收入没有保障、土地流转市场信息不对称等原因，仍然存在大量未转出土地的农户。因此，土地转出行为会在一定程度上影响农户间的收入差距。