APP下载

幸福的衡量—寿命/成功曲线下的面积

2017-08-11金占明

魅力中国 2016年50期
关键词:幸福指数成功幸福

摘 要:什么是幸福并没有一个统一的定义,而且怎样的生活才算幸福也是仁者见仁智者见智。本文认为幸福可以用幸福指数—寿命/成功曲线下的面积来度量。这一指数比较直观地反映了客观现实和人们对幸福的理解和追求,是对幸福的一种合适的度量。

关键词:幸福 寿命 成功 幸福指数

记得几年前,中央电视台的记者在全国范围内做了一个有关幸福的规模空前的调查,所问的问题是“你幸福吗”?央视的本意是想听到众口一词的答案:我很幸福,因为我国经过三十几年的改革开放,已经成为世界上的第二大经济体,随着国力的增强和经济发展,人们的生活水平已经有了很大的提高。但令人遗憾的是,很多人的答案不尽相同,有的人说自己刚刚退休了,不像过去那样奔波忙碌了,所以很幸福;有人说自己的孩子刚刚考上名牌大学,自己很幸福;有人说自己抱上孙子了,自己很幸福;也有人说自己过去一年生意兴隆,自己很幸福。更多人面对这样的问题一脸茫然……因为他们没有想过这个问题,也不知道什么是幸福。

虽然幸福只是一种个体的自我体验和感知,但却有社会学意义上的判断标准,而且人们是从多个维度而不仅仅从某单一维度去衡量一个人的幸福与否,虽然不同的人有不同的维度,但作者认为最重要的两个维度是时间维度和生活质量维度,如图1所示。

图1中的横坐标是时间(寿命),一般说来,在其它条件同样的情况下,一个人的寿命越长,人们会认为这个人越幸福,也常常用老寿星来称呼那些百岁老人,甚至认为其祖宗积德才换来了他的百年高寿,而如果一个人青年或壮年时期夭亡,多数人也常常说他们是“短命鬼”,甚至认为其祖宗“缺德”而损了他们的阳寿,可见,对多数人来说,寿命长短是判断幸福与否的一个重要维度,但我们同时也注意到:如果一个人尽管活的时间很长,但却缺衣少食,子女众多却老无所依,甚至过着沿街乞讨的生活,人們也不认为这样的“高寿”是幸福,而常常说他们是“活受罪”,一旦哪一天撒手人寰,人们会说他终于解脱了,由此可见,衡量一个人幸福与否还有另外一个重要的维度,即在某一特定时期与同一年龄段的人相比生活的质量高低,因此,幸福还是一个与生活质量密切相关的概念,尽管生活质量高低也与当事人的主观判断有关。上面分析说明:衡量一个人幸福与否与两个密切相关的概念有关,也许时间更多的是一个累积的量,而生活质量却可以用瞬时或较短的时间间隔内的生命状态(如一周、一个月或一年等等)来度量。因此,如果一个人童年生活无虞,朝不虑夕,但却因为某种变故在老龄时无依无靠,朝不保夕,我们会说这个人有一个幸福的童年和一个悲催的晚年,同样,如果一个幼年丧父丧母的孤儿中年事业有成,老了儿孙满堂我们会说这个人苦尽甘来,或“老来福”,可见,单一维度的指标并不能有效说明幸福的概念。实际上,幸福是一个衡量一个人整个生命过程中生命质量高低的概念,也就是一个人寿命/生命质量曲线下的面积,如图1中的曲线下面积所示。曲线1,2,3给出了几种典型的情况。

图1中寿命这一维度比较容易度量,可以直接用年龄,即生存时间长短来衡量。而纵坐标—即生活质量的高低又是与人的主观感觉和判断有关的概念,某一个人对某种物质生活条件已经很满足的时候,另外一个人却可能认为这样的物质生活简直令人难以接受;同样,一个人认为过于奢侈和富足的生活条件,另外一个人也可能认为只是满足了基本的生存需求。以此说来,生活质量高低仅仅依赖于个人的判断,但事实上,我们可能会忽视一个重要的事实,即人们对自己的生活质量做出某种判断的时候会参照一些客观的标准,而其中最重要的可能就是在特定时期内在特定社会活动范围内其他人的物质生活条件和工作条件,包括休闲和娱乐时间的长短等等,即人们是在与其他人的比较过程中感受自己生活质量的高低,所谓自己家房子的大小不是取决于家里人的多少和身高和体重,而是取决于邻居家房子的大小,由此,生活质量和幸福指数的高低有了社会学上的意义,所以,在身体健康状况同样的条件下,一个物质生活条件优越的人往往具有一定的优越感和较高的生活质量,从而具有较高的满意度指数。

无论生活质量的高低纯粹取决于个人的主观判断,还是可以按一定的客观标准来衡量,图1所揭示的原理无疑是正确的,即寿命/生活质量曲线下的面积越大,一个人的幸福指数越高。尽管生活质量的高低取决于个人的感知和判断,但由于个人在判断过程中与他人做了比较,而这种比较又是依据了一定的社会标准,所以尽管社会上的一般标准与个人对生活质量的判断不可能完全重合,但也不会完全背离,所以我们就可以对个体的幸福指数做出大致合理的判断。

既然幸福指数的高低可以用寿命/生活质量曲线下的面积来度量,那么,提高幸福指数的方式无非就是三种,在同样的生活质量下尽量增加寿命,或者在一定的寿命预期内尽量提高生活质量,最理想的情况是在延长寿命的情况下同时提高生活质量。

最后需要说明的是:虽然幸福是一种个体的主观判断和感觉,但追求幸福的方式和手段确有社会的原则和道德标准,还要受法律的约束。总的说来,一个人在追求自身幸福的过程中不能损害他人的幸福,在追求自己福利最大化的同时要尽可能地增加社会福祉和公众利益,而不是见利忘义或者损公肥私,甚至贪赃枉法。事实上,以合法合理的方式,尤其是在为社会和人类进步做出贡献的同时提高自己的物质生活水平不仅会广受赞誉,而且会得到更多的支持和帮助,因此是一种可持续的追求幸福的方式。相反,任何损人利己和以牺牲别人的幸福为代价而谋求自身幸福的行为都是不可持续的方式,不仅难以实现自身幸福的目标,甚至事与愿违,受到社会和道德的谴责乃至法律的制裁。可见,通过树立正确的人生态度和明智的战略选择,我们就可以提高我们的幸福指数,从而有一个幸福美满的人生。

作者简介

金占明,男,内蒙古人,博士,清华大学经济管理学院创新创业与战略系教授,博士生导师。

猜你喜欢

幸福指数成功幸福
基于幸福指数的公路勘探设计研究
加强班级教育有效管理,激发学生追求幸福指数
材料作文模拟题集锦(三)
告诉孩子并非“成功”才是幸福
“幸福”之下,真实的不丹
为了“幸福”的母亲