恢复期精神分裂症患者护理干预措施分析

2017-08-09侯海燕吕江玲

特别健康·下半月 2017年7期

侯海燕+吕江玲

【摘要】目的：探讨恢复期精神分裂症患者护理干预措施应用效果，为恢复期精神分裂症患者护理干预措施的应用提供理论依据。方法：选用2016年3月至2017年3月期间在医院进行治疗的70例恢复期精神分裂症患者作为此次研究对象，并根据护理措施的不同分为观察组与对照组，每组35例，对照组患者应用常规护理，观察组患者应用综合护理，对两组患者的护理情况进行密切观察，对比分析两组患者干预前后焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分、生活自理能力评分情况。结果：干预前，两组患者的焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分、生活自理能力评分进行组间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者的焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分、生活自理能力评分明显好于干预前，观察组明显好于对照组，数据之间比较，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：通过对恢复期精神分裂症患者实施综合护理干预，患者的各项症状和生活质量得到显著改善，提高了患者的生活自理能力，值得推广应用。

【关键词】恢复期精神分裂症患者；护理干预；措施分析

[Abstract] Objective：To study the recovery in patients with schizophrenia application effect of nursing intervention measures， for the recovery of schizophrenia patients with nursing intervention measures to provide theoretical basis for the application. Methods： choose during March 2016 to March 2016 in the hospital for treatment of 70 cases of convalescence schizophrenia patients as the research object， and according to the different nursing measures were divided into observation group and control group， each group of 35 cases， control group patients use conventional nursing， integrated care， observation group of patients of two groups of patients with the care of close observation， compared two groups of patients' anxiety score， depression score before and after the intervention， the quality of life scores and life self-care ability score. Results： before the intervention， two groups of patients' anxiety score， depression score， quality of life score， living self-care ability score compared between groups， there was no statistically significant difference （P > 0.05）； After intervention， two groups of patients' anxiety score， depression score， quality of life scores and life self-care ability score， much better than before， the observation group was better than control group obviously， comparison between data， there is statistical significance difference （P < 0.05）. Conclusion： through the implementation of the comprehensive recovery of schizophrenia patients nursing intervention， the patient's symptoms and quality of life improved significantly， improve the ability to care for the patient's life， is worth popularization and application.

【中圖分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2017）07-00-01

精神分裂症是一种临床上常见的疾病，也是一种典型的精神科病症，症状表现为幻想、迫害症、抑郁等，临床上，常采用药物进行治疗，患者通过药物治疗后会进入恢复期，此阶段患者的病情得到一定程度的康复，药物疗效的效果相比于开始治疗时明显下降，患者担心病情，易出现负面情绪，对患者形成影响，护理质量显得非常重要，应重点关注[1-2]。为探讨恢复期精神分裂症患者护理干预措施应用效果，特选取70例恢复期精神分裂症患者作为此次研究对象，报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选用2016年3月至2017年3月期间在医院进行治疗的70例恢复期精神分裂症患者作为此次研究对象，并根据护理措施的不同分为观察组与对照组，每组35例，所有患者符合《中国精神障碍与诊断标准》中的精神分裂症诊断标准[3]，其中，对照组患者男15例，女20例，年龄在19-64岁的范围，平均年龄为（30.24±2.45）岁，病程在3-10年的范围，平均病程为（6.45±1.15）年；观察组患者男16例，女19例，年龄在19-66岁的范围，平均年龄为（30.64±2.25）岁，病程在3-11年的范围，平均病程为（6.65±1.25）年。纳入标准：①确诊为精神分裂症患者；②均属自愿参与，签署知情同意书。排除标准：①严重肝、肾等器官功能不全者；②自身免疫性疾病患者；③不签署知情同意书者。

1.2 方法

对照组患者应用常规护理，给予患者安慰、情绪引导等。

观察组患者应用综合护理，措施为[4]：①心理护理：面带微笑的与患者进行交流，对患者的心理状况进行评估，给予患者安慰、鼓励等，发现患者产生负面情緒，及时进行疏导、释放。②健康宣教：为患者讲解疾病和护理措施的相关知识，让患者充分的认识疾病产生的原因，出现的症状和治疗手段，提升患者的认知度和依从性，达到配合治疗的目的。③环境护理：引导患者积极与他人进行沟通，养成良好的生活习性和爱好，为患者营造一个温馨、舒适的康复环境。

1.3 指标观察

观察分析两组患者干预前后焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分、生活自理能力评分情况。焦虑评分采用焦虑自评量表进行评估，总分为60分，分数越高，表示患者的焦虑症状越严重，反之，表示患者的焦虑症状越轻。抑郁评分采用抑郁自评量表进行评估，总分为60分，分数越高，表示患者的抑郁症状越严重，反之，表示患者的抑郁症状越轻。生活质量评分采用生活质量自评量表进行评估，总分为100分，分数越高，表述患者的生活质量越高，反之，表示患者的生活质量越差。生活自理能力评分采用生活自理能力自评量表进行评估，总分为100分，分数越高，表示患者的生活自理能力越强，反之，表示患者的生活自理能力越弱[5]。

1.4 统计分析

将数据录入excel表格之中，用SPSS18.0软件实施统计分析，用（±s）来表明计量资料，用对此次研究中得到的相关数据计数资料进行检验，P值<0.05，表明此次研究中得到的数据有一定的统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者干预前后焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分、生活自理能力评分情况

干预前，两组患者的焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分、生活自理能力评分进行组间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者的焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分、生活自理能力评分明显好于干预前，观察组明显好于对照组，数据之间比较，差异存在统计学意义（P<0.05）。见表1。

3.讨论

精神分裂症是一种典型的精神疾病，难以彻底治愈，只能得到有效控制，极易复发，治疗周期较长，临床上，针对精神分裂症的治疗多以药物为主，患者通过药物治疗后，会进入到恢复期，此时，药物对于患者的影响逐渐减弱，护理质量成为了影响患者治疗效果的重要因素[6]。

精神分裂症患者进入恢复期后，药物对于症状的改善没有以前那么明显，患者极易形成焦虑、抑郁等负面心理情绪，对患者的生活质量和治疗形成严重的影响，护理干预措施显得非常重要，综合护理干预是一种全方面的护理干预措施，通过对患者进行心理状况评估，清楚的了解患者心理状况，然后，针对性的进行改善，能够有效的改善患者的心理状况，提高患者战胜疾病的信心；健康宣教的实施，能够有效的提升患者对于疾病和护理干预的认知度，从而提高了患者在治疗过程中的配合度，能够有效加强治疗效果，这些措施的实施，能够有效的提升患者的治疗效果，应用价值极高[7]。本文中，通过对比常规护理与综合护理干预对恢复期精神分裂症患者的应用效果，发现，综合护理干预对恢复期精神分裂症患者的应用效果明显更好，患者的症状和生活质量改善程度更好，患者的负面心理情绪得到有效的释放，提升了患者的心理状况，生活质量与生活自理能力得到提升，其应用价值极高[8]。本研究中，干预前，两组患者的焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分、生活自理能力评分进行组间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者的焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分、生活自理能力评分明显好于干预前，观察组明显好于对照组，数据之间比较，差异存在统计学意义（P<0.05），表明，护理干预措施对恢复期精神分裂症患者的应用价值极高。

综上所述，通过对恢复期精神分裂症患者实施综合护理干预，患者的各项症状和生活质量得到显著改善，提高了患者的生活自理能力，值得推广应用。

参考文献

[1]张苏静.系统化护理干预在精神分裂症患者社会功能恢复中的应用效果[J].齐齐哈尔医学院学报，2015，36（27）：4205-4206.

[2]张凤坤，周文华.护理干预对恢复期精神分裂症患者康复效果观察[J].中国现代药物应用，2015，21（10）：198-198.

[3]王华.心理干预护理对于恢复期精神分裂症患者情绪的影响效果分析[J].吉林医学，2015，18（10）：2155-2156.

[4]符泽娟，陈雪红.精细化护理干预对恢复期精神分裂症患者生活质量的影响[J].海南医学，2016，27（17）：2917-2919.

[5]贾静，强晓玲.心理干预护理在精神分裂症患者恢复期中的应用[J].实用临床医药杂志，2015，19（e01）：240-240.

[6]姜丽娇.心血管病患者恢复期精神分裂症的护理干预[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（1）：135-136.

[7]祁恩秀，姚惠珍，姚海琴.个性化护理干预对恢复期精神分裂症病人社会技能和生活质量的影响[J].全科护理，2017，15（8）：933-935.

[8]何春香，雷红娟.支持性护理干预对恢复期精神分裂症患者的应用效果观察[J].国外医学：医学地理分册，2017，38（1）：77-79.

[9]陈秋香，王方华. 护理干预对老年慢性支气管炎患者心理状态及生活质量的影响[J].中国现代药物应用. 2017（12）

[10]陈宏美，杨桂君，史鹏达，邹永江，窦建军，刘学军. 个性化延续性护理干预在精神分裂症患者康复中的应用[J].河北医药. 2017（14）