将共享单车占为己有 北京两名护士被拘留
2017-08-08
2017年2月22日下午,火箭军总医院门口,两名女护士下班时刚要打开被自己私自上了锁的共享单车,就被附近的民警抓个正着。两名女护士承认私自占用共享单车,最终她们因涉嫌盗窃而被处以行政拘留5日。“把车上锁了,就导致车辆无法被乘客使用,这就侵犯了共享单车供应商的财产权。”针对此事,有律师这样表示。
如今,共享单车已成为老百姓出行的重要工具,然而共享单车被偷、被扔、被拆二维码、被贴小广告、被占为己有等事件层出不穷,已成为大众热议的话题。据了解,针对全国各地破坏共享单车的事件,各地执法机关均采取了行动。此前,上海、广州都曾有人因破坏、私占共享单车被行拘。
多维解读
共享单车检阅城市文明
围绕共享单车出现的各种不文明现象,引起了社会各界的广泛关注,并且给其未来的发展蒙上了一层阴影。有人在今年春节回家过年时,竟然把共享单车放在了自己汽车的后备厢,想据为己有;有网络女主播在进行网络直播时,被网友发现其房间里停放着一辆共享单车,大家的“共享”成了她个人的“专享”。至于把使用过的共享单车随意停放,而因此阻碍交通、破坏环境、影响秩序的现象,更是比比皆是。
而所有这一切,从根本上来说都和文明有关,和公民的文明素质及社会的文明水平有关。诚如网友所说,我们与文明之间,也许恰好隔着一辆共享单车的距离。共享单车从某个角度来说,已经成为了衡量百姓文明素质、社会文明水平的一个标尺。共享单车被破坏、被独占、被乱停乱放,恰恰暴露了我们这个社会的文明短板,而最终我们将要面临的,或许就是经营共享单车的企业、地方政府以及市民多方共输的结果。
共享单车的背后是共享经济,而共享经济需要“共享文明”来保驾护航,如果缺失了“共享文明”,必然会带来共享经济的损失,也会成为社会发展与进步的一种阻碍。当文明人、做文明事,就从珍惜与呵护我们身边的每一辆共享单车开始。
占用共享单车被行拘是一记警钟
本是共享单车,却被两名女护士私自上锁,变为“专享”。在她们看来,原本不过是想占点小便宜,日后若被察觉,无非就是退回而已。但万万没料到的是,此举不但让她们身负盗窃之名,还因此被行拘5日,可谓颜面尽失。事实上,似这类不拘小节的人或事并不鲜见。就如节日期间摆放在广场及路口的盆栽鲜花,原本为装点城市所用,但往往不出数日,即不翼而飞者十之八九。不久前在某高速路上,一辆满载农副产品的大卡车侧翻,竟引来数十村民哄抢,村民们完全置交警的劝告于不顾,这种行为则更是这类贪图小利之人的绝妙写照。
而这类人之所以我行我素,且毫无愧色,除了习惯使然,恐更多出自将之视作小节的心理。在他们的潜意识中,只要大法不犯,何在乎小错不断?但事实证明,他们实在是误判了违法与犯错的边界:两名女护士的行为构成盗窃,已是不争的事实。至于高速路上那些不顾交警制止恣意哄抢农副产品的村民,本质上也与抢劫无异了。而两名女护士之所以敢于“专享”共享单车,也与时下社会对这类行为的过分宽容不无干系。在现实生活中,人们往往对那些具有明显社会危害性的行为大加鞭挞,而对这类惯于揩油的人或事见怪不怪,很少将之视为违法行为。譬如两名女护士由此被行拘,连同院医生都替她们感到惋惜,即是例证。希望通过此事,让更多的人懂得,从贪图蝇头小利到走向违法犯罪,往往只在咫尺之间。勿以恶小而为之,当是两名女护士私占共享单车被行拘一事留给人们的警示。
时评佳作
“私占共享单车被拘”与国民素质没有因果关系
文/张 剑
2017年2月下旬,北京两名护士因私自占有共享单车被拘留5日的报道在互联网上引发热议。在诸多评论跟帖中,很多人也表達出了“不知道将共享单车据为己有已涉嫌犯罪”的观点。从这个角度看,这篇报道其实也是一篇优秀的共享经济普法宣传文章。
但遗憾的是,舆论场中也出现了一些极端的观点。他们片面地认为,两名护士之所以会被拘,一个根本的原因还在于国人的素质太低。
这种贴标签式的思维方式,看起来严丝合缝,实际上却漏洞百出。一方面,两名护士的行为虽然有违共享经济初衷,背离了现代法治精神,但极端个案并不代表整体,更不能就此给全体国民都扣上没有素质、不遵守公共道德的帽子。正如ofo公司负责人在接受媒体采访时陈述的那样,在全部运营的共享单车当中被破坏的占比极小,车辆损坏率在1%以下。这其实也从另外一个角度说明,那种批判国人素质不适合共享单车这种互联网经营模式的指责是毫无根据的。
另一方面,从事后该院一名医生所发出的“她们都后悔死了,都不知道会犯法”的感叹可以看出,两名护士其实并没有盗窃的故意,她们只不过是为了贪图方便,不想在用车高峰期到处找车而已,主观上并不是真正想拥有那辆车的所有权。所以,经由此事去反证国人素质低下,在逻辑链条上也是无法自洽的。
当然,我们这样说也不是要去为护士的行为开脱,更不是以此质疑警方拘留错了。我们的真正目的,乃是想和大家一起探讨这件事的真正教训到底在哪里。
在笔者看来,它的首要意义其实在告诉我们,在共享经济这种新型模式下,个体该如何学会与他人分享。就当下来看,共享经济还是一个新事物,各方对它的运用都还处在探索中。在规则尚不成熟、机制也还不健全的语境下,个体最应该做的,乃是尽最大努力去遵守公共规则,在一点一滴的共识中去寻求共享经济的最大公约数,而不是以方便之名去破坏它、摧毁它。这其实也是民众如此关注这一事件的重要原因。
此外,对于共享经济,除了民众要对其呵护有加外,政府部门、企业自身也该创造条件推动它向成熟的方向发展。就以共享单车为例,政府部门该做的,乃是为其提供基本的场地设施,在政策上予以扶持,而对企业自身来说,则是要完善自己的管理制度,优化自己的管理方法,加强相关规章的宣传力度,不给民众提供任何犯错的机会。
只有这样,方才是反思非法占有共享单车被拘的核心所在,也才能够让那些“国民素质低下”的跑偏言论回归正常,否则,我们便永远都不知道我们如此关注这事件的意义到底在哪里。
——摘自“未来网”
点 评
关于“私占共享单车被拘”事件,舆论的导向似乎都在批评与反省,本文能在这样的大环境里提出“‘私占共享单车被拘与国民素质没有因果关系”的观点,实属难得,体现了作者理性、不盲目从众的态度。文章首先驳斥了贴标签式的思维方式存在的短视与漏洞,指出直接批判国人素质不适合共享单车是毫无根据的。继而从当事人的心理与认知层面,否定了通过“私占共享单车被拘”事件反证国人素质低下的逻辑性。在作者看来,共享单车背后的意义,在于学会与他人分享。共享经济作为一个新事物,需要多方的扶持与理解,而不是盲目地进行评判。全文说理透彻而见解独到,是一篇启人深思的时评文佳作。