布拉酵母菌散剂治疗小儿消化不良性腹泻的疗效分析

柯琼可

布拉酵母菌散剂治疗小儿消化不良性腹泻的疗效分析

柯琼可

目的探讨布拉酵母菌散剂治疗小儿消化不良性腹泻的疗效和价值。方法88例小儿消化不良性腹泻患儿, 按照随机数字表法分为对照组和观察组, 各44例。对照组采用常规西药治疗, 观察组采用布拉酵母菌散剂治疗, 比较两组患儿的治疗效果。结果观察组退热时间、腹痛缓解时间、呕吐缓解时间、排便恢复正常时间分别为(3.2±0.5)、(1.0±0.3)、(0.8±0.2)、(3.3±0.4)d；对照组退热时间、腹痛缓解时间、呕吐缓解时间、排便恢复正常时间分别为(4.4±0.7)、(1.8±0.4)、(1.7±0.4)、(6.0±1.0)d；观察组退热时间、腹痛缓解时间、呕吐缓解时间、排便恢复正常时间均明显短于对照组(P＜0.05)。观察组治疗总有效率为93.18%, 明显高于对照组的75.00%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组不良反应发生率为4.55%, 与对照组的6.82%比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论对小儿消化不良性腹泻患儿采用布拉酵母菌散剂治疗, 可达到较好的治疗效果, 值得临床推广和应用。

小儿消化不良性腹泻；布拉酵母菌散剂；疗效

小儿消化不良性腹泻指的是因患儿消化功能下降、消化酶分泌下降、消化器官不成熟所导致的, 表现为发热、呕吐、腹泻、食欲不振、腹胀、腹痛等症状［1］, 1岁刚刚食用辅食的小儿最易患此病。该病具有病程时间长的特点, 由于小儿脾胃虚弱, 若没有及时的治疗, 会影响患儿的正常发育, 严重者还会导致死亡。为此, 本文以2015年5月～2016年5月本院接收的小儿消化不良性腹泻患儿88例为研究对象,分组对比了常规西药和布拉酵母菌散剂的实施效果, 具体过程如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2015年5月～2016年5月本院接收的小儿消化不良性腹泻患儿88例, 将其按照随机数字表法分为对照组和观察组, 各44例。观察组男23例, 女21例, 年龄8个月～5岁, 平均年龄(1.2±1.3)岁, 病程1～30 d, 平均病程(7.8±7.5)d；对照组男22例, 女22例, 年龄5个月～6岁,平均年龄(1.5±1.6)岁, 病程5～28 d, 平均病程(8.2±6.8)d。经血常规、大便检查以及血液生化检查, 所有患儿均符合小儿消化不良性腹泻的相关诊断标准［2］, 排除患有急性坏死性肠炎、细菌性痢疾或者其他治疗禁忌证的患儿。两组患儿一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 用药前, 两组患者均需进行补液、纠正水电解质失衡等常规处理, 避免发生严重脱水情况。对照组采用常规药物治疗, 口服婴儿健脾口服液, <1岁患儿0.5支/次, 3次/d, ≥1岁患儿1支/次, 3次/d。观察组采用布拉酵母菌散剂治疗, <1岁患儿0.5 g/次, 2次/d, ≥1岁患儿1.0 g/次, 2次/d。两组患儿均以7 d为1个疗程, 共治疗1个疗程。

1.3 观察指标 观察并统计两组患儿的症状恢复时间, 包括退热时间、腹痛缓解时间、呕吐缓解时间、排便恢复正常时间, 统计不良反应发生情况及临床治疗效果。

1.4 疗效判定标准 显效：治疗后3 d内, 患儿的呕吐、腹痛、腹泻等症状基本消失, 排便次数恢复正常, 经大便检查显示一切正常；有效：治疗后5 d, 患儿的各项症状均有所减轻,大便检查显示结果正常, 每日排便次数有明显减少；无效：治疗后7 d内, 患儿的症状仍没有出现改善情况, 大便检查结果不正常, 腹痛情况加重。总有效率=显效率+有效率［3］。1.5 统计学方法 采用S P S S 19.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 症状缓解时间 观察组退热时间、腹痛缓解时间、呕吐缓解时间、排便恢复正常时间分别为(3.2±0.5)、(1.0±0.3)、(0.8±0.2)、(3.3±0.4)d；对照组退热时间、腹痛缓解时间、呕吐缓解时间、排便恢复正常时间分别为(4.4±0.7)、(1.8±0.4)、(1.7±0.4)、(6.0±1.0)d；观察组退热时间、腹痛缓解时间、呕吐缓解时间、排便恢复正常时间均明显短于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。

2.2 治疗总有效率 观察组治疗总有效率为93.18%, 明显高于对照组的75.00%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

表1 两组患者治疗总有效率比较(n, %)

2.3 不良反应发生率 观察组中1例患儿口干, 1例皮疹, 不良反应发生率为4.55%(2/44)；对照组中2例患儿口干, 1例皮疹, 不良反应发生率为6.82%(3/44)；两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05)。

3 讨论

由于生长发育较快, 小儿对营养和热能的需求较为旺盛,但是由于其消化器官发育不成熟, 消化酶分泌量不足, 同时对食物中的物质耐受力不佳, 极易出现消化系统功能紊乱的情况, 引发小儿消化不良性腹泻［4-8］。小儿消化不良性腹泻是一种常见儿科疾病, 很多家长由于没有重视, 导致患儿病情不断加重, 严重者还会导致死亡。为此, 应当加强对该病的重视, 应用更加安全有效的药物, 来达到较好的治疗效果。

常规治疗中, 通常以细菌类微生物制剂为主要药物, 这些药物能够避免病原菌入侵, 同时促进患儿肠道微环境的恢复, 但是其在发挥作用的同时, 也存在着一定的不足, 如药效容易受到胃酸和胆汁的影响［9］, 治疗效果不佳, 止泻速度较慢。布拉酵母菌散剂是一种真菌类的微生物制剂, 其和普通药物相比, 对胃酸和胆汁的耐受力较强, 药效作用较为显著, 同时有较好的抗炎症效果, 能够进一步增强小肠黏膜的功能, 改善肠道内代谢酶的活性, 提升肠道的抗感染水平［10］。另外, 该药物的安全性较高, 一般不会造成严重的不良反应,患儿的接受度高。总的来说, 和常规药物相比, 应用布拉酵母菌散剂能够起到较好的治疗效果, 在短时间内缓解患儿的各项病症表现, 有着较好的应用价值。

本次研究中, 对观察组患儿采用了布拉酵母菌散剂治疗, 所得结果显示, 观察组退热时间、腹痛缓解时间、呕吐缓解时间、排便恢复正常时间分别为(3.2±0.5)、(1.0±0.3)、(0.8±0.2)、(3.3±0.4)d；对照组退热时间、腹痛缓解时间、呕吐缓解时间、排便恢复正常时间分别为(4.4±0.7)、(1.8± 0.4)、(1.7±0.4)、(6.0±1.0)d；观察组退热时间、腹痛缓解时间、呕吐缓解时间、排便恢复正常时间均明显短于对照组(P＜0.05)。观察组治疗总有效率为93.18%, 明显高于对照组的75.00%, 差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组不良反应发生率为4.55%, 与对照组的6.82%比较差异无统计学意义(P＞0.05)。这表明两组治疗均有着较好的安全性。

综上所述, 对小儿消化不良性腹泻患儿采用布拉酵母菌散剂治疗, 症状缓解时间较短, 治疗总有效率较高, 安全性较好, 效果较为优越, 值得临床推广和应用。

［1］ 周萍.布拉酵母菌散剂治疗小儿消化不良性腹泻的疗效观察.当代医学, 2014, 20(12):137.

［2］ 郭志伟, 李冬梅.布拉酵母菌散剂治疗小儿消化不良性腹泻疗效观察.中国现代医生, 2014, 27(15):39-41.

［3］ 孟秀荣.布拉酵母菌散剂治疗小儿消化不良性腹泻临床疗效评析.临床医药文献电子杂志, 2014, 1(17):2405-2406.

［4］ 刘洁, 何文.小儿消化不良性腹泻病临床分析.吉林医学, 2013, 34(10):1860-1861.

［5］ 赵会平, 王会玲.中西药结合治疗小儿消化不良性腹泻的临床分析.航空航天医学杂志, 2012, 23(7):894-895.

［6］ 胡卫东.中西药结合治疗小儿消化不良性腹泻的临床分析.求医问药(学术版), 2012, 10(6):824.

［7］ 刘新安, 吕冰, 成学俊.中西药结合治疗小儿消化不良性腹泻的临床分析.医药前沿, 2012, 10(26):251-252.

［8］ 王高翔.肠胃康颗粒联合西药治疗小儿消化不良性腹泻30例疗效观察.甘肃中医学院学报, 2013, 30(1):21-22.

［9］ 刘枫.布拉酵母菌散剂治疗小儿消化不良性腹泻的疗效观察.临床医药文献电子杂志, 2015, 2(16):3169-3170.

［10］ 曹嫚.布拉酵母菌散剂治疗小儿消化不良性腹泻临床效果观察.中外医学研究, 2016, 14(9):3-4.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.14.075

2017-05-22］

529600 广东省阳春市妇幼保健院