舒适护理对老年哮喘患者的护理效果分析

郭春玲，方新苗

（148团职工医院，新疆 石河子 832048）

舒适护理对老年哮喘患者的护理效果分析

郭春玲，方新苗

（148团职工医院，新疆 石河子 832048）

目的 探讨并分析给予老年哮喘患者舒适护理后的临床护理效果。方法 选取2015年6月～2016年7月在我院接受治疗的老年哮喘患者90例作为此次研究对象，根据患者的入院顺序分为对照组和研究组各45例，对照组患者采用常规护理，研究组患者采用舒适护理，并对比两组患者的治疗效果和平均住院时间。结果 研究组和对照组患者的治疗有效率对比为95.56%VS77.78%（P＜0.05），且研究组患者的平均住院时间短于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对老年气喘患者采用舒适护理模式进行治疗，能有效的提高患者的临床治疗效果以及加快患者的康复速度。

常规护理；舒适护理；老年哮喘

哮喘是临床上较为常见的一种呼吸系统疾病，主要表现为呼吸困难、伴有咳嗽、咳痰等症状，对老年患者的身心健康造成了严重的威胁。临床上对该疾病的护理方式主要为常规护理，但有关研究表明，采用常规护理对患者的治疗效果并无显著的改善，而采用舒适护理可以有效的改善患者的临床治疗效果[1]。因此，为了探讨该结论的真实性，我们对在我院接受治疗的90例患者进行了分析研究，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院在2015年6月～2016年7月之间收治的老年哮喘患者90例作为此次研究对象，经诊断，所选患者均符合哮喘的临床诊断标准[2]。并根据其入院顺序分为对照组和研究组各45例，其中对照组患者男27例、女18例；平均年龄为（72.47±1.45）岁；平均病程为（8.79±1.11）年。研究组患者男28例、女17例；平均年龄为（72.41±1.42）岁；平均病程为（8.77±1.12）年。将两组患者的基本资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对两组患者均进行生命体征检测、对症护理、用药护理以及日常生活护理等常规护理模式。但研究组患者在此基础上加以进行环境护理、心理护理、体位护理、饮食护理。具体护理措施为：（1）在患者住院期间，为了防止患者因呼吸道过敏而影响病情的恢复，护理人员应加强对病房环境的清洁工作，定时为房间通风换气，保持病房的干燥和空气清新。护理人员还应控制病房的温度和湿度，为患者提供一个舒适的环境。（2）哮喘病的病程较长，而且老年人的身体和心理素质较差，由于长期受到疾病的影响，容易产生烦躁、抑郁等不良情绪，严重影响了患者的临床治疗效果和预后。因此，在患者住院后，护理人员应根据其自身特点以及心理活动制定相应的心理护理，并指导患者如何通过自我调节来减轻疾病发生时的症状。（3）体位的不合理是引发患者疾病发作的主要原因。因此，护理人员应指导患者在休息的时候尽量避免仰卧位，采用侧卧位。但护理人员还应根据患者的病情变化协助其变换体位，防止长期保持同一个体位而感觉疲劳。（4）指导患者在治疗期间多食用清单且营养价值较高的食物，禁止使用辛辣、刺激、生冷的食物，以免引起疾病的发作。

1.3 观察指标及疗效判定

观察两组患者在护理后的治疗效果以及平均住院之间。当患者的哮喘症状无需服用药物即可缓解为痊愈；发作的次数较之前减少，但还需药物进行控制为有效；当疾病症状较之前无改善或加重时为无效[3]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验。计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

研究组患者的治疗有效率（95.56%）高于对照组患者的治疗有效率（77.78%），且研究组患者的平均住院时间短于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 对比两组患者的治疗效果和平均住院时间（±s）

表1 对比两组患者的治疗效果和平均住院时间（±s）

组别（例） 痊愈 有效 无效 有效率（%） 平均住院时间（d）对照组（n=45） 25 10 10 77.78 17.97±2.03研究组（n=45） 35 8 2 95.56% 11.22±2.07 x2/t - - - 7.22 15.62 P ---0.03 ＜0.01

3 结 论

老年哮喘作为哮喘疾病中的特别人群，常见的病因主要为呼吸道感染而引起的哮喘现象的发生，导致患者的呼吸道内部的分泌物增多，且由于老年患者的机体功能衰退，导致患者咳痰时无力，痰液无法排除，使得患者气道发生阻力进一步加重了患者的缺氧以及哮喘等症状，而外界的气候和温度的变化，也对患者的疾病发作造成了直接而又显著的影响，严重影响了患者的日常生活以及睡眠质量[4]。

舒适护理作为一种具有有效性、整体性、个性化和创造性的护理模式，这一模式的应用主要是给予患者更佳的心理、生理和社会等方面的保护，并最大程度的降低患者在护理过程中的不舒适度，为患者提供一个良好的住院环境[5]。本次研究通过对对照组和研究组患者分别采用常规护理和舒适护理两种不同的方法后发现，研究组患者的临床治疗效果和平均住院时间均优于对照组患者。

总而言之，对老年哮喘患者实行舒适护理能有效的提高患者的临床治疗效果，加快患者的康复速度，值得应用并推广。

[1]李 晖.舒适护理在老年哮喘患者护理中的应用效果[J].中国继续医学教育,2016,8(24):258-259.

[2]许恩宏.老年哮喘的特点及诊治策略[J].中国老年学杂志,2015,35(21):6303-6306.

[3]吴瑞芹,吕维芬.循证护理对老年哮喘患者的护理效果[J].中国继续医学教育,2016,8(6):231-233.

本文编辑：李 豆

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2017.09.57.02