思南县猪伪狂犬病血清学调查及防控对策

2017-08-02邓华成徐雄真

中国畜牧兽医文摘 2017年6期

关键词：思南县狂犬狂犬病

邓华成徐雄真

(贵州省思南县动物疫病预防控制中心,贵州思南 565100)

思南县猪伪狂犬病血清学调查及防控对策

邓华成徐雄真

(贵州省思南县动物疫病预防控制中心,贵州思南 565100)

为了掌握思南县猪伪狂犬病的流行状况，县动物疫控中心于2016年6～9月对全县12个规模化养殖场185 头猪进行血清采集，并采用试剂盒对gE抗体进行检测。结果显示，gE抗体平均阳性率为26.5%。可见抗体阳性率较高。

猪伪狂犬病毒血清学

猪伪狂犬病（PR）是由伪狂犬病毒（pseudora-bies virus，PRV）引起的一种传染病，各猪群均可感染伪狂犬病毒，主要引起公猪的不育、母猪的流产及产死胎和木乃伊胎，常引起新生仔猪神经症状或腹泻。近年来，以仔猪腹泻、母猪繁殖障碍为特征的猪疾病一直制约着养猪业的可持续发展，而伪狂犬病是导致仔猪死亡、母猪繁殖障碍的主要疾病之一。因PRV对免疫系统有破坏作用，导致抵抗力下降，从而引起呼吸道疾病、慢性腹泻等并发症，影响仔猪生长发育，甚至形成僵猪，给养猪业造成重大的经济损失。目前，我国防治猪伪狂犬病使用最为广泛的方法是注射猪伪狂犬病毒 gE 基因缺失疫苗，运用相关检测方法即可区分猪是疫苗毒感染还是野毒感染。本调查对我县2016年6～9月采集的血清样品进行检测，以了解PRV 的流行趋势，为其提供防控措施。

1 材料和方法

1.1 样品来源

2016年6～9月分别对县域规模养殖场的7个乡镇12个养殖场进行血清样品抽样采集，共采集猪血清185份，样品采集场伪狂犬免疫疫苗均为gE缺失疫苗，待检样品-20℃保存。

1.2 主要仪器和检测试剂及方法

主要仪器：纯水仪、离心机、移液器、酶标仪等；检测试剂及方法：猪伪狂犬病毒 gE-ELISA 抗体检测试剂盒，购自北京爱德士生物科技有限公司。具体操作严格按照猪伪狂犬病毒gEELISA抗体检测试剂盒说明书进行。

1.3 结果判定

如果 S/N 值低于或等于0.60，样品应判定为gE 抗体阳性；如果 S/N 值大于0.60但小于或等于0.70，样品应重测，若试验结果不变，间隔一段时间后重新采样检测；如果 S/N 值大于 0.70，样品应判定为 PRVgE 抗体阴性。

2 结果与分析

2.1 不同地区猪场伪狂犬感染率分析

对县域内不同地区猪场伪狂犬病感染情况进行了统计分析，结果详见表1。

表1 思南县不同地区猪伪狂犬野毒抗体检测结果

由表1可以看出，调查地区猪伪狂犬 gE抗体阳性率平均为26.5%。从本次调查结果可以看出，猪伪狂犬gE抗体阳性率普遍较高，其中思林、天桥高达30.0%以上，高于本县平均感染水平。可见，本县猪伪狂犬gE抗体阳性率和阳性猪场率都较高，对我县养猪业危害较大。

2.2 不同猪群伪狂犬 gE 抗体阳性率分析

对县域内检测阳性的49份血清样品进行了类型和阶段分析，结果详见表2。

表2 不同类型猪群gE抗体阳性率统计分析

对检测阳性的49份血清样品按照不同类型和阶段进行分析，gE抗体阳性率分别为母猪34.7%、公猪8.3%、后备母猪16.7%、哺乳仔猪20.0%、保育猪20.0%、育肥猪21.7%。

3 结论与讨论

（1）思南县猪群感染PRV较为严重，通过对12 个猪场采集的185份猪血清进行gE抗体ELISA检测，平均阳性猪场率为83.3%，猪群平均阳性率为26.5%。通过对思南县7个乡镇猪伪狂犬野毒感染率调查分析，gE抗体阳性率分别为26.7%、30.0%、37.1%、23.3%、26.7%、16.7%、20.0%，而天桥、思林两地血清阳性率明显高于本县平均水平。

（2）不同生长阶段的猪群PRV野毒感染情况不同，通过对不同阶段的猪群进行gE抗体检测发现，各阶段猪群PRV野毒感染差异显著，母猪阳性率较高为34.7%。带毒的妊娠母猪通过垂直传播使仔猪感染，感染仔猪可长期带毒，这也是造成PRV野毒阳性率高的主要原因，对PRV的净化十分不利。其次是后备母猪和育肥猪，分别为22.2%、23.1%。按照目前的养猪模式，后备母猪通常是从该场育肥猪中挑选的。育肥猪阳性率过高，必然与后备母猪的阳性率相关，因此，就会造成恶性循环。哺乳仔猪和保育猪的阳性率相对较低，这可能与部分仔猪体内存在母源抗体有关。