从国际《武术集刊》载文透视武术类项目的研究发展
2017-07-20何秋鸿
摘 要:以Web of Science TM核心合集收录的国际《武术集刊》2005-2015年间的280篇文献为研究对象,文章运用文献资料法和计量学方法,利用CiteSpaceIII科学文献分析工具,对研究文献的时间分布、期刊影响力、科研分布、研究的热点主题和高影响力文献进行计量和可视化分析。力图揭示类武术运动项目在国际学术领域的研究现状与发展趋势。研究显示,类武术研究文献呈幂函数增长趋势,期刊影响力低于国际体育期刊平均水平,但文献的新颖度较高,国家分布主要集中在欧洲和亚洲,核心机构主要来源于欧洲的高等院校,核心作者以波兰、美国和比利时三国的学者为主,研究的热点运动项目主要为柔道、格斗运动、武术、空手道和拳击等,跆拳道、摔跤运动员、运动学、耐受能力、生存能力和技能等领域的研究将成为新的研究趋势。
关键词:知识图谱 期刊 武术 核心作者 研究热点 CiteSpaceIII
中图分类号:G85 文献标识码:A 文章编号:2096—1839(2017)4—0010—07
科学研究是为了探索新的事物,任何科学研究都以掌握和运用已有的知识为前提,借以了解、掌握前人取得的成果和研究现状、热点与趋势发展。知识图谱是科学知识的一种新型表达方式,通过可视化展现文献中知识单元及其相互间的关系,将抽象的知识结构和关系以直观的方式展现出来,从而反映学科内容、结构和发展趋势[1]。
国际《武术集刊》(Archives of budo)是目前Web of Science收录的82种国际体育科学期刊中,唯一一种集武术、跆拳道、拳击、摔跤、剑术、合气道、空手道、相扑等多种项目并被《期刊引证报告》(Journal Citation Reports,简称JCR)检索到的综合性“类武术”国际学术期刊。文献被收录的开始时间为2005年,研究的领域主要在“类武术”项目的体育科学教育理论、运动对抗、生物力学、运动学、医学、心理学、社会学等多学科领域。
因此,本研究基于知识图谱的视角,对国际《武术集刊》研究领域的知识热点与前沿、结构与流派进行可视化分析,在科学研究中具有重要的意义,并为我国了解国际“类武术”项目研究的现状与学科发展趋势,掌握其研究的动态,进而为我国“类武术”项目的传播与学科发展提供可参考的价值。
1 数据来源
本研究以Web of Science TM核心合集为数据源,以“Archives of budo”为出版物名称(Publication Name)进行检索,时间跨度为2005-2015年,检索时间为2016年6月25日(数据更新时间为2016年6月23日),共检索出相关文献280篇,为本文所需研究对象。
2 研究方法
2.1 文献资料法
通过查阅Web of Science TM核心合集收录国际《武术集刊》(Archives of budo)2005-2015年相关文献的数据资料和学术网刊载的相关外文文献,了解国际“类武术”运动项目研究的动态与前沿领域。
2.2 文献计量分析
运用数学、统计学等计量方法,对2005-2015年国际《武术集刊》(Archives of budo)文献的分布结构、数量变化规律、期刊影响力基本指标等进行分析,探索国际“类武术”运动项目的学科发展和研究现状。
2.3 可视化分析
利用美国德雷塞尔大学陈超美博士与大连理工大学联合开发的CiteSpaceIII(版本号为CiteSpace.V.4.2.R1(32-bit))科学文献分析工具[2]。对国际《武术集刊》(Archives of budo)2005-2015年研究的热点主题、科研分布和高影响力文献进行可视化分析,探索其结构特征和研究的发展趋势。
3 研究结果与分析
3.1 论文的年代分布
学术论文是对某学科领域中的学术问题进行研究后的表述和交流研究成果的重要载体和形态[1]。对科学期刊文献的时间分析,可以揭示其数量特征和内在的规律。从图1可知,国际《武术集刊》2005-2015年的文献量呈幂函数增长趋势(y = 5.675x0.852 ),拟合优度R2为0.971。依据检索和统计分析,期刊的研究文献从2005年开始被Web of Science TM核心合集收录,收录量为5篇;随后呈逐年增长,到2010年发文量增加到31篇,然后在2011年和2012年,两年的年发文量保持2010年的水平,发文量均为31篇;2013年再次出现增长趋势,年发文量为32篇;到2015年达到顶峰,发文量为40篇。说明国际《武术集刊》研究的武术、格斗、跆拳道、柔道、拳击、空手道等运动项目的学科领域受到了国际学者的广泛关注。
3.2 期刊影响力分析
通过《期刊引证报告》(JCR)对国际《武术集刊》进行检索发现,JCR收录国际《武术集刊》评价的基本指标从2010年开始,因此本研究分析的期刊影响力指标的时间段选择为2010-2015年。同时,表1列出了 2010-2015年国际《武术集刊》影响力的基本指标。
从表1可知,2010-2015年国际《武术集刊》的影响因子范围为0.488~1.310,平均影响因子为0.992;5年影响因子范围为0.542~1.178,平均值为0.852;立即指数的平均值为0.346。2015年JCR收录的81种体育期刊影响因子范围为0.163~6.724,平均影响因子为1.733;5年影响因子范围为0.226~6.795,平均值为2.094;立即指数的平均值为0.350(说明:因“AEROSP MED HUM PERF”是2015年被JCR新收录的期刊,仅有部分数据,因此未在统计范围)。这说明国际《武术集刊》被JCR收录的短时间内,在国际体育学术领域产生的影响力比较低,而在学术扩散速度方面与国际体育期刊总体速度接近。国际期刊的引用半衰期的最大值是大于10年,而《武术集刊》的引用半衰期的平均值为9.417,这反映作者利用文献的新颖度较高。特征因子分值是使用完整JCR文件的引文期刊數据,把学术文献看成期刊与期刊之间关系的网络,来反映期刊的权威性和引文的影响力,其平均值为0.00011,低于2015年JCR收录的81种体育期刊平均的特征因子分值(0.00598),说明国际《武术集刊》的综合影响力低于国际体育期刊的平均水平。论文影响分值的平均值为0.052,小于1,表明期刊每篇论文的影响力低于平均水平。总被引频次的波动范围为44~270次,平均值为143次,总被引用的频次呈现为上升趋势,表明文献的质量在不断提高[3]。
备注:1.影响因子以2015年为标准。
3.3 国家和机构分析
对国家与科研机构分析,可以有效掌握国家与机构在武术、柔道、格斗、搏击、跆拳道等运动项目的科研成果和科技实力的分布特征。运用CiteSpaceIII分析软件,时间跨度(Time Slicing)为2005-2015年,时间切片(Years Per Slice)选择2年为一个时间段,节点(Node Types)选择国家(Country),阈值设置選择thresholding(1、0、0),使用路径(pathfinder)算法,得到国际武术、柔道、格斗、搏击、跆拳道等运动项目研究领域的国家共现图谱,如图2所示。图谱中的节点由不同颜色的“年轮”组成,其“年轮”的厚度反映不同时间区域国家的科研产出量,节点间连线的粗细,表示国家间科研合作关系的密切程度[4]。
从图2可知,波兰的节点最大,发文量为170篇,排在首位;调查研究:波兰是一个酷爱体育运动的民族,拳击、摔跤、击剑是波兰比较擅长的项目,同时,对中国武术也非常感兴趣。其次是巴西,发文量为24篇;第三位是西班牙,发文量为20篇;第四位是日本,发文量为19篇;第五位是土耳其,发文量为11篇。排名6-10位,依次为加拿大(8篇)、塞尔维亚(7篇)、捷克(6篇)、比利时(6篇)、英国(5篇)(说明:国家发文量含第一作者以及其它排序作者的国籍统计)。这说明波兰、巴西、西班牙、日本和土耳其等国在武术、柔道、跆拳道、拳击、摔跤、合气道、空手道等项目的学术研究在国际上处于领先水平。在文献的影响力方面,波兰的影响力最大,中心性为1.26;其次是阿尔及利亚,中心性为0.91;第三位是法国(0.78);巴西(0.78)和西班牙(0.78)并列排在第四位;排名5-8位的依次为葡萄牙(0.74)、美国(0.22)、加拿大(0.21)。
另外,中国发表论文4篇,排在14位;在国际上的影响力与土耳其、塞尔维亚、捷克、英国和俄罗斯并列排名第9位,中心性均为0.11。
依据统计,2005-2015年国际《武术集刊》十年间收录的280篇文献来源于35个国家和地区。其中,欧洲20个,占57.14%;亚洲8个,占22.86%;北美洲3个,占8.57%;南美洲2个,占5.71%;非洲和大洋洲各1个,占2.86%。这说明欧洲和亚洲对武术、柔道、格斗、跆拳道、搏击等运动项目的研究在国际上处于领先地位。
图3为2005-2015年国际武术、柔道、格斗、搏击、跆拳道等运动项目研究领域的机构聚类。通过对图3的分析和对相同机构的合并,其中,波兰热舒夫大学(Rzeszow Univ),发文量为30篇,居首位;第二位是波兰的克拉科夫体育学院(Univ Sch Phys Educ Cracow),发文量为28篇;第三位是波兰华沙体育学院(Acad Phys Educ Warsaw),发文量为26篇;排名4-10位,依次为波兰格但斯克体育学院(Gdansk Univ Phys Educ & Sport),发文量为14篇;波兰Index Copernicus Int SA机构,发文量为12篇;比利时圣保罗大学(Univ Sao Paulo),发文量为10篇;西班牙巴伦西亚大学(Univ Valencia),发文量为7篇;比利时米纳斯联邦大学(Univ Fed Minas Gerais),发文量为7篇;波兰Pawel wlodkowic大学(Pawel Wlodkow Univ Coll),发文量为6篇;波兰华沙医科大学(Med Univ Warsaw),发文量为6篇。对排名前10位科研机构进行分析发现,全部来自欧洲。其中,9所机构来自高等院校,仅有1所机构来自于其它科研机构。在排名前10位机构中,其中,波兰有7所,比利时2所,西班牙1所。说明波兰、比利时和西班牙的高等院校是国际武术、柔道、跆拳道、拳击、摔跤、合气道、空手道等项目研究的主要科研力量。
3.4 高产作者分析
对作者进行分析,可以把握某一学科的研究领域和科研的动态发展。对于在相关领域的核心作者的科研成果和学术论文的研究,可以有效掌握某一领域的研究主题,总结和提炼出某一研究领域具有前瞻性的主题[5]。
利用Web of Science TM核心合集数据库系统的检索分析功能(Results Analysis)对2005-2015年国际《武术集刊》的作者进行统计,其中,共有576名学者在“类武术”运动项目进行学术研究,平均每篇论文有2.06位作者。 表2列出了发文量排名前10位的核心作者,波兰8位,发表论文共计119篇,占总量的42.50%;比利时2位,发表论文17篇,占总量的6.07%。其中,Kalina RM博士是波兰Gdansk Univ Phys Educ & Sport大学教授,发文量最高,为23篇。研究的主要领域为格斗、武术、身体的灵活性、通过“旋转试验”对身体平衡的研究、积极健康指标、《武术集刊》的学术影响力研究[6]。Sterkowicz S博士是波兰Univ Sch Phys Educ Cracow大学教授,发文量为20篇,排在第二位。主要研究领域为比赛中柔道技术的生物力学分析、压力对空手道运动员的影响、对训练和未经训练青年柔道选手肌肉力量的对比分析、侧面技术对柔道格斗的影响、柔道运动与柔道运动成就水平的研究、柔道教练职业活动的重要性研究[7]。Jagiello W博士是波兰Gdansk Univ Phys Educ & Sport大学教授,发表论文17篇,排在第三位。主要在柔道训练后女运动员的形态功能、波兰国家队男跆拳道运动员身体成分、武术在儿童和青少年身体发展中的重要性、罗马式摔跤、女柔道运动员身体体型特点分析[8]。Barczynski BJ博士是波兰Gdansk Univ Phys Educ & Sport大学教授,发表论文15篇,排名第四。主要研究领域为武术学科的科学索引研究、哥白尼多参数科学评价系统、优秀体育学士学位论文分析、波兰体育科学期刊计量分析和武道解析[9]。Sterkowicz-Przybycien K博士是波兰Univ Sch Phys Educ Cracow大学教授,发表论文13篇,排名第五位。研究的主要领域为柔道运动员在奥运会前的健康研究、女柔道选手的体格特征和身体成分、柔道选手从事训练的最佳年龄和选手的形态学特征分析等领域[10]。波兰Univ Rzeszow大学的Cynarski WJ教授主要的研究领域为武术和格斗运动受伤的对比分析、从社会学的视角分析远东武术的发展、拳击中的暴力问题、从体育社会学的角度分析亚洲武术在西方国家的差异性[11]。波兰Jan Dlugosz Univ大学的Wasik J教授,研究的主要领域为跆拳道的旋转踢、斧踢、高飞前踢技术研究和跆拳道比赛的技术分析[12]。比利时Univ Ghent大学的De Cree C教授,主要在Kodokan柔道技术分析和女性自卫方法等领域研究。波兰Pawel Wlodkow Univ Coll大学的Harasymowicz J教授,研究的领域主要在对抗运动、自卫、传统的身体练习与武术演员的教育研究。比利时Univ Sao Paulo大学的Franchini E教授,主要的研究领域为柔道健身等级分类、西班牙柔道运动员年龄比较分析、柔道运动中的耐力、大学高水平运动员的生理、形态和技术参数研究
3.5 研究的热点与发展趋势
论文的关键词是其内容的浓缩和提炼,关键词的分布频次与特征,能反映某领域的总体特征、揭示其研究内容之间的内在联系、学术研究的发展脉络、发展方向、研究的重点与热点领域[13]。
3.5.1关键词分析
运用CiteSpaceIII软件,将Web of Science TM核心合集收錄的2005-2015年国际《武术集刊》刊载的280篇文献进行分析;节点(Node Types)选择关键词(Keyword),阈值设置为Top30,使用路径(pathfinder)算法,得到123个节点,169条连线,网络密度为0.0225的国际《武术集刊》研究的热点共现图谱,如图4所示。图谱中,每个节点代表一个关键词,节点由不同颜色的“年轮”组成,其“年轮”的厚度反映不同时间关键词的频次,节点间的连线代表关键词间的亲疏关系,连线越粗,表示关键词间的关系越密切[14]。同时,选择Export|Network Summary Table命令,统计出排名前20位核心关键词,如表3所示。
从表3和图4可知,2005-2015年国际《武术集刊》研究的热点运动项目,主要以柔道、格斗运动、武术、空手道和拳击而展开,研究的热点主要集中在表演、锻炼、运动、受伤、力量、平衡、耐受能力和运动学方面。研究的对象主要为精英、运动员,探索其身体成分、团队、生理特征、恢复、肌肉、体适能等方面。
3.5.2关键词时区分析
通过对关键词的时区分析,可以揭示国际《武术集刊》研究热点的动态分布,掌握新态势发展的趋向。运用CiteSpaceIII软件绘制了2005-2015年国际《武术集刊》研究热点的时区分布图,如图5所示。从图5的分析和对核心关键词的梳理,并结合查阅国际《武术集刊》收录的相关文献可知,国际《武术集刊》研究的热点主题,由柔道、格斗运动、武术等运动项目向受伤、身体活动、表演、锻炼、身体健康等领域逐渐演变。随着时间的推移,运动员、精英和团队精神成为了研究的重点领域,同时对身体成分、运动水平、侧面、力量、平衡和肌肉等领域的深入研究成为了主要的发展趋势。随着研究进一步的发展,跆拳道、摔跤运动员、运动学、耐受能力、生存能力和技能等领域的研究成为了新的研究趋势。
3.6研究领域的知识基础
知识基础是与研究前沿紧密联系的另一个主要概念,主要由被引频次和中心性都比较高的关键文献组成,通过对知识基础的分析,可以进一步了解本研究的热点,快速发觉该领域研究的经典文献[15]。运用CiteSpaceIII软件,节点(Node Types)选择关键词(Cited Reference),阈值设置为Top15,使用路径(pathfinder)算法,得到75个节点,91条连线,网络密度为0.0328的国际《武术集刊》高影响力文献聚类图,如图6所示。
通过对图6的分析和查阅Web of Science TM核心合集收录《武术集刊》的文献资料,被引量最高的文献是Franchini E于2005年发表在国际《武术集刊》的“Morphological, physiological and technical variables in high-level college judoists”,领域内被引量为30次,其中心性排在第四位,为0.23。该文通过抽取13名男柔道精英大学生,对他们在实验中的生理表现、血乳酸、体重、体脂百分比等指标进行分析,得出改善这些变量可以提高柔道运动员的技术动作在搏斗中的运用。被引居第二位的同样是Franchini E的论文,于2011年发表在新西兰《运动医学杂志》的“Physiological Profiles of Elite Judo Athletes”,被引量为22次。该文对参加国际比赛时柔道运动员的体能和身体状况,从不同性别、年龄和体重类别的运动员进行分析,提出了优秀运动员应提高无氧能力、氧容量和等距力量耐力的必要性。被引居第三位的是Kalina RM于2010年发表于《武术集刊》的“Prestige and impact Archives of Budo for scientific research of the martial arts”论文,被引量为16次。该文概述了《武术集刊》被汤森路透科学索引收录的历史,阐述了《武术集刊》在全球的影响和“budo”这个词是一个便于对全球读者理解的“类武术”研究项目的一个统称,它与日本柔道、中国武术、韩国跆拳道、巴西的卡波埃拉(一种类似于舞蹈和武术的巴西运动)和kravmaga(一种以色列武术)等具体项目的概念不同。
中心性最高的文献是2007年Jagiello W发表于《武术集刊》的“Morphological diversification of female judo athletes”,中心性为0.28。该文对18-19岁间的13名波兰女柔道运动员的20项形态指标进行测量,并对测定的结果进行归类,得出女柔道运动员体格特征分为大、中、小三个等级,其中大级别的女运动员具有前臂肌肉强壮的特征,小级别运动员的胫骨较小。中心性居第二位的文献,是被引量排在第三位的Kalina RM于2010年发表的“Prestige and impact Archives of Budo for scientific research of the martial arts”,中心性为0.25。中心性居第三位的是2007年Jagiello W发表于《JOURNAL OF HUMAN KINETICS》杂志的“Properties of motor development in young judokas”,中心性为0.24。该文选取了224名11-17岁的柔道运动员采用国际体能测验的方法进行分组实验测试,对运动员的日历年龄和生物年龄进行研究,分析其运动发育的速度。
綜上分析,这几篇国际“类武术”运动项目研究的经典文献,其中有5篇是关于柔道运动的生理特征、形态指标、身体发育的研究,还有1篇是从社会学角度对国际《武术集刊》在全球的影响及其概念的概述。
4 结论与建议
国际《武术集刊》被Web of Science TM核心合集收录的文献最早始于2005年,是《期刊引证报告》(JCR)检索到的82种国际体育科学期刊中,唯一一种集武术、跆拳道、拳击、摔跤、剑术、合气道、空手道、相扑等多种项目的综合性“类武术”国际学术期刊。本研究通过知识图谱的视角,运用CiteSpaceIII科学文献分析软件,对国际“类武术”文献进行计量和可视化分析,得出如下结论:
(1)国际《武术集刊》的文献量自2005-2015年10年间,呈幂函数增长趋势(y = 5.675x0.852 ,R2为0.971)。期刊的影响力低于国际体育学术平均水平,而在学术扩散速度方面与国际体育期刊总体速度接近,文献的新颖度比较高。应加大期刊在国际上的宣传力度,鼓励更多的学者对“类武术”运动项目的积极探索,提高文献的质量和研究者的学术水平。(2)2005-2015年国际《武术集刊》的文献来源于35个国家和地区。欧洲和亚洲对武术、柔道、格斗、跆拳道、搏击等运动项目的研究在国际上处于领先地位。波兰、比利时和西班牙的高等院校是国际武术、柔道、跆拳道、拳击、摔跤、合气道、空手道等项目研究的主要科研力量。核心作者主要以波兰、美国和比利时三国的学者为主,形成了以Kalina RM、Sterkowicz S、Jagiello W和Barczynski BJ等为代表的科研领军人物。我国在国际《武术集刊》中的发文量较低,仅有4篇,在影响力上与国际领先国家相比存在着较大差距。应加强我国“武术”项目的传播与发展与国际接轨,积极参加国际学术研讨活动,提高学术水平,广泛开展“类武术”运动项目的国际学术讲座,加大与国外高校进行学术交流,借鉴他们的优势,提高我国“类武术”运动项目的学术研究在国际学术界的影响力。(3)《武术集刊》研究的热点运动项目主要以柔道、格斗运动、武术、空手道和拳击而展开,研究的热点领域主要集中在运动锻炼、平衡能力、力量、耐受能力、表演、受伤以及运动员和精英的身体成份、生理特征、恢复、体适能和团队等方面。跆拳道、摔跤运动员、运动学、耐受能力、生存能力和技能等领域的研究逐渐演变为新的研究趋势。(4)《武术集刊》研究领域的高影响力文献主要集中在柔道运动的生理特征、形态指标、身体发育和《武术集刊》在全球的影响及其概念的概述等领域。
参考文献:
[1] 杨思洛.中外图书情报学科知识图谱比较研究[M].北京:科技出版社,2015:41-286.
[2] Chen C,Dubin R,Kim MC.Emerging trends and new developments in regenerative medicine: A scientometric update(2000-2014)[J]. Expert Opin Biol Ther,2014(9):1295-1317.
[3] 高奎亭,孙庆祝,刘红建.我国体育科学研究国际化探究——基于SSCI、A&HCI的文献计量分析[J].中国体育科技,2012 (2):139-145.
[4] 赵健.知识图谱绘制技法实用指南[M].沈阳:辽宁大学出版社,2013:103-104.
[5] 水祎舟,黄竹杭,耿建华.国际足球运动体能训练前沿热点与演化分析——基于科学知识图谱的可视化研究[J].体育科学,2016(1):67-78.
[6] Kalina RM.The method to evaluate the body balance disturbation tolerance skills-validation procedure of theRotational Test[J].Archives of budo,2013(1):59-80.
[7] Sterkowicz S,Sacripanti A,Sterkowicz-Przybycien K.Techniques frequently used during London Olympic judo tournaments: A biomechanical approach[J].Archives of budo,2013(1):51-58.
[8] Jagiello W.Differentiation of the body build in judo competitors of the mens Polish national team[J].Archives of budo,2013(2):117-125.
[9] Barczynski BJ, Bak R,Czamy W, et al.Preferred by Polish students of physical education subject matter and type of bachelor theses in 2008-2010[J].Archives of budo,2011(1):41-47.
[10] Sterkowicz-Przybycien K. Age, training experience, the age of taking up training and morphological features of top ju-jitsu contestants[J].Archives of budo,2010(5:)1-9.
[11] Cynarski WJ, Sieber L, Litwiniuk A.Perception, understanding and adaptation of Asian martial arts in the West: a sociological analysis[J].Archives of budo,2005(1):13-18.
[12] Wasik J.The structure and influence of different flying high front kick techniques on the achieved height on the example of taekwon-do athletes[J].Archives of budo,2012(1):45-50.
[13] 郭颖涛,杨思洛,覃惠迪.国外知识图谱研究的文献计量分析[J].中国科技资源导刊,2013(6):72-79.
[14]何秋鸿.基于知识图谱的我国体育教育研究领域可视化分析[J].北京体育大學学报,2016(2):98-103.
[15] 李 杰.安全科学知识图谱导论[M].北京:化学工业出版社,2015:165-166.
On the Development of Martial arts Research through Archivews of Budo
He Qiuhong(Chongqing Jiaotong University,Chongqing 400074,China)
Abstract:The 280 articles in ARCHIVEWS OF BUDO between 2005 and 2015 from the Web of Science TM core collection database are chosen as the research objects to be analyzed and processed by using the literature method, bibliometric method, to make Visual analysis of the productivity, influence, scientific research, hot spot and high impact literature by using Cite Space III software, in order to find out the research status and development trend of "Martial arts" sports.The results show that the research of the publication are power function over years.The influence of journals is lower than the average level of international sports periodicals, the high degree of novelty.The countries with most productivity are mainly in Europe and Asia. Core institutions are mainly from European institutions of higher learning. Core authors are mainly for Poland, USA and Belgium. Research hot spots focus on Judo, Combat sport, martial arts, karate and boxing. The research in the fields of Taekwondo, wrestling athletes, kinematics, tolerance, survival ability and skills will be a new research trend.
Keywords:knowledge mapping journal martial arts core authors research focus CiteSpaceIII