商业化体育大潮下传统武术的尴尬现状与解决方案

董平 杨震国

摘 要：对传统武术及竞技武术的分离与矛盾共存状态进行深入分析，指出当下体育商业化大潮的冲击下传统武术所面临的诸多问题，并提出应重视对传统武术理论的深入挖掘整理，合理整合功法、套路和技击，加大传统武术人才的培养力度，重视宣传及运营管理和重视传统武术在学校推广的综合治理方案。

关键词：传统武术 竞技武术 商业化体育

中图分类号：G80-05 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2017）12（b）-0173-02

由于历史的积淀和时代的作用，当下武术集健身价值、技击价值、文化艺术价值和商业价值于一身[1]，其中属于武术固有特性的技击价值随着时代的发展变迁及政治、社会、文化因素的作用已经逐渐被弱化。

技击是武术的本质内容，传统武术的技击价值既体现了上阵杀敌、保家卫国及比赛竞争的手段，又体现了顽强拼搏的竞争意识，也应该成为未来武术发展的主要动力。

从商业角度上讲，传统武术与建国后大力发展的竞技武术均立足于体育而找到了一定的立足点，当下市场经济体制下武术在商业体育市场中已经占有了一定份额，包括技术、比赛、信息及相关武术产品等。商业化模式的介入推动了传统武术的发展，也带来了诸多问题，使得武术行业在众多体育赛事中呈现出鸡肋一般的尴尬境地，很多武术赛事的观众寥寥无几。

1 传统武术存在的问题

大量拳种消亡是传统武术在产业化过程中所面临的首要问题[2]，这将直接影响传统武术是否能够继续可持续发展下去。多样性的共存式发展有利于事物的发展进步，然而当下中国武术可谓是竞技武术一枝独秀，这种以争金夺银的发展模式严重阻碍了传统武术的生存发展，很多拳种失去了固有特色，后继无人。

传统武术的产业化也在逐渐起步，但是当下传统武术市场几乎仍处于无序状态，虽然有各级的武术协会，却普遍存在管理的无序性、组织混乱、机构繁冗、办事效率低下等现象[3]，且管理理念陈旧，在组织赛会、培训上缺乏系统管理观念，宣传力度不够，产生的社会效益和经济效益甚微。运营机制老套，宣传力度及宣传理念低下，无法使传统武术的传播跟上时代的步伐。

门派之风仍十分盛行：古人门派之风盛行，然私下里也有沟通较技，促进武术的提高，很多优秀的拳种都是创始人在综合各家之长的基础上创立起来的。而当今的门派之风多是固守自己武术的阵地，互相的交流也只是流于形式，根本无法达到提高的目的，同时由于冷兵器时代的远去，各拳种的优秀徒手技击技巧与冷兵器技法由于自身的门派保守观念而多数失传，多数拳种已经愈加退步，甚至几近灭绝[4]。

人才匮乏，不仅缺少技术人才，也缺少真正能承担传承武术精神内涵的人才。当下武术分为竞技武术和传统武术两种发展模式，西方武技经营模式的竞技武术已经是目前武术产业的主力军，目前武术的尴尬局面证明竞技武术无法承担这一领军作用，根本原因便在于競技武术人才无法承担厚重的中华武术文化守业者与授业者的双重角色。竞技武术丢掉很多武术传统技击技法且照搬西方培养体育运动员的人才培养模式无力承担传承多样性传统武术的任务。

武术产业不像篮球、足球等大众宠儿那样受到青睐，无法募集大量资本，致使赛会、大型交流活动的资金常常捉襟见肘，很多民办武术学校、培训场馆则常常因为缺少资金而难以为继[5-6]。传统武术的最大习练群体则在民间，很多民间的坚守者迫于生计而不再从事武术教学育人，甚至于对祖辈传承下来的武术也荒废了，没有荒废的坚守者则常常由于个人能力所限而无力将武术传播出去。

在大中小学学习的广大青少年朋友是未来中国社会的中坚力量，他们的思想道德观念和价值取向基本上主导了未来社会的主流意识。传统武术之所以在中国大众中失去热度，很重要的一个因素便是失去了广大学生这一群众基础。当下中小学的武术课多数形同虚设，甚至大多数中小学校根本没有开设武术课。多数大学里虽然设置有武术课，一些院校还有武术协会，然而武术课仍多数以竞技套路和竞技散打为基础，大学生在刚刚入学时，对武术课和武术协会的兴趣颇高，练习不久后，人数便已经寥寥无几。经调查后发现，广大大学生对花哨的竞技武术套路颇为失望，而对枯燥乏味的竞技散打训练模式也难以保持兴趣。

2 商业化背景下传统武术推广策略

2.1 加强传统武术的挖掘整理力度

文化是传统武术的载体，没有传统文化和中国古典哲学的支撑，中国传统武术必将成为无本之木，无法长久；对传统武术融入的医学原理则应进行科学合理的解释，不应该如当下多数传统武术理论中采用科普的方式进行阐述，只有采用中医学或者西医学的角度对传统武术的健身功理、传统武术的伤病处理、祛病方法等进行系统全面的研究整理，才能对这项中华民族的瑰宝进行有效传承。

传统武术在冷兵器时代与兵法相结合，成为中国古代该朝换代和维护社会稳定的有力手段，即使在当今高科技时代，传统武术与兵法相结合的实际引用仍能见诸于军队训练实战或者地方，因而对传统武术中蕴含的兵家思想进行深入研究，使习武者在掌握武术技击技能的同时，兼修在现代社会中仍具有现实意义的兵家思想。只有通过如此系统全面科学地发掘整理，才能使当下人们所理解的武术有别于国外的技击术，成为能真正承担传承中华武术文化的武术。

2.2 合理整合功法、套路、技击

传统武术集功法、套路、技击为一体，因此，若想从技术上重新唤回大众对传统武术的认可，当下最具有影响力的竞技武术应该做大力改革，摒弃急功近利的思想，在比赛项目设置上注重功法、套路与技击的合理安排，不要只让套路运动员只是拿着轻小的兵器去表演套路，而应该让竞技套路运动员既要进行功力比赛，又要进行单练套路和具有实战意义的对练拆招，如此三者综合测评，竞技套路比赛的含金量才能大大提高；对于竞技散打，则应广泛吸取传统武术中的实用技法，并付诸实际训练，很多传统武术中杀伤力极强的技法也可以通过适当改变在竞技实战中应用，如此方能使竞技散打比赛真正具有传统武术特色而不是仅仅流于形式。

2.3 成立科学高效的武术管理组织

时代在不断的发展变化，文化也在日新月异，一个有生命力的民族文化应不断兼收并蓄，才能使自己不断壮大，中华民族文化发展史便是一部多民族文化不断融合发展的历史。因而高效的武术管理组织应不断适应并吸收当下国内外的优秀组织、管理、宣传理念，摈弃陈规陋习、繁文缛节、官僚主义及腐败堕落，建立高效快捷的组织机构，提高机构运营效率，统一组织武术理论的发掘整理、武术产业的宣传推广、武术赛事的组织及武术教育，才能使武术产业有序、健康发展。

2.4 加大传统武术人才的培养力度

目前武术人才的现状是习练传统武术的人才固步自封、技艺差强人意或不懂得如何用大众能接受的方法去传承武术，习练竞技武术套路的则对传统武术的功法、技击很少涉猎，对于传统武术所蕴含的深刻内涵则鲜有了解，而竞技散打的习练者为了尽快获得名次，则基本是一副国外搏击者的姿态。因此，培养合格的传统武术人才应该引起重视。笔者认为应该参考民国时期的中央国术馆模式，成立全国性的传统武术培训教育机构，该机构同时具有对传统武术的科学研究和人才的全面培养能力。在培训教学方面应注重拳种的多样性，同时也应兼顾竞技武术和国外搏击术，如此方能做到兼容并包，培养出的人才也才能有利于传统武术的可持续发展。

2.5 重视传统武术在学校的推广

为打开学校传统武术推广的僵局，首要解决的便是学校的传统武术人才储备，只有具备良好传统武术综合素质的武术人才才能担当起育人的重任。此外教学训练模式应适应学生的学习生活节奏，同时还要引起学生的学习兴趣，更重要的一点是学校应该在政策上、资金上给以大力支持，目前的中小学生甚至大学生十分缺乏体育锻炼，身体健康状况不容乐观，传统武术兼具健身、修身、防身、愉悦身心等多种功能，对广大学生的武术推广具有十分重要的现实意义。在推广过程中还应注意与现代科技手段相结合，比如定期对学生身体指标进行检测，授课方式也可采用灵活的手法，比如才有MOOC的授课方式，使受众面更为广泛。

3 结语

传统武术行业若想重新找回自己的自信心，武术行业人必须从自身的革新做起，竞技武术需重新回到深刻挖掘传统武术文化价值和技击价值的轨道上来，使其真正就有引领中国武术发展的作用，而不是类似于西方武技的竞技体育，也不是类似体操的“舞”式运动。加大力度培养传统武术人才则应该成为解决问题的核心，对真正能够承担起传承和发扬传统武术的人才培养不仅仅是武术人的事，也应该是国家和社会的职责。

参考文献

[1] 武冬.传统武术评价，整合和推广发展战略研究[J].北京体育大学学报，2008，31（8）：1051-1054.

[2] 李龙.当代传统武术与竞技武术关系之解析[J].北京体育大学学报，2011，34（10）：137-140.

[3] 张长思，张长念，王占坤.冲突与规避：竞技武术与传統武术关系之研究[J].北京体育大学学报，2015（7）：32-37.

[4] 杨建营，屈政梅，石旭飞.从竞技武术套路的发展历程探讨其未来趋向[J].北京体育大学学报，2009（3）：135-138.

[5] 马廉祯.论中国武术的现代转型与竞技武术的得失[J]. 体育学刊，2012，19（3）：114-120.

[6] 杨建营.竞技武术比赛存在的问题及解决思路探析[J]. 西安体育学院学报，2016（1）：80-87.