认知心理治疗精神分裂症后抑郁效果分析

陈茹

【摘要】目的 研究认知心理治疗对改善精神分裂症后抑郁的临床疗效。方法 选择2015年10月～2016年9月于我院就诊的精神分裂症后抑郁的86例，所有患者按照随机数表平均分配为两组，一组为对照组，一组为常规组，两组患者均包含43例患者。常规组患者选择传统常规方式进行治疗，对照组患者在常规组治疗的基础上给予患者认知心理治疗。利用自编问卷、简明精神病量表（BPRS）及汉密顿抑郁量表（HAMD）对患者治疗前、治疗后2周、4周、8周对患者的精神病患病情况以及抑郁情况进行评分，并将评分的两组数据进行组间对比。结果 根据对比结果显示，两组患者治疗前的BPRS评分与HAMD评分情况无明显差别（P>0.05）；对照组患者治疗后2周、4周、8周的BPRS评分与HAMD评分情况显著低于观察组患者（P<0.05）。结论 在常规治疗的基础上配合认知心理治疗治疗精神分裂症后抑郁不仅仅能够有效改善患者的精神病患病情况，并且還能够显著改善患者的抑郁状况，值得临床大力推广。

【关键词】认知心理；精神分裂症后抑郁；改善

【中图分类号】R749 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.35..01

目前，临床治疗精神分裂症后抑郁主要以药物治疗为主，但是患者的病情极易反复，对患者的心理具有较大的影响，所以，临床需要寻找一种高效的治疗方式。就此，本文选择于我院就诊的精神分裂症后抑郁的86例进行研究与分析，详细报道如下所示：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年10月～2016年9月于我院就诊的精神分裂症后抑郁的86例，所有患者按照随机数表平均分配为两组，一组为对照组，一组为常规组，两组患者均包含43例患者。两组患者入院后均确诊为精神分裂症后抑郁，并且两组患者在治疗前两周以内均未服用任何治疗药物。其中对照组患者43例中，男患者与女患者的比例为24：19，年龄分布在16～58岁之间，平均年龄为（37.0±2.4）岁；观察组患者43例中，男患者与女患者的比例为25：18，年龄分布在17～59岁之间，平均年龄为（39.0±2.3）岁。根据以上基础资料对比可知，两组患者在性别、年龄等方面均无显著差异（P>0.05）。

1.2 方法

常规组患者选择传统常规方式进行治疗，主要给予患者抗抑郁药物进行相关治疗。对照组患者在常规组治疗的基础上给予患者认知心理治疗，护理内容有，建立认知心理治疗小组，小组人员先对每位患者的具体患病情况、性格等进行了解，然后在由每一位心理学专业人员对患者每天进行半个小时单独一对一的认知心理治疗，积极与患者进行交流与沟通，明确患者出现抑郁的情况，专科患者的不良情绪。

1.3 统计学方法

本次研究运用SPSS 13.0数据包开展数据分析，计量数资料以百分率（%）表示，并通过t检测；通过x2检验，若P值低于0.05，代表具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗前后的BPRS评分情况对比

根据对比结果显示，两组患者治疗前的BPRS评分情况无明显差别（P>0.05）；对照组患者治疗后2周、4周、8周的BPRS评分情况显著低于观察组患者（P<0.05）。见表1。

3 讨 论

通常情况下，患有精神病的患者往往心理具有较大的问题，对患者的身体健康与生活质量影响较大[1]。而患有精神分裂症的患者往往是指患者不能够控制其自身的情绪，具有极端的两面性格，即具有人格分裂状况[2]。由于患有精神分裂症的本身精神方面具有极大的问题，因此患者一旦在出现抑郁症状，患者极易出现自残行为，对患者的影响更大。目前，临床治疗精神分裂症后抑郁主要以药物治疗为主，而在药物治疗的基础上对患者进行认知心理治疗却能够直接找出患者精神方面的问题，治疗更具有针对性[3]。并且根据本文对比结果显示，两组患者治疗前的BPRS评分与HAMD评分情况无明显差别（P>0.05）；对照组患者治疗后2周、4周、8周的BPRS评分与HAMD评分情况显著低于观察组患者（P<0.05）。

参考文献

[1] 任志芳，张泽玉.抑郁情绪调查及心理对恢复期住院精神分裂症患者的干预[J].宁夏医学杂志，2011，33（5）：468-469.

[2] 吴时可.认知心理治疗改善精神分裂症后抑郁的疗效分析[J].现代医药卫生，2012，14（02）：2155-2156.