APP下载

联用美托洛尔和非洛地平治疗高血压的效果研究(1)

2017-07-10王冰心

中西医结合心血管病电子杂志 2016年35期
关键词:非洛地平美托洛尔临床效果

王冰心

【摘要】目的 对比美托洛尔、非洛地平治疗高血压临床效果。方法 选取我社区内2015年1月~2016年9月就诊的70例高血压患者作为此次研究对象,将患者随机分为对照组和研究组,各35例。研究组给予非洛地平联合美托洛尔治疗,对照组经美托洛尔治疗,比较两组患者的血压控制总有效率以及不良反应情况。

结果 比较两组的治疗有效率,研究组临床治疗总有效率88.5%(31/35)显著高于对照组74.2%(26/35),且研究组患者治疗期间的不良反应情况也少于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论 相比美托洛尔,非洛地平治疗高血压可使患者获得更为理想的临床疗效,对高血压治疗效果更佳。

【关键词】美托洛尔;非洛地平;高血压;临床效果

【中图分类号】R544.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.35.0.01

高血压是多种心脑血管疾病的危险因素,对患者心、脑、肾功能与结构具有严重影响,严重制约着我国中老年人群的生活质量。随着人们生活水平提高以及人口老龄化,我国老年心血管疾病发病率逐年上升,高血压在老年心血管疾病中占有重要重要位置,现已表现出我国老年高血压因患病率高、致残率高、病死率高的重要现象,也被越来越多的医学工作者重视和关注[1]。对高血压疾病治疗时,受患者治疗依从性及药物疗效影响,治疗效果层次不齐,为帮助高血压患者平稳降压,改善靶器官损伤,本院开展对比美托洛尔、非洛地平治疗高血压临床效果研究,取得较好效果,现将报道总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我社区内2015年1月~2016年9月就诊的70例高血压患者作为此次研究对象,所有患者均符合年世界卫生组织/国际高血压联盟的高血压诊断标准[2],确诊为高血压疾病,将患者随机分为对照组和研究组,各35例。研究组患者男17例,女18例,年龄64~81岁,平均年龄(70.5±2.5)岁。对照组患者男16例,女19例,年龄63~84岁,平均年龄(71.5±2.5)岁。比较两组患者的一般临床资料差异无统计学意义。患者或家属均自愿纳入研究,已签署知情同意书。

1.2 方法

两组患者均采取常规治疗,包括戒烟、戒酒、控制盐的摄入量等,停止应用其他高血压药物2周以上。对照组经美托洛尔治疗,治疗方法:口服酒石酸美托洛尔片,25 mg/次,1次/d。研究组在此基础上联合非洛地平治疗,治疗方法:口服非洛地平片,2.5 mg/次,2次/d。两组患者经过4周的治疗后,血压达到目标值者可继续应用原剂量治疗,直到完成本次研究;治疗时间均为8周,观察对比两组患者的血压控制情况及用药不良反应。

1.3 疗效判定

参照美国JNC标准:显效:收缩压下降20 mm Hg以上;有效:收缩压下降10~19 mm Hg;无效:未达上述标准[2]。

1.4 统计学方法

对记录的数据,通过用x2检验计数资料,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 疗效对比

经药物治疗后,两组患者治疗后血压均有所下降,采用非洛地平治疗的研究组取得88.5%(31/35)的降压总有效率,采用美托洛尔的对照组取得74.2%(26/35)的降压总有效率,研究组患者治疗后降压总有效率明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。具体见表1。

2.2 不良反应情况比较

在对患者治疗期间,采用非洛地平治疗的研究组出现踝部水肿1例,面部潮红1例,头痛2例,研究组患者的不良反应率为11.4%,采用美托洛尔的对照组踝部水肿2例,面部潮红3例,头痛4例,对照组患者的不良反应率为25.7%,组间比较差异具有统计学意义

3 讨 论

有关心血管事件诱发机制表明——高血压是影响心血管事件发生的重要危险因素,这也是导致心血管疾病患者出现死亡的重要原因[3]。也是造成患者死亡率升高的重要原因。目前,临床上常用的血压控制药物并不多,其中美托洛尔是临床较为多见的降压药物,非洛地平與美托洛尔药理机制有所差异,非洛地平的应用主要是激活血管-肾素紧张素系统,使其保持在一个正常的幅度内容。总的来说该药物就改善心肌供血和增强血流量的功能,且药效非常持久,降压效果也比较缓和[4]。在本次研究中,研究组给予非洛地平治疗,对照组经美托洛尔治疗,研究结果证实研究组取得较高血压控制有效率,研究组临床治疗总有效率88.5%(31/35)显著高于对照组74.2%(26/35),且研究组患者治疗期间的不良反应情况也少于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,相比美托洛尔,非洛地平治疗高血压可使患者获得更为理想的临床疗效,对高血压治疗效果更佳。

参考文献

[1] 沈志坚.美托洛尔与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效对比分析[J].当代医学,2010,20:147-148.

[2] 刘淑涛,王慧玲,娄鹏举,刘 伟.美托洛尔和氨氯地平治疗高血压疗效与安全性的Meta分析[J].中国药房,2011,16:1494-1497.

猜你喜欢

非洛地平美托洛尔临床效果
增溶策略促非洛地平口服吸收的作用研究
非洛地平联合美托洛尔在基层医院高血压患者治疗中的应用效果
贝那普利联合美托洛尔治疗中青年单纯舒张期高血压疗效观察
稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的疗效观察
早期应用大剂量美托洛尔治疗老年急性心肌梗死的临床效果观察
冠心病心力衰竭应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的疗效分析
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析