造林地坡形和坡位对厚朴纯林和混交林生长的影响

李秀琴

(武夷山市吴屯乡林业工作站，福建 南平 354309)

造林地坡形和坡位对厚朴纯林和混交林生长的影响

李秀琴

(武夷山市吴屯乡林业工作站，福建 南平 354309)

选择了不同坡形、坡位以及不同混交比例的厚朴混交林和厚朴纯林，研究了立地因子对厚朴生长的影响，结果表明，不同立地因子对厚朴和杉木的胸径、树高均产生了极显著影响，相同坡形的下坡位生长量优于上坡位；相同混交比例上，凹形坡生长量均优于凸形坡。实际造林中，应根据培育目标合理选择立地类型和混交比例。

坡形；坡位；厚朴；纯林；混交林；生长

Abstract The effects of site factors on growth ofMagnoliaofficinaliswere studied by choosing mixed forest and pure forest ofMagnoliaofficinaliswith different mixed species proportion at different slope shape and slope position. Result shows that different site factors have significant effects on DBH and tree height ofMagnoliaofficinalisandCunninghmialanceolata.The growth of downhill with the same slope shape is optimal than that on uphill;the growth of the concave slope is optimal than that of the convex slope. In actual afforestation, the site type and the mixed species proportion should be selected according to cultivate goals.

Key words slope shape; slope position;Magnoliaofficinalis; pure forest; mixed forest; growth

厚朴(MagnoliaofficinalisRehd. et Wils.)为木兰科、木兰属植物，为我国二级保护濒危物种，其树皮、根皮、花等均可入药，对食积气滞、腹胀便秘、湿阻中焦等疾病有治疗作用，是我国特有的药用植物[1]。鉴于其独特的药用价值，导致民间对厚朴的非组织砍树剥皮，致使野生厚朴资源受到极大威胁和破坏[2]。因此，开展厚朴资源的人工栽培技术研究，缓解药材利用与林业、环境保护的矛盾，已成为广大科研工作者的研究重点。大量研究表明，立地因子可影响林木生长发育。林文欢等[3]研究发现，坡位和坡形对中华楠生长有很大影响；邓白罗[4]研究认为，影响厚朴树高、胸径等指标的主要立地因子有地形部位，有机质、坡向等。基于此，为研究不同地形地位对厚朴生长的影响，笔者选择坡位和坡形两个典型的立地因子，分别研究其对厚朴纯林和厚朴+杉木〔Cunninghamialanceolata(Lamb.)Hook.〕混交林生长的影响，以期为厚朴人工林营造林技术的推广提供参考资料，为大面积发展厚朴人工林提供技术支撑。

1 研究区域概况

研究区域位于福建省武夷山市，福建省西北部，地理坐标117°37′22″—118°19′44″ E，27°27′31″—28°04′49″ N。东连浦城，南接建阳，西临光泽，北与江西省铅山县毗邻。武夷山市境内东、西、北部群山环抱，峰峦叠嶂，中南部较平坦，为山地丘陵区。武夷山属中亚热带季风湿润气候区。一年四季境内气候差异较大。全年降水量1 960 mm，年均气温19.7 ℃。森林覆盖率79.2%。

2 材料与方法

2.1 造林设计

2.1.1 2005年4月造林,穴状整地，植苗造林，造林密度3 300株hm-2，按株行距1.5 m×2 m开穴。

2.1.2 造林地武夷山市长滩国有林场005林班7大班1、2、3小班，造林后前5年每年抚育2次，劈草施肥，5—7月、10—11月开展除草、防治病虫害等抚育管理工作，连续开展五年幼林抚育。

2.1.3 造林苗木厚朴来源于浙江省萧山，杉木采用本地苗木，厚朴与杉木都为2年生实生苗，造林地前茬为人工杉木林纯林采伐迹地。

2.2 调查方法

2016年1月，分别选择凸形坡上坡位和下坡位厚朴+杉木1∶1行状混交林、凸形坡上坡位厚朴纯林、凹形坡上坡位厚朴+杉木1∶1行状混交林、凹形坡下坡位厚朴+杉木1∶3行状混交林作为调查样地，每种林分各树种调查5条样带，每条样带50 m，对样带中的厚朴和杉木进行每木调查，记录其树高、胸径，计算保存率。

2.3 数据处理方法

试验数据采用SPSS 13.0进行方差分析，在方差分析的基础上，采用Duncan法比较不同立地位置厚朴的生长差异，在Excel2003中进行图表整理。

3 结果与分析

3.1 不同立地类型厚朴的生长量差异

表1 不同立地类型厚朴的生长量方差分析

由不同立地类型上厚朴生长量方差分析可见(表1)，不同立地因子对厚朴树高、胸径的影响均达到极显著水平，F树高=19.97，F胸径=10.29，P值均小于0.01。

表2 不同立地类型厚朴的生长量及保存率

注：表中不同字母表示在α=0.05水平差异显著，下同。

由表2可知，不同立地类型上，厚朴的胸径最高值出现在混交比为1∶1的凹形坡上坡位，达到了6.98 cm，与其他立地类型间差异显著，最小值出现在凸形坡上坡位的厚朴纯林，胸径为3.77 cm，显著小于其他立地类型，其次为混交比1∶3的凹形坡下坡位，胸径为4.59 cm；树高最高值出现在混交比1∶3的凹形坡下坡位，达到了6.28 m，依次为混交比1∶1的凸形坡下坡位和凹形坡上坡位，分别达到了6.21 m和6.06 m；保存率最大的为凸形坡上坡位纯林，其次为1∶1的凸形坡上坡位混交林，分别为92.3%和87.5%，其他3种立地类型相差不大，均在81%以上。

3.2 不同立地类型杉木的生长量差异

表3 不同立地类型杉木的生长量方差分析

由不同立地类型上杉木的生长量方差分析可见(表3)，不同坡形坡位因子对杉木树高、胸径的影响也均达到极显著水平，F树高=14.99，F胸径=4.68，P值均小于0.01。

表4 不同立地类型杉木的生长量及保存率

由表4可知，杉木的胸径、树高生长均以下坡位最好，同坡位两种坡形上，杉木生长无显著差异，凸形坡两种坡位上杉木的保存率均大于凹形坡。

4 结论与讨论

立地因子可影响植物的生长发育。陈淑容研究了不同立地因子对楠木生长的影响，认为造林后31 a坡位对楠木生长影响最大，其次为坡度，坡向的影响最小，坡位对楠木生长从好到差为下部>中部>上部[5]。黄钦忠研究发现，不同坡位上8年生厚朴人工林，平均胸径、平均树高及平均木单株总生物量均体现为下坡位>中坡位>上坡位[6]。另外，有研究指出，影响厚朴生长的主导因子是地形部位、有机质、海拔及养分含量等，地形部位和有机质是对树高、胸径、皮厚、皮重等变量有影响的共同主导因子[4]。本研究中，不同立地因子对厚朴和杉木的胸径、树高均产生了极显著影响，相同坡形下坡位的生长量优于上坡位，相同混交比例凹形坡的生长量均优于凸形坡，这可能与下坡位和凹形坡土壤有机质含量较高，地形上更利于蓄水保肥有关。

混交造林可提高林分抗逆性和生态系统稳定性，也可有效缓解杉木人工纯林发生地力衰退、生长降低等问题，研究表明，合理的营造杉阔混交林可以提高目标树种的生长量，同时改善土壤理化性质。刘正忠等研究认为，在不同模式的杉木+厚朴混交林中，杉木+厚朴按3∶1的比例带行混交杉木林生长最快，林分蓄积量最大，杉木+厚朴3∶1带行混交模式是杉木-厚朴混交林中最优模式[7]。 本研究结果证明，以培育杉木为目标，杉木+厚朴3∶1带行混交模式中杉木的胸径、树高生长量显著大于其他模式；以培育厚朴为目标，混交林中厚朴的生长量均优于纯林，但杉木+厚朴3∶1的混交比例限制了厚朴的生长，因此，在实际造林中，应根据培育目标合理选择立地类型和混交比例。

[1] 于华会，杨志玲，谭梓峰，等. 厚朴苗期性状及种源选择初步研究[J]. 热带亚热带植物学报, 2010, 18(2): 189-195

[2] 熊璇，于晓英，魏湘萍，等. 厚朴资源综合应用研究进展[J]. 林业调查规划, 2009, 34(4): 88-92

[3] 林文欢，詹潮安，郑道序，等. 不同立地因子对中华楠生长的影响[J]. 林业调查规划, 2015, 40(4): 110-112

[4] 邓白罗. 厚朴生长与立地因子关系的调查研究[J]. 经济林研究, 1994, 12(1): 41-46

[5] 陈淑容. 不同立地因子对楠木生长的影响[J]. 福建林学院学报, 2010(2): 157-160

[6] 黄钦忠. 不同坡位8年生厚朴人工林生物量分配格局[J]. 江西林业科技, 2010(6): 16-18

[7] 刘正忠. 杉木厚朴人工混交林模式生长及土壤特性研究[J]. 安徽农学通报, 2012, 18(15): 120-121

Effects of Slope Shape and Slope Position on Growth of Pure and Mixed Forest ofMagnoliaofficinalis

Li Xiuqin

(Forestry Station,Wutun County,Wuyishan City, Nanping 354309, China)

1005-5215(2017)02-0017-02

2016-12-20

李秀琴(1975-)，工程师，从事森林资源管理工作.

S567.11

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2017.02.006