基于引文编年图探析文献计量学在护理领域的研究现状

谢晓洁，李文涛，魏瑞瑞，曹瑞琪，安力彬



基于引文编年图探析文献计量学在护理领域的研究现状

谢晓洁，李文涛，魏瑞瑞，曹瑞琪，安力彬

[目的]探析文献计量学在护理领域的重要研究者和目前研究的主要内容。[方法]以Web of Science和Scopus两大引文数据库为检索平台，将护理领域中与文献计量学有关文献作为研究对象，借助引文分析软件Histcite和信息可视化软件CitespaceⅢ进行文献计量分析。[结果]该领域重要研究者有美国学者Oermann Marilyn H，Broome Marion E，英国学者Watson Roger及澳大利亚学者Smith Derek R；在主要研究内容中，护理研究和教育是本领域热点研究方向，期刊和出版物是主要研究对象，引文分析是使用的热点研究方法，影响因子和H指数是文献计量学在本领域研究的热点测度指标。[结论]文献计量学在护理领域的研究起步较晚，虽然近年研究内容日趋丰富但文献产出量不高，仍需加大该领域研究力度。

护理学；文献计量学；引文编年图；研究热点；护理领域；研究者

国际护士协会在第100个护士节呼吁：缩短证据与实践之间的差距。但文献数量的激增，加大了临床护理工作者获取最新证据运用于护理实践的困难[1]。英国著名情报学家Alan Pritchard提出的“bibliometrics(文献计量学)”，是以文献或文献相关媒介为研究对象,采用数学、统计学等计量方法,研究文献和文献工作系统的规律与科学管理,探讨科学技术动态特征的一门学科[2]，它可用于帮助临床护理人员系统全面地搜集最佳研究证据。我国学者赵蓉英等[3]利用CiteSpace软件探测出：医学尤其是循证医学已是文献计量学研究的重要前沿领域。本研究旨在探寻文献计量学在护理领域的应用，并基于引文编年图进一步归纳该领域的研究现状。

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源 通过对国外四大引文数据库(Web of Science，Scopus，Google Scholar和Citeseer)比较发现：美国Thomson Scientific公司开发的学术信息数据库Web of Science注重精选刊，Elsevier公司推出的Scopus数据库具有广而全的特点且偏重生命科学与医药卫生学科，二者均是具有较严格选刊标准的综合型数据库[4]，结合使用可以较全面地搜集到本研究领域资料。据此本研究以“bibliometric*”为主题词进行主题检索，时间段为建库至2016年2月10日，研究领域精确为“nursing”，共检索到744篇文献，其中Web of Science检索到293篇，Scopus检索到451篇。

1.2 研究方法 重要研究者的探寻是通过Web of Science附带Histcite软件和Scopus自带的文献分析功能对该领域研究者进行文献产出量和总被引频次的统计，并将结果进行对比分析得出结论。对该领域研究现状的把握则是基于引文编年图，即通过对文献引用过程的可视化，直观展示某个研究主题的论文源流、最初著者以及该研究主题发展的来龙去脉,并从中探讨科学技术的历史和研究规律[5]。本研究首先提炼出两个数据库共同收录的杂志，然后使用Histcite在Web of Science核心合集中依据这些杂志收录文章的LCS(Local Citation Score同行引用频次)绘制引文编年图，以探寻近10年该领域研究发展的脉络，最后用CitespaceⅢ绘制科学知识图谱得出本领域研究热点，结合文献的全文回顾归纳出目前文献计量学在护理领域研究的主要内容。

2 结果与讨论

2.1 文献产出情况 为明确Web of Science,Scopus数据库中护理研究领域的总体文献产出情况，依据两个数据库的历年发文量进行对比分析，见图1。由图可知：Scopus数据库中最早的1篇护理领域的文献计量学文献出现在1977年，Web of Science中最早出现该领域文献在1989年；从总的文献产出量来看，由于Scopus数据库收录的数据具有“广而全”的特点且偏重生命科学医学卫生学科，因此Scopus在本研究领域文献收录量较高；从整体变化趋势来看，两个数据库的产量波动基本一致，即2000年始文献产出量呈曲折性增加，但2012年后有所下降，此结果进而表明两个数据库彼此佐证了研究领域内其数据的真实有效性。

图1 护理领域文献计量学主题文献产出

2.2 文献作者情况 为探寻护理研究领域内的重要研究者，首先分别获取了两个数据库中护理领域发文量≥3篇的作者：Web of Science数据库有22位，Scopus数据库有23位。进一步提取两个数据库中共同出现的发文量≥3的作者，由于Web of Science中提供了作者在本领域发文的总被引频次，因此依据Web of Science提供的发文量和总被引频次列出这些作者的信息，见表1。

表1 护理领域以文献计量学为主题的文献在Web of Science和Scopus数据库中发文量≥3篇的作者信息

由表1可看出：美国学者Oermann Marilyn H和英国学者Watson Roger在护理领域兼具较高的发文量和总被引频次，因此他们是文献计量学在护理领域的重要研究者；此外具有较高总被引频次的还有来自美国的Broome Marion E和澳大利亚的Smith Derek R，Polit Denise F学者，因此他们也是本领域具有影响力的研究者。

2.3 主要研究现状 为利用Histcite做引文编年图以把握护理领域研究发展脉络，以期刊为单位提炼出Scopus和Web of Science核心合集(SCI数据库)在护理领域所收录的22种相同期刊，逐一查阅这22种期刊在两个数据库中所收录的文献后，获取49篇共有文献全部纳入Histcite分析。依据LCS,选择适当阈值运行软件得到图2。图中每个节点代表一篇文献，节点旁的数字是依据年份升序排列后对应的文章编号，节点大小代表该文献被同行引用的情况，节点间矢量线代表文献间引用关系，箭头指向被引文献。从图2可看出：Web of Science核心合集收录的护理领域论文均分布在近10年(2004年—2015年)：2004年—2009年共14个节点，相对较少且文献总体联系较密切，表明此阶段研究主题相对集中；2010年后有35个节点且散在节点较多，表明此阶段研究热点增多，研究主题开始拓宽。

图2 护理领域文献计量学主题文献引文编年图

通过引文编年图对护理领域发展脉络进行分析，对2004年—2009年重要文献信息进行总结；然后结合CitespaceⅢ软件探测出2010年—2015年研究热点，对检索到的文献进行研究现状的分析。

2.3.1 2004年—2009年护理领域文献计量学研究主要内容 通过对重要文献信息的总结可发现，这一阶段主要应用引文分析法对护理研究或临床护理中文献的使用情况进行了探索[6-7]；其次探讨了护理研究者在选择参考文献时要考虑的文献计量学指标[8-10]；并提出了用文献计量学方法整合护理研究成果的建议[2，9]。

2.3.2 2010年—2015年护理领域文献计量学研究热点内容 将2010年—2015年的相关文献数据输入到CiteSpaceⅢ软件中。网络节点确定为关键词(keyword)和术语(term),运行CiteSpace Ⅲ软件，调整适当阈值，分析结果见图3。图中每个圆形的节点代表一个关键词或者从文章题目与摘要中提取的重要术语,节点的大小代表该词出现的频次,节点越大这个词出现的频次越多,表明其为该领域研究热点。

图3 2010年—2015年文献计量学在护理领域研究热点

由图3可看出，该领域的高频词有文献计量学(bibliometrics)、护理(nursing)、护理研究(nursing research)、影响因子(impact factor)、期刊(journal)、引文分析(citation analysis)、教育(education)、出版物(publishing)、H指数(h-index)等。因为所分析文献均是文献计量学在护理领域运用的文献，所以有文献计量学及护理这两个高频词的出现。护理研究、护理教育这两个高频词代表着文献计量学在护理领域研究的热点方向。Fernandes等[11]基于SciELO和MedLine数据库对护理及护理教育中有关艺术表达方式的文献进行研究，发现此类研究多使用质性研究方法，其中发文量最多的国家是美国。Oermann等[8]通过对临床护理工作者所发表文章的参考文献的分析,证明护理科研成果对临床工作者有指导意义。此外，文献计量学在护理领域研究的方向还覆盖了细胞移植和护理[9]、慢性病自我管理[10]、病房护理质量改进[12]、职场欺凌和骚扰[13]。

文献[8]、论文[14-15]、期刊、出版物是文献计量学在护理领域研究的对象。Hausner等[16]分析了德语通行区发行量最大的护理研究期刊《Pflege》在1988年—2007年所刊载文章的类型。Gagliardi等[17]研究了2002年—2011年质性研究文章在排名前10名的护理期刊上的出版率。引文分析、共词分析[6]和社会网络分析[18]等是文献计量学研究中常用的分析方法。高频词探测结果表明在护理领域文献计量学研究的热点分析法是引文分析法。Hunt等[19]用引文分析方法审视了精神健康护理类期刊的排名。影响因子和H指数作为高频词出现表明其是文献计量分析在护理领域研究的重要测度指标。Polit等[20]通过介绍2004年—2009年护理学类期刊影响因子的变化，体现影响因子对护理研究的方向和研究者选择投稿期刊的指导意义。其他测度指标还包括引文频次，如Wong[21]认为引文频次代表着研究者在本研究领域的影响力，并根据引文频次寻找出1956年—2011年护理领域的高被引文章。

3 小结

文献计量学的研究始于1917年[3]，而在Scopus和Web of Science数据库中检索结果显示，其在护理领域的研究最早开始于1977年，相比之下护理领域的文献计量学研究起步较晚。虽然文献计量学在护理领域的研究内容日趋丰富，但研究者的发文量并不高。为了让文献计量学更有助于护理科研成果的获取，缩短证据与实践之间的差距，提高循证护理效率，护理领域的文献计量学研究仍需百尺竿头更进一步。

[1] 胡雁.循证护理实践:护理学科发展的必然趋势[J].中国护理管理,2013，13(1):3-5.

[2] 邱均平.关于“文献计量学”术语及其定义[J].图书情报知识，1985(3):22-25.

[3] 赵蓉英,许丽敏.文献计量学发展演进与研究前沿的知识图谱探析[J].中国图书馆学报 2010，36(5):60-68.

[4] 高星.国外四大引文数据库比较分析[C].北京:中国医学科学院/北京协和医学院医学信息研究所/图书馆2008年学术年会，2009：332-337.

[5] 李运景，侯汉清，裴新涌.引文编年可视化软件HistCite介绍与评价[J].图书情报工作，2006，50(12):135-138.

[6] Estabrooks CA,Winther C,Derksen L.A bibliometric analysis of the research utilization literature in nursing[J].Nursing Research，2004,53(5):293-303.

[7] Oermann MH，Nordstrom CK，Wilmes NA，etal.Information sources for developing the nursing literature[J].International Journal of Nursing Studies,2008,45(4):580-587.

[8] Oermann MH,Shaw-Kokot J,Knafl GJ,etal.Dissemination of research into clinical nursing literature[J].Journal of Clinical Nursing,2010,19(23/24):3435-3442.

[9] Das Merces N,Erdman AL.Nursing and hematopoietic stem cell transplantation:scientific production from 1997 to 2007[J].Acta Paulista Deenfermagem,2010,23(2):271-277.

[10] Lu Y,Li Z,Arthur D.Mapping publication status and exploring hotspots in a research field:chronic disease self-management[J].Journal of Advanced Nursing,2014,70(8):1837-1844.

[11] Fernandes G，Becker SG,Ramos D,etal.Expressions of art in nursing education and care:bibliometric study[J].Texto & Contexto Enfermagem,2011,20(1):167-174.

[12] White M，Wells J，Butterworth T.The transition of a large-scale quality improvement initiative:a bibliometric analysis of the productive ward:releasing time to care programme[J].Journal of Clinical Nursing,2014,23(17/18):2414-2423.

[13] Costa I,Da Costa S,de Andrade CG,etal.Scientific production on workplace bullying/harassment in dissertations and theses in the Brazilian Scenario[J].Revista da Escola de Enfermagem da Usp,2015,49(2):265-274.

[14] Da Silva A,Martini JG,Becker SG.The social representation theory in graduate nursing dissertations and theses:a bibliometric profile[J].Texto & Contexto Enfermagem,2011,20(2):294-300.

[15] Parizoto GM,Erdmann AL,Dos Santos E,etal.Production of theses and dissertations about breastfeeding in graduate nursing programs[J].Acta Paulista de Enfermagem,2012,25(4):632-638.

[16] Hausner E，Halek M，Bartholomeyczik S.Developments of nursing research within German-speaking countries - publications from 1988 until 2007 in the journal “Pflege”[J].Pflege,2010,23(5):339-345.

[17] Gagliardi AR,Umoquit M,Webster F,etal.Qualitative research publication rates in top-ranked nursing journals 2002-2011[J].Nursing Rresearch,2014,63(3):221-227.

[18] Lee SK,Jeong S,Kim HG,etal.A social network analysis of research topics in Korean Nursing Science[J].Journal of Korean Academy of Nursing,2011,41(5):623-632.

[19] Hunt GE,Jackson D,Watson R,etal.A citation analysis of nurse education journals using various bibliometric indicators[J].Journal of Advanced Nursing,2013,69(7):1441-1445.

[20] Polit DF，Northam S.Impact factors in nursing journals[J].Nursing Outlook,2011,59(1):18-28.

[21] Wong E,Tam W,Wong F,etal.Citation classics in nursing journals:the top 50 most frequently cited articles from 1956 to 2011[J].Nursing Research,2013,62(5):344-351.

(本文编辑李亚琴)

Probe into research status quo of bibliometrics in nursing field based on citation chronological map

Xie Xiaojie，Li Wentao，Wei Ruirui,etal

(School of Nursing，Dalian University，Liaoning 161006 China)

Objective:To explore the important researchers of bibliometrics in the nursing field and the main contents of current research.Methods:Web of Science and Scopus were taken as the retrieval platform，and the bibliometrics literature in the nursing field as the research objects，the Bibliometric analysis was carried out by means of citation analysis software HistCite and information visualization software Citespace Ⅲ.Results:The important researchers in this field including American scholar Oermann Marilyn H，Broome Marion E，British scholar Watson Roger and Australian scholar Smith Derek R.In the main research content，nursing research and education were the hotspots.Journal and publications were the main research objects，citation analysis was the hot research methods，and the impact factors and H-index were the hot measure indicators for bibliometrics in the field.Conclusions:Bibliometrics research started late in the nursing field.Although the research content in recent years has become increasingly rich，the literature output number was not large，still need to increase the research efforts in this field.

nursing science;bibliometrics;citation chronological map;research hotspots;nursing field;researchers

2014年辽宁省普通高等学校本科教育教学改革研究项目，编号：UPRP20140157。

谢晓洁，护师，硕士研究生在读，单位：161006，大连大学护理学院；李文涛、魏瑞瑞、曹瑞琪、安力彬(通讯作者)单位：161006，大连大学护理学院。

信息 谢晓洁，李文涛，魏瑞瑞，等.基于引文编年图探析文献计量学在护理领域的研究现状[J].护理研究，2017，31(19)：2333-2336.

R47

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.19.010

1009-6493(2017)19-2333-04

2016-11-24；

2017-06-15)