从合作原则角度分析《是大臣》中的言语幽默

王敏慧++

摘要：言语幽默是指利用语言来创造幽默，是一种重要的幽默表达方式。本文以格赖斯的合作原则为理论依据，以经典的英国电视情景喜剧《是大臣》为文本，从违反合作原则的角度对话语中言语幽默效果的产生进行分析，也以此提高人们对本剧幽默的欣赏力。

关键词：言语幽默 合作原则 《是大臣》

中图分类号：H313文献标识码：A文章编号：1009-5349（2017）11-0091-01

《是大臣》是一套于上世纪80年代播出的英国电视情景喜剧。这套剧集走英式幽默的路线，以嘲讽当时英国政坛各种现象为主题，是当时很受欢迎的电视剧，这部剧在揭示当时英国政坛的同时，也反映出了当时人们的言语幽默习惯。幽默，作为一个外来词，最早由国学大师林语堂于1924年引入中国，《辞海》所做的定义：幽默，美学名词，通过影射、讽喻、双关等修辞方法，在善意的微笑中揭露生活中乘讹和不通情理之处。本文旨在从合作原则的角度帮助理解其中的言语幽默。

一、合作原则

合作原则最早由美国著名语言哲学家格赖斯于1967年在哈佛大学的讲座中提出。他认为，语言理解的过程并不是简单的语言解码过程，而是通过语境的分析和交际的一般原则推导出的语料含义。格赖斯会话含意学说的出发点是，人们总相信说话的时候要相互合作，要遵守一些诸如真实、充分、关联、清除等原则和准则。这就是所谓的“合作原则”。（何自然，2007）合作原则包含四个范畴，具体如下：（1） 数量准则： a.你所说的话应包含所需要的信息；b.你所说的话不应超过所需要的信息（2） 质量准则：a.不要说自知是虚假的话；b.不要说缺乏足够证据的话（3） 关系准则 （4） 方式准则：a.避免晦涩；b.避免歧义；c.要简练；d.要有次序。这几个原则保障了人们顺利地进行交流，但生活中也有很多违反合作原则的会话，这样的对话往往是出于某种特定的目的，格赖斯把这种在言语交际中推导出来的隐含意义称为“会话含义”或者“特殊会话含义”。（高晓芳，2008）而在有些情况下，违反合作原则还可以产生幽默效果。

二、从合作原则角度分析《是大臣》中的言语幽默

（一）违反数量原则产生的幽默

大选结束后，吉姆·哈克在家里的电话旁焦急地等待着电话，电话铃一响就立马冲过去，但接连接了几个电话以后都不是大选通知，很紧张很沮丧，他便问妻子：“你紧张吗？”他的妻子答道：“不，我不紧张，我只是个不准闹情绪的政治家的妻子，一个快乐的无忧无虑的政治家的妻子。”吉姆只是问妻子紧不紧张，妻子的回答只要是紧张或者不紧张就可以，但是妻子的回答所提供的信息明显超出了所需要的范围，不难看出妻子是在抱怨，抱怨作为一个政治家的妻子有多不容易，提供了过量的信息也产生了幽默的效果。

（二）违反质量准则产生的幽默

吉姆在做大臣的第一天非常兴奋，可以说是新官上任三把火，为了表现自己对透明政府的建议与决心，表明自己的干劲，说：“这个部门必须冲破紧绑的官僚体质的束缚，我们要打开窗子，换些新鲜空气，免去所有的繁文缛节，让这台嘎吱作响的旧官僚机器重换活力。”汉弗莱说：“你是说一个大扫除？”在这段对话中汉弗莱明知吉姆所说的并不是表面含义上的清洁房间大扫除，而是指腐旧的官僚体制要进行整改，但是他刻意违反了合作原则，表明了自己不顺从的立场。汉弗莱是旧体制维护的代表，但是这种避免正面冲突的说辞也博得了大家哈哈一笑。

（三）违反关系准则产生的幽默

大选之后，弗兰克向吉姆汇报大家的竞选情况，“杰克得了卫生部，弗雷德得了资源部。”吉姆很焦虑地问：“还剩下什么了？我还有什么？”这时早已对此事不耐烦的妻子说：“韵律”。很明显吉姆是想问他还有什么职位可做了，妻子的回答是和这段对话的主题不相关的，刻意违反关系准则实际也表现了妻子的态度和心情，从而制造了幽默的效果。

（四）违反方式准则产生的幽默

在吉姆刚来到办公室和汉弗莱了解情况时问：“还有谁在这个部门？”汉弗莱说：“我是常务次长，也就是常任秘书，伍列是你的首席私人秘书，而我也有一个首席私人秘书，而他是常任秘书的首席私人秘书，直接受我管辖的有10个常任副秘书长，87个副秘书长和219个秘书助理，直接受首席私人秘书管辖的是国会私人秘书，首相会给你指定两个国会私人秘书，然后你会指定你自己的国会私人秘书。”听完这一大长串的回答后，任谁都要长呼一口气，吉姆的本意并不想问这些，他只是想知道还有哪个曾经自己的同事也在这里工作，而汉弗莱却拖泥带水地说了一火车，很明显违背了方式准则，他的表达太不简练，相反很啰唆。但是观众听到这样繁琐的答案后却啼笑皆非。

三、结语

言语幽默作为幽默的一种重要的表达形式，充斥着我们的生活，情景喜剧更是快乐产生地，本文以《是大臣》的片段为例，分析了其在违反合作原则的情况下产生的言语幽默效果，试提高人们对言语幽默解读的能力，但是本文仍有不足。《是大臣》虽是一部情景喜剧，但是它更是一部反映当时政坛的一部具有嘲讽意味的政治情景喜剧，所以在解读这部作品时也应该从其反映的社会政治背景出发，从而更好地对这部优秀的作品进行剖析和欣赏。

参考文献：

[1]高晓芳.英语语用学[M]. 武汉：华中师范大学出版社， 2008.

[2]何自然，冉永平.新编语用学概论[M].北京：北京大学出版社，2009.

責任编辑：孙瑶endprint