行政区划调整与进一步提高行政效率探析
2017-06-27龙德祥
龙德祥
摘要:推进行政区划改革,进一步提高行政效率,是实现国家治理体系和治理能力现代化应有之义,将全国调整为55个左右省级区域,使管辖更加均匀紧凑。调整后的省级区域实行省—县(市)—乡(区)三级管理体制。从行政区划改革向行政体制过渡,扁平化后的政府,有助于进一步促使事权的划分,进一步构建相匹配的财税体制,进一步降低行政运行成本。
关键词:区划;改革;行政;效率;治理;缩省;扩县
党的十八提出,坚持把完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化作为全面深化改革的总目标。而推进行政区划改革,进一步提高行政效率,是实现国家治理体系和治理能力现代化应有之义。我国的行政区划,与美国比,人口是美国4倍多,省份数量少,美国有50个州(相当于中国的省级区划),而中国只有34个省级行政区域。有的省面积过大,如新疆,有166万平方公里,占全国的六分之一,有的省人口过多,如广州、山东、河南等接近亿人,5000万以上人口大省就有十多个,相当于一些大國。管理的面积、人口横向过大,致使管理的纵向即政府层级过多,行政效率受到一定的影响,有的政策、政令、指示多层消化,到了村级难免弱化。目前我国已经成为世界政府层级最多的国家之一,需要向扁平化过度。世界绝大多数国家政府层级是二级或三级制,美国国土面积和我国相当,实行州—市二级与州—县—镇三级共存制,印度是世界人口第二大国,实行的是邦—县—区三级制,邻国日本为都、道、府、县—市、町、村二级。中国有中央—省—市—县—乡(镇)五级政府,村委会也有准政府趋势,加之副省级城市,计划单列市等层级设置,致使行政效率受到一定的影响。为了进一步提高行政效率,加速县域经济发展,中国的行政区划改革可从以下方面着手。
一、做好顶层设计,按从上到下的顺序,从缩省—扩县—整合乡镇—取消市级(或乡镇级)着手。
中央层面应根据各省实际,结合各省民意,做好顶层设计,缩省扩县,整合乡镇。1、将全国从34个省级区域调整为55个左右省级区域,从缩减面积和人口上减少管辖幅度,使管辖更加均匀紧凑,也不影响经济政治文化等发展,同时避免大省管理幅度过大而导致的小马拉大车的负重,改变城乡利益难以协调、政策标准不能平衡、城乡差别难以兼顾的格局。具体办法是根据各省情况,有的一分为二,有的将拆分的部分组合为新省,有的是将人口和经济规模大的市升格为直辖市,有的特殊省份可以不变,如西藏、香港、澳门、台湾,有的管辖幅度适中的省份可以不变,如贵州、海南。除西藏等少数特殊省份外,各省级区域的人口控制在4000万人左右,消除有的省份人口近亿的世界绝无仅有的超常现象,改变一些省份人口偏少的局面。2、省级缩小后,在省直管县的县域取消市级政府层级,在省直管市的市域取消街道办事处的(乡镇级)的政府层级。根据有的县过小,10多万人口的情况,采取并县的办法,把县级管辖的面积和人口调到适中,将小县并大县后,使县级人口规模达到250万左右,即有利于管辖,进一步提高行政效率,又不影响区域经济的发展。3、整合乡镇。整合后的乡镇(社区),面积和人口适中,乡镇(社区)人口在5万左右(根据东、中、西部差异而定)。
二、从完善管理体制,减少政府管理层级着手。
在行政区化改革调整后,把原来因为管理的面积、人口横向过大,导致了管理的纵向即政府层级过多的格局调整过来。在农业和工业综合的省,调整为“省—县—乡”和“省—市—区”两种三级格局,在直辖市建立市—区—街道三级格局,在农业性较强的省建立省—县—乡的三级格局,减少现在的中间层级即市管辖县的市级。这里的重点在调整县的这一级,将小县并大县,在县域范围内建立县—乡—村的管理格局,村不是一级政府,县级政府升格为正厅级。另一方面,把现有市管辖的一些县分出去重组新县,原市只管辖人口在250万左右中心区域,建立省—市—区的管理格局,在市域范围建立市—区—社区的管理格局,社区不是一级政府,市仍为正厅级。我以贵州省和安顺市为例来论述以上问题。贵州面积和人口都很适中,不必拆分,但现在有九个地级市管辖着八十八个县级行政区划,市级政府的作用老百姓不太认可,说它是个上传下达的政府,在民意如此的情况下,应将贵州省的地级市拆分为17个县(市),形成省—市—区和省—县—乡两种管理格局。1、贵阳市不变,保留省会城市大格局;2、将威宁县和赫章县从毕节市化出,组成一个县;3、将织金县、黔西县、金沙县从毕节市划出组成一个新县;4、毕节市管辖原有的大方县,纳雍县和七星关区;5、将习水县、赤水市、桐梓县、仁怀市,从遵义市划分出来组成一个新的市;6、将道真县、正安县、务川县从遵义市划出组成一个新县;7、遵义市只管辖原有的红花岗区、播州区、绥阳县、凤冈县、湄潭县、余庆县;8、将铜仁市的德江县、沿河县、思南县、石阡县划出组成一个新的市;9、原铜仁市只保留碧江区、江口县、万山特区、玉屏县、松桃县;10、将天柱县、锦屏县、黎平县、榕江县、从江县、三穗县、剑河县从黔东南自治州划出组成一个新市;11、黔东南自治州改为凯里市,管辖施秉县、镇远县、岑巩县、黄平县、原凯里市、台江县、麻将县、雷山县、单寨县;12、黔东南自治州改为都匀市;13、把三都县、独山县、荔波县划出组成一个新县,把瓮安县、福泉市化归凯里市,把长顺县划归安顺市;14、安顺市保持不变;15、六盘水市保持不变;16、黔西南州改为兴义市;17、把贞丰县、安龙县、册亨县、望谟县从黔西南州化出组成一个新县。
改革后的17个县(市)行政级别都为平等的正厅级,在省—县—乡的格局中,把原来县变为乡(正县级政府),在乡级成立人大和政协等机构,把行政村并大实行党委领导下的村民自治,行政村不是一级政府;在省—市—区的格局中,把原来县变为区,在区成立人大政协等机构,撤销街道办事处,组建新型社区实行在党委领导下的自治,新型社区不是一级政府。各县市可设一个机场,设一所学院和一专科职业院校,并统筹高中教育。
在县市层面的行政区划改革上,以贵州省安顺市为例,把西秀区划分为两个区,加上划进来的长顺县,共有8个原来建制规模的县,把县全部改为8个区,人口规模不超50万,区以下的乡镇通过在基本不变的基础上通过拆并建,组建新型的城市社区或农村社区,社区不是一级政府,实行在党委领导下的自治,社区人口规模在5万左右,社区下面由若干个居民委员会组成。最后建成“市—区—城市社区”和“市—区—农村社区”两种格局。
三、从提高认识和强化行政区划改革意识着手。
行政区划改革不是简单的拼凑,必须在中国共产党的领导下,综合考虑民族、环境、文化、历史、风俗等因素。郡县治,则天下安。从行政区划改革,向行政体制过渡,减少政府层级,使扁平化后的政府,有助于进一步促使事权的划分清晰,有助于进一步合理构建与事权相匹配的分级财税体制,进一步降低行政体系的运行成本,进一步提高行政效率,更好促进县域经济的发展,更好促进城乡一体化。endprint