APP下载

护理干预在体外冲击波碎石治疗尿路结石中应用效果观察

2017-06-23申添明

实用妇科内分泌杂志(电子版) 2017年35期
关键词:排石尿路冲击波

李 萍,申添明

(泰兴市人民医院,江苏 泰兴 225400)

尿路结石是泌尿外科常见疾病,也是泌尿系统各部位结石病的总称,男女发病比例约为4~5:1,其临床表现为尿频、尿急、尿痛,腰腹绞痛及血尿等感染性症状[1]。目前,针对该病首选体外冲击波碎石术(ESWL)进行治疗,利用体外冲击波聚焦后击碎体内结石,并随尿液排出,虽安全可靠,但作为一种新技术,患者缺乏了解的情况下,难免会产生紧张、焦虑及恐惧等不良心理,从而影响治疗和预后效果[2]。我院对这一现象积极开展护理研究,对尿路结石性体外冲击波碎石治疗的患者采取综合护理干预措施,获得满意效果。现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2013.1~2017.11期间收治并确诊为尿路结石的180例患者,所有患者均采取体外冲击波碎石治疗,排除合并严重心脏疾病与出血性疾病患者,尿路梗阻病变者。将180例患者按护理模式的不同分为常规组与实验组各90例,常规组男63例,女27例,年龄35~69岁,平均年龄(49.5±6.8)岁,其中肾结石15例,输尿管结石25例,膀胱结石18例,尿道结石32例;实验组男65例,女25例,年龄36~72岁,平均年龄(51.5±5.8)岁,其中肾结石19例,输尿管结石23例,膀胱结石17例,尿道结石31例;回顾性分析两组患者的性别、年龄、结石部位,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

常规组患者给予常规护理,包括生活、饮食、健康指导等方面,实验组患者在常规护理的基础上另外给予综合护理干预,主要内容有:①行为干预:为降低术后并发症的发生,护理人员应根据患者结石的部位采取必要的保护措施,如肾结石患者在其肺部配保护垫、避免损伤肺组织;对输尿管结石的患者利用气囊腰带压迫固定腹部,限制结石随呼吸的大幅度摆动,提高随时中靶率;根据患者术中出现的疼痛情况采取相应的处理措施,如疼痛较轻护士可通过对讲机与病人交谈,利用暗示法,缓解疼痛;嘱患者多饮水,保证每日摄入3000~4000ml的水,以预防血尿并促进排石;术后根据结石大小,进行适当活动,指导病人采取正确的排石体位,如肾下盏结石可选头低脚高位,马蹄形结石可选俯卧位。②认知干预:因ESWL是一种新型且不多见的手术技术,病人及家属对其缺乏了解,因此护理人员需向患者及家属耐心讲解ESWL手术原理,手术必要性及安全性,另外可告知患者术中术后可能出现的不适,让患者提前有心理准备,并做好相应的处理措施,让患者的不适程度降到最低。③心理干预:护理人员在患者术前向其介绍碎石室的环境,必要时可带患者提前参观,邀请碎石成功的患者现身说法,以消除患者紧张恐惧的心理,用通俗易懂的语言指导患者手术时保持呼吸均匀,分散注意力,从低能量冲击波开始碎石,根据患者适应情况逐步调整电压强度,控制在安全范围内至碎石结束。

1.3 观察指标

记录两组患者排石时间、症状缓解时间与尿路感染控制时间并做对比分析;另外观察两组患者术后疼痛程度,根据标准进行评定:0级无疼痛,Ⅰ级轻微疼痛,Ⅱ级重度疼痛[3]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计软件,计量资料采用“±s”表示,采用x2检验,计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用t 检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 术后排石与恢复情况

对比两组患者术后排石与恢复情况发现,常规组患者在排石时间、尿路感染时间、疼痛血尿缓解时间等指标上均不及实验组患者,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者术后排石与症状恢复情况对比(n=90,d)

2.2 疼痛情况

对比两组患者出现的疼痛情况发现,常规组患者在各级疼痛人数上均落后于实验组患者,50%的无痛患者显著低于实验组90%的无痛情况,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组患者术后疼痛程度对比

3 讨 论

近年来,人们的生活节奏不断加快与不良饮食习惯的逐渐形成,致使尿路结石的发病率呈逐年上升的趋势。尿路结石起病较急,伴有剧烈疼痛,不仅对患者身心造成危害,还会诱发排尿受阻、尿路感染、肾积水感染,严重甚至损害肾脏功能等并发症,目前各大医疗机构主要采取体外冲击波碎石治疗,该技术结石定位准确,效果稳定,具有安全可靠、碎石效果显著、无痛等多重优势,虽简单易行,但大多数患者不够了解,加上碎石室环境的陌生、机械噪音等影响其疼痛阈值,此时,护理技术可发挥其作用,根据患者实际情况作出护理评估,为其制定科学的护理方案并积极落实,帮助病人调整至最佳的心理状态,主动配合治疗,提高治愈率。

有研究显示,对体外冲击波碎石的患者实施综合护理干预,有效缩短临床症状时间,并促进结石排出[4]。本组结果中,实施基础护理的常规组患者在排石时间、疼痛血尿缓解时间、尿路感染控制时间上均落后于采取护理干预的实验组患者,并且疼痛情况相对严重,无痛人数仅占45%,而实验组无痛人数占90%,差异有统计学意义(P<0.05),与上述研究相符。

综上所述,对尿路结石行体外冲击波碎石的患者实施一系列护理干预,可有效提高患者的临床治愈率,加快病情恢复,值得推广应用。

[1] 黄凤荣.护理干预对经皮肾镜手术治疗上尿路结石患者的影响[J].广西医学,2012,34(1):102-104.

[2] 周仁花.B超引导下经皮肾镜激光碎石术患者的手术室护理[J].白求恩医学杂志,2014,12(2):205-206.

[3] 高 静,马春艳,刘美等.微造瘘脉冲灌注经皮肾镜钬激光碎石术后并发症的预防性护理[J].护士进修杂志,2013,28(4):340-341.

[4] 杨 贞,苏依莱,蒙有轩等.微创经皮肾镜取石术后并发大出血的危险因素分析及护理[J].中华现代护理杂志,2010,16(22):2687-2688.

猜你喜欢

排石尿路冲击波
不同通道经皮肾镜治疗上尿路结石的研究进展
要想不被“尿路”困扰 就要把它扼杀在摇篮里
教你一套排石操
武汉冲击波
能源物联网冲击波
练习排石操助排石
医生集团冲击波
中药排石汤治疗尿路结石76例体会
超声双探头联合定位法在体外冲击波碎石术中的应用
微创手术结合中药排石治疗肾结石42例