冠心病心肌缺血患者接受通心络联合阿司匹林治疗的效果
2017-06-10李柏林
李柏林
【摘要】目的 探讨和分析冠心病心肌缺血患者接受通心络联合阿司匹林治疗的效果。方法 选择2015年7月-2017年3月收治的冠心病心肌缺血患者58例当做研究对象,按其入院顺序分成甲组(29例)和乙组(29例)。甲乙两组患者均通过阿司匹林进行治疗,而甲组患者加通心络进行治疗,评价甲乙两组患者的治疗效果。结果 乙组患者治疗有效率75.86%少于甲组患者96.55%,差异有统计学意义(x2=5.220,P=0.022)。结论 在冠心病心肌缺血患者的治疗中,通心络与阿司匹林联合治疗的应用效果很好,患者治疗有效率很高,值得推广。
【关键词】冠心病;心肌缺血;通心络;阿司匹林;效果
【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.28.0.01
在临床上,心肌缺血发病的原因有很多,包括:无法清除代谢物、心肌缺氧、冠状动脉血流下降等。而心肌缺血能致使患者出现心肌梗死,部分患者可能猝死,严重威胁到了患者生命安全。冠心病是比较常见的一种心血管疾病,有研究指出,在冠心病患者中心肌缺血的发病率很高[1]。为了探讨和分析冠心病心肌缺血患者接受通心络联合阿司匹林治疗的效果,选择收治的58例冠心病心肌缺血患者进行研究,做如下总结。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组选择2015年7月-2017年3月收治的冠心病心肌缺血患者58例作为研究对象,以患者顺序为依据,分为甲组(29例)、乙组(29例)。甲组男18例,女11例;年龄在41-75岁,平均为(57.31±3.67)岁。乙组男15例,女14例;年龄40-76岁,平均为(57.61±3.72)岁。两组患者差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
两组患者均通过阿司匹林进行治疗:每次口服75 mg的阿司匹林肠溶片(国药准字H13024364,石家庄康力药业有限公司),每天1次。而甲组患者加通心络进行治疗:每次口服2片通心絡片(国药准字Z20060322,石家庄以岭药业股份有限公司),每天3次,14天为一个疗程。
1.3 评价标准
治疗后,患者临床不良症状消除,通过动态心电图检查,ST段缺血性改变均消除属于显效;患者的症状好转,经动态心电图显示,其ST段的缺血性改变有所改善属于有效;治疗后,患者症状没有变化,经动态心电图显示,其ST段的缺血性改变未改善为无效[2]。
1.4 统计学方法
SPSS19.0统计学软件对数据进行分析,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
乙组患者的治疗有效率为75.86%,甲组的治疗有效率为96.55%,差异具有统计学意义(x2=5.220,P=0.022)。
3 讨 论
心肌缺血是心脏病的临床症状之一,发病原因为患者供血不足,引发代谢障碍。我国传统中医中指出,冠心病心肌缺血属心痛、麻痹范畴,在老年人群中多发。目前,人们的工作压力比较大,同时生活习惯、社会环境均发生了较大的改变,导致冠心病发病升高。而对于冠心病患者来说,其主要症状为:严重缺氧、严重缺血、动脉血流动力学改变、细胞功能障碍以及心肌梗死等。冠心病心肌缺血患者主要症状为心肌重构、电解质紊乱以及内分泌失调等,部分患者还会有不同程度的胸闷以及呼吸急促等症状,病情严重者会直接引发猝死,脂质沉积、炎性因子均会导致冠心病心肌缺血的发病。
在临床上,阿司匹林是治疗冠心病心肌缺血常用的药物,但应用效果并不尽如人意[3]。而通心络片主要是檀香、冰片、人参、蜈蚣、全蝎等制成的,是一种中药制剂,治疗气血亏虚、血瘀气滞和阴寒凝滞等效果很好,具有益气活血、通络止痛的功效。与此同时,通心络还能调节患者的脂质代谢、抑制患者的冠状动脉痉挛以及改善患者的血管内皮功能[4]。为了探讨和分析冠心病心肌缺血患者接受通心络联合阿司匹林治疗的效果,选择收治的冠心病心肌缺血患者58例作为研究对象,甲组治疗有效率明显高于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。
总之,在冠心病心肌缺血患者的治疗中,通心络与阿司匹林联合治疗的应用效果很好,患者治疗有效率很高,值得推广。
参考文献
[1] 王朝锋.通心络联合阿司匹林治疗心肌缺血的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,35(17):67-68.
[2] 侯瑞田,李树清,高淑梅,等.通心络对冠心病患者运动耐量和心肌缺血的影响[J].疑难病杂志,2008,7(12):731-732.
[3] 陈忠杰.通心络胶囊联合消心痛治疗70例冠心病无痛性心肌缺血疗效分析[J].吉林医学,2013,34(6):1069.
[4] 于淋淋.通心络联合阿司匹林治疗冠心病心肌缺血的临床效果观察[J].中国卫生标准管理,2016,7(14):128-129.
本文编辑:吴宏艳