区域产业排污的环境污染治理效果综合评价

曹艳芳 杨月梅 王淼 赵珍伟

区域产业排污的环境污染治理效果综合评价

曹艳芳 杨月梅 王淼 赵珍伟

Qu yu chan ye pai wu de huan jing wu ran zhi li xiao guo zong he ping jia

环境污染问题由来已久，多年来管理部门和科研机构为保证经济的快速发展同时减轻对环境的影响颁布相应的政策、实施有针对性的措施，但仍寻找不到一个可以实现经济与环境平衡发展的方法，也很难达到预期的环境治理效果。

而实现经济与生态环境的平衡发展，是每一个国家都应遵循的发展思路。我国以往在区域产业排污的环境污染治理上，污染治理效果不佳，缺乏科学有效的污染治理效果评价体系。本文通过介绍我国区域产业排污的环境污染治理现状，提出为提高环境治理效果应该认清虚拟经济的重要性，并构建了符合区域产业排污的环境污染治理效果综合评价模型。

一、区域产业排污的环境污染及治理现状

工业的发展虽然推动了经济的飞速发展，但其排放的污染物也给环境带来污染，废气、废水、废渣的日益增加使人们的生活质量和身体健康受到了严重的影响，这也不符合主流社会发展观。

目前，如何治理区域环境污染问题已经成了政府部门的主要任务之一，而衡量环境污染治理效率的重要手段，就是区域产业排污的环境污染治理效果综合评价。然而，传统方法应用到环境治理的综合评价中，出现了一些问题，体现在着重点过于偏激，在虚拟价值损失指标和实体经济之间出现了一边倒的情况，过度的考虑经济，这样一来在反应区域产业排污的环境治理效果上就会较大偏差。

二、构建区域产业排污的环境治理效果综合评价模型

构建区域产业排污的环境治理效果综合评价模型，也就是制定环境治理效果综合评价体系架构，以这个架构为主导的环境治理评价模型需要具有全面的评价标准，以及明确的目标方向。

1.选择综合评价指标

提高区域经济，首先要从区域产业排污的环境污染治理开始抓起，通过分析我国区域产业排污的环境污染治理现状，不难看出，我国环境污染治理工作的成效并不理想，治理效果很难达到预期。

2.综合评价指标等级标准的确定

根据综合评价指标标准，将我国对产业废气、废水、废渣的治理按质量差异分为不同的等级，按照不同的等级制定一个产业“三废”综合评价指标的等级标准体系。

评价指标的等级级数越高说明区域产业排污的环境污染治理效果越差，例如土地污染面积这一指标相对于环境污染治理效果来说是逆向指标，即：污染土地面积越大，污染等级越高，所反映的环境污染治理效果越差。正向指标则相反，例如植被覆盖率，数值越大，污染等级越低，所反映的环境污染治理效果越好。其它评价指标的标准也是如此，各项评价指标的标准均根据国家及地方政府的规定确定。

3.评价指标相对权值的确定

根据区域产业排污的环境污染治理效果综合评价要求，必须要确定每一个评价指标相对于评价对象的重要性程度，即相对权值ɑi，并有：∑ɑi=1。确定相对权值的方法很多，如专家调查法、关联函数法、层次分析法、评分法等，本文采用关联函数法，具体的方法如下：

（1）确定一级指标的权值。如果评价指标Xi的关联函数为rij，它是关于Vi和的函数Vij，根据关联性理论以及评价指标的特性将这一关联函数确定为下式：

中Vi∈Vij，根据关联性理论以及评价指标的特性将这一关联函数确定为下式：

Vij=（aij，bij），i=1.2…，n；j=1，2…，m。即评价指标的数值位于最大值与最小值之间，i为评价指标序列，j为评价标准的状态序列，则有：rijmax（Vi，Vij）=Max｛rij（Vi，Vij）｝对于rijmax（Vi，Vij）的计算，可以分别依据正向指标和逆向指标，分别进行计算，具体的计算公式如下：

如果综合评价指标Xi的相对权值为ɑi，则有：

（2）确定二级指标Xik的权重。设第i类评价指标Xi中 k各自因素的权重Xik为ɑik，且满足，再利用上述的关联函数rij计算指标关于各等级的优度，同时构造第i类因素Xi的二级子因素（Sikj）ni*m的单指标优度评价矩阵，其表达式如下：

由此一来，一个完成完整的区域产业排污的环境污染治理效果评价模型架构即已建立，通过将区域产业“三废”代入整体架构之中，就会形成一个具有可拓性的治理效果综合评价系统。

三、结语

将可拓原理应用在区域产业排污的环境污染治理效果综合评价中，是国外早已启用的一种方式，并取得了较好的效果。通过分析我国区域产业排污的环境污染治理现状，完全具备可拓原理应用的可行性。所以，在重视虚拟价值的前提下，利用可拓原理建立完整的区域产业排污的环境污染治理效果综合评价系统，定会在这项工作中取得好成绩。

（作者单位：中国辐射防护研究院）