旧家具成“鸡肋”，如何去骨存精？

本刊记者 朱碧雯

追踪

旧家具成“鸡肋”，如何去骨存精？

本刊记者 朱碧雯

春节前后，正是辞旧迎新的好时期，不少人会扔掉一些旧物，添置新物，旧家具也是其中之一。一般而言，家具十年八年就得换一次，有的是不能用了，有的是款式过时了。但旧家具的处理，却不如其他物品一样容易。记者了解到，不少市民正为此头疼不已。

“人在囧途”之卖旧家具

熊先生家住重庆九龙坡区某小区，春节前，他给家里添置了几件新家具，可新家具买来，熊先生犯愁了。买了新家具，旧的怎么办？特别是一张十年前购买的旧床，占地方，必须处理掉。

一开始，熊先生想把床卖掉，能适当给点就行，可这张旧床实在太旧，还是老款，来了几家收废品的，人家扭头就走，压根看不上。

熊先生又找到了附近的清洁工、搬运工，“能搬走就行，白送！”可白送也没人要！人家给熊先生算了算账：雇一辆小货车搬床，起步价60元。靠肩挑手提，实在费力。

没办法，熊先生想干脆扔了吧！小区不少业主将旧家具堆放到负一层车库入口，熊先生也打算将床铺堆放到这里。

没想到，小区物管张贴出通知，“负一层禁止堆放各种杂物，违者罚款100～500元，业主家清除的杂物，如旧沙发、床等大件物品自行处理。”

熊先生也没办法了，为了这张床，他咨询了小区物业、社区居委会，但都没有可行的办法。“大量旧家具堆放存在安全隐患，小区物管必须得对此进行规范。”该小区物业管理工作人员表示。

直到近日，物业的《通知》仍贴在墙上，春节也过了，熊先生家的旧床仍摆放在家里。

而同样遇到旧家具难题的还有刚搬了家的陈女士。“几乎看不到专门收购的小商贩，即使有收购旧家电的愿意回收旧家具，听说也就十块、八块钱一件。就仨瓜俩枣，还得自己吭哧吭哧扛去卖，谁干啊？”陈女士说，这些旧家具死沉死沉的，搬也搬不动，卖也不好卖，后来干脆直接扔在旧房子里，让接手的新屋主自己处理。

家住北京市北三环中路的刘先生，算是幸运的，小区里就有回收废报纸、废塑料兼收旧家具的小商贩。“前几天，我的7成新的4个旧书柜，只卖了80元钱！”刘先生说，这些书柜都是实木做的，拆了当废木头卖也不是这个“白菜价”，而且几年前还花了好几千元买的，心里觉得很亏。

对此，在北京市西城区兼营旧家具回收的张老板直喊冤。“旧家具不值钱，不能和和旧家电之类高价值的比！”的确，如他所言，处于下游的二手交易市场，也并不是“坐着赚、偷着乐”。经调查发现，废旧家具二手市场显得很冷清，偶尔有人光顾。另一位回收二手家电、家具的商家表示，二手家电、家具的购买者主要是出租房，即使如此，买家也越来越挑剔。太旧或款式过时的即使价格再便宜也不好卖。这是一个微利行业，其实也就够混口饭吃。

家具以旧换新 政策实施遇阻

既然回收价低又没人愿意收，那么一些地方推出的“家具以旧换新”是否可行？2011年至今，一些家具企业、家具卖场尝试将“家具以旧换新”作为楼市调控下创新服务、拉动客流、提升销售的重要举措来推出，但在推广过程中却遇到了种种难以预料的及在短期内无法给出有效解决方案的难题和瓶颈。

据了解，不少地方最初试行以旧换新时，只能把能用的旧家具二次维修保养后通过各种渠道捐出去，但是这个比例很低，而且因为政府没有相应的补贴，买入旧家具的费用全部是由企业来承担的，这就意味着卖得越多，商家赔得越多。

一些家居卖场相关人士也表示，旧家具回收、物流、仓储、废旧家具二次利用等都是卖场面临的大难题。成本太高，因此，大多卖场及品牌都持观望态度。其实，现在很多地方的以旧换新都流于形式，变成一种促销手段和营销方式了。

在一些仍然还在实行“以旧换新”的地方，不少人坦言，活动之初也想把家里的旧家具换一换。但是看了一圈发现，有的品牌在具体折扣上设置条条框框，如在选择折扣和以旧换新上，消费者只能二选一。这就意义不大了，最多就是省了旧家具的搬运费。此外，一些品牌还有一些限制，如床具“换新”时不包括床垫等，而且购买手续也比较繁琐。对于以旧换新，很多消费者还担心商家会故意抬高价格，“如果以旧换新还不如直接打折合适，又有诸多限制，我宁愿把旧家具扔掉。”

随意丢弃将受处罚

家具无处安放，许多人就会选择直接扔掉，然而，旧家具的这条出路也遭到了阻止。

《深圳市生活垃圾分类和减量管理办法》自2015年8月1日起实施。其中提出，到今年年底前建立辖区废旧家具统一收运系统。其主要办法是，采取市政清扫或清运服务企业收运、委托废旧家具处理企业预约上门回收等方式，统一收集废旧家具，经适当拆解破碎后进入生活垃圾收运渠道转运和处理，同时积极探索推进废旧家具的资源化利用。

深圳经验得到推广，相关政策继续加码，广东省人大常委会通过《广东省城乡生活垃圾处理条例》，2016年1月1日起该条例正式施行。根据《条例》，城乡生活垃圾应当分类，并投放到指定的收集点或者收集容器内。任何单位和个人不得随意倾倒、抛洒、焚烧或者堆放垃圾。如果“未将生活垃圾分类投放到指定的收集点或者收集容器内，随意倾倒、抛洒、焚烧或者堆放的，由市、县（区）人民政府环境卫生主管部门责令停止违法行为，并对单位处5000元以上五万元以下的罚款，对个人处200元以下的罚款。”

值得注意的是，装修垃圾、废弃大件家具不能随便乱“扔”了。《条例》十五条规定，居民家庭装修废弃物和废弃沙发、衣柜、床等大件家具应当预约环境卫生作业单位或者再生资源回收站处理，不得投放到垃圾收集点或者收集容器内。而如果违反该条，将面临200元以下的罚款。

以立法遏制废旧家具一扔了之的行为

新常态下，我们由物资的短缺时代进入物质丰富且过剩的时代，家具的更新换代也变得越发普遍。由于“难舍、难扔、难卖”，如何处理废旧家具，也逐渐成为一个困扰全国大中城市的死结。说是死结，但并非没有“钥匙”，比如广东省内两个相关的法规。

这两个法规最大的意义在于，对于这些还具有价值、不易回收的垃圾，首当其冲建立相应的规则，明确无论是相关的物业部门还是个人，禁止随意丢弃，对于违规者具有相应的惩罚措施，从法律角度而言，这堵住了废旧家具乱扔遗弃的源头。

其最主要的亮点，就是当地立法部门发现了“废旧家具处理”这个“市场之手”和“政府之手”都不好解决的问题后，立即启动地方立法程序，填补法律空白，用法律的权威让政府协调和出钱，设立“辖区废旧家具统一收运系统”，明确“公与私”两种收运方式和“拆解破碎”责任人，让“所有人都不知道废旧家具往哪里丢”以及“废旧家具运输难、运费高”这两个老大难问题得以解决。

专家对此表示，广东“及时立法”的经验值得各地借鉴。废旧家具处理难题随着生活水平的不断提升，只会越发尖锐难解，如果无法可依，市民们就会因无所适从、无处咨询而按照最省时、省力、省钱的方式来自行处理，而不会首先去考虑对小区、街道、甚至城市的污染和破坏。这样，废旧家具乱扔的“破窗效应”就只能愈演愈烈。因此，无论如何，遏制随处乱扔是第一步。

亟须培育旧家具回收利用产业链

废旧家具不能乱扔，那能扔哪？这就涉及到了寻找“下家”、回收利用的问题。从资源循环利用的角度看，引导废旧家具流向迫在眉睫。

据记者了解，目前，废旧家具主要有三个归宿：一是部分质量较好的废旧家具可进入二手市场，充分发挥其“剩余价值”；二是没有使用价值的家具流向回收企业，进行资源化处理，一般拆解为塑料、玻璃、金属、泡沫填充物、木材板材等几大类可再利用材料；三是没有进入回收体系的家具被直接作为垃圾抛弃。其中，前两个流向基本算是物尽其用，符合节约资源、保护环境的要求，只有第三个流向是污染环境、浪费资源的，无利有害，政府应将其导入前两个渠道，加以消化。

明确了回收的渠道，剩下的该打通回收的关节。众所周知，目前废旧家具难处理，主要是因为在现有的条件下，回收处理成本较高，使其再利用的价值显得非常有限。所以，回收、运输、处理、再利用等各环节的从业者，对这些家具没有多大热情。废旧家具要变废为宝，关键在于要调动回收产业体系中各环节参与者的热情，对于消费者，要让他们既有意愿也有渠道，能方便地交出废旧家具；对于处理企业，因为废旧家具处理是一个低附加值行业，应给予适当的政策鼓励和资金支持。

当然，政府的介入并非是直接参与，而应是运用行政、经济等手段加以引导。如果没有制定淘汰和利用标准，并通过第三方实施监督，而只是简单地将回收的废旧家具全部拆解，没有发挥二手交易市场作用，就会造成资源的极大浪费；如果不区别对待、不问效果地笼统给予企业资金补贴，则难以起到调动企业积极性的作用。因此，政府部门在进行回收体系的制度设计时，必须以市场为基础，兼顾废旧家具的再使用、无害化处理和资源化利用，实现社会、经济、环境三大效益的相得益彰。

据了解，深圳市各区2016年已建立辖区废旧家具收运系统，采取市政清扫或清运服务企业收运、委托废旧家具处理企业预约上门回收等方式，统一收集废旧家具，经适当拆解破碎后进入生活垃圾收运渠道转运和处理，同时积极探索推进废旧家具的资源化利用。

家具以旧换新需要社会体系支持

让可重复利用的旧家具回流市场，让不可利用的旧家具物尽其用，促进家居行业向循环经济发展，是以旧换新政策出台的最大目的，然而，这一政策目前在不少地方的遇冷，个中原因复杂。

最大的阻碍来自于回收和处理难题。目前市场缺乏合资质的正规企业，而政府补贴的力度不大，企业无利可图而不愿参与。如果缺乏回收和处理环节，家具以旧换新就无法形成前后衔接的产业链，试点也难以落实了。因此，废旧家具循环利用要真正推广，在企业自身的努力同时，仍然离不开政策的指引和支持。建议政府提高在回收和处理环节的补贴力度，在家具以旧换新补贴中分为两部分，首先是针对消费者以旧换新给予补贴，其次是针对再生资源回收拆解企业的拆解补贴。这不失为目前最有效的补救办法。

另外，以旧换新政策目前大多是家居卖场和品牌商户对消费者的一种增值服务，足以见得，这一政策的发力点仍然在销售市场上。要真正做到以旧换新，可适当借鉴家电产业从生产源头开始控制，提高准入门槛，从制造产品时就考虑到产品的可回收价值。如此一条从制造到销售到回收到处理再利用的链条，才更加符合循环经济的题中之义。而拉动内需，也只是循环经济运行良好的结果而已。当然，这也需要尽快形成统一的政策性标准来准确界定“换新”的具体操作，从未实现“方便消费、直接补贴、集中处理、资源利用”的回收利用行为。

他山之石

日本：定期把旧家具丢在公共垃圾箱旁边，能用的会被人捡走，不能用的则由垃圾清理人员定期收走。

加拿大：在卖房时，把房子打扫干净，好好布置一下，然后在家具上贴好价签，家里马上成为一间现成的展示室，所有参观房子的人，都有可能成为家具的买主。

德国：国家的法律中有对循环再利用的相关规定，因此家具一般都会被回收，通常用作生产家具用的板材，极少量不能用的可焚烧发电。

奥地利：在社区里约定一定时间内，在“跳蚤市场”推出二手物品交易活动。

澳大利亚：如果家具只是旧但没有破损，可以叫慈善机构来收走，慈善机构会拿到二手店里去卖，所得资金帮助机构运转。