夫妻忠诚协议不宜公证

王鸿任

婚姻法第四条关于“夫妻应当互相忠诚”的规定，只是一种价值提倡，屬于道德领域里的调整事项，不宜介入司法公证范畴。

道德调整与法律调整，其范围和作用都是不同的。道德调整需要人们对自己的思想和行为有较高的要求，且主要依赖于人们的自觉遵守，而不是靠強制性的措施来实现。在道德方面出现问题，必须通过自我修养、舆论影响等措施加以改进。

法律调整则是对人们行为要求的最低标准，具有强制性。如果行为人出现违法行为，则有可能承担相应的法律责任。因此，除婚姻法第四十六条明确规定的请求损害赔偿情形外，如重婚、有配偶者与他人同居等，在夫妻忠诚协议里所涉及的因不忠诚而必须赔偿的约定，是不能被视为具有法律效力的。

从现实生活中出现的夫妻忠诚协议内容看，多数都要求违约一方付出资金、财产的代价，承担违约责任，甚至有违约方“净身出户”之类的约定。而夫妻忠诚协议不宜对财产进行约定，对于违反法律规定和公序良俗的约定，不能受到法律的保护和支持，更不能用忠诚协议限制当事人的人身权利。