APP下载

论《堂吉诃德》客店场景的戏剧性

2017-05-13林雪儿

青春岁月 2017年6期
关键词:堂吉诃德戏剧性

林雪儿

【摘要】《堂吉诃德》是西班牙作家塞万提斯创作的反骑士长篇小说,此书登场人物有七百多个,场景多不胜数,唯独“客店”出现了四次,所占篇幅有三十多章,且上卷的许多相关人物重复在客店登场并陆续交待了他们结局,这在这本以“游历”为主题的小说中是罕见的。同时,复杂的人物关系与跌宕起伏的情节使客店场景的戏剧性格外突出。

【关键词】堂吉诃德;客店;戏剧性

一、四个客店场景

《堂吉诃德》写了一位不再年轻的穷绅士沉迷于骑士小说,改名“堂吉诃德”,幻想自己是个“游侠骑士”,带着仆人桑丘四处游历、行侠仗义却屡屡碰壁的故事。在游历冒险的主线索中,被四次重复的客店场景显得尤其特别。这四个客店场景中,第一个让堂吉诃德得到了身份,第三个的叙述主要是为了第四个作铺垫,刻画得最精彩详细要数第二和第四个场景。

堂吉诃德第二次进客店,发生了三件事。一是客店女仆夜晚误把堂吉诃德当做自己的情人骡夫,结果堂吉诃德、骡夫、女仆和桑丘厮打起来。二是被打昏了的堂吉诃德制出“大力士神油”,巧合地把自己的身体治好了,桑丘喝了却中毒了。三是堂吉诃德以“游侠骑士住店从来不付钱”为由拒付住宿费,店主抓了桑丘,和店里的客人一起用毯子抬起他抛向空中,捉弄半天,最后,拿了他的褡链袋才罢休。

第四次进客店是作者着墨最多的。在客店的短短两天时间里,登场人物共有二十多个,且他们关系复杂,围绕他们共发生了十二件事。首先,堂吉诃德和桑丘被神父等人顺利骗回客店。餐后谈话中,众人争辩起骑士小说的作用。其二,大家继续谈论了骑士小说《何必追根到底》。其三,堂吉诃德在睡梦中把装满红酒的袋子当成巨人的脑袋砍。其二,费南铎和陆莘达一行人到店,四个感情纠缠的年轻人相见,多若泰和陆莘达的深情剖白与众人的劝说使花花公子费南铎悔恨,费南铎和多若泰、卡迪纽和陆莘达两对有情人终成眷属。接着,索拉达和本是上尉的俘虏到店,俘虏讲起自己的跌宕经历。第六,审判官和他的女儿克拉拉到店,经过众人的试探,审判官毫不介意俘虏的身份,他们激动地相认。第七,堂吉诃德跑去守卫客店,却被店主的女儿和女仆狠狠捉弄了一番。八是堂路易斯在清晨唱着歌向克拉拉表达爱慕。第九堂路易斯的仆从到店要把他带回家。最后三件事:被抢了盆子的理发师到店抓堂吉诃德,他们爆发了争吵;三个神圣有爱团巡逻员路过,他们帮助理发师,堂吉诃德和他们打了起来,争斗累及所有人;巡逻队员发现堂吉诃德是释放了犯人的逃犯,要把他抓走,但发现他是个疯子,便不再追究。

可见,四个客店场景各有意义,内容丰富复杂。第二个场景的三件事叙事脉络清晰,诙谐地把主要人物刻画得立体而生动。第四个场景则汇集三教九流,引发各种事件,贵族、资产阶级、小生产者、差役、异教徒、教会人士等引发了文化、爱情、亲情、宗教、军事等因素的碰撞,在两天的叙事里给人以强烈的社会现实冲击。

二、客店场景中的戏剧性

谭霈生在《论戏剧性》中指出,“如果要为戏剧性下定义,可以归结为这样几句话:在假定的情境中展开直观的动作,而这样的情境又产生悬念、导致冲突;悬念吸引诱导着观众,使他们通过因果相承的动作观察到人物性格和人物关系的本质。”

《堂吉诃德》中具有强烈戏剧性的是第二、四个客店场景。第二个客店场景第一件事中,伴随着动作,产生了悬念——女仆错把堂吉诃德当作自己的情人,又导致了冲突——堂吉诃德义正言辞地拒绝了女仆,他说话后女仆发现找错人了,真正的情人骡夫也醒了,骡夫、堂吉诃德、桑丘、女仆厮打在一起。堂吉诃德的正直与疯癫、桑丘的忠诚、骡夫的愤怒与女仆的恼羞成怒生动极了。第二件事也十分诱导观众,桑丘渴望主人调出传说中的“大力士神油”,他好用来卖钱,这里设下一道悬念。堂吉诃德像模像样地调了出来,自己喝了,感觉身体真的好了,又加重了悬念,“大力士神油”真有这么神奇?后来桑丘一喝,马上中毒,原来堂吉诃德感觉身体好了不过是误打误撞。后来桑丘一听“大力士神油”就脸色发苦。第三件事也同样如此充满了戏剧性。第二个客店场景的三件事着墨都不多,但都用一种极为诙谐的笔法,把人物的性格全然描摹出来,其中的悬念和冲突更是加深了读者的印象。

第四个客店场景中的人物关系最为复杂,人物性格千变万化。人物关系上的复杂性是三方面的,第一方面是人物身份多重性的复杂,比如多若泰,她是富农的女儿,是费南铎抛弃的情人,是为了哄骗堂吉诃德回乡假扮的公主。属于这类的还有卡迪纽、索拉达、俘虏、店主、堂路易斯等等。第二方面是人物交互性关系的复杂,比如费南铎抛弃了多若泰而要将陆莘达据为己有,陆莘达与卡迪纽相爱。属于这类的还有审判官与俘虏的兄弟关系、克拉拉与堂路易斯的情人关系。第三方面是人物关系相承的复杂,许多堂吉诃德在前面遇到的人物在第四个场景中直接或间接地出现,比如被堂吉诃德投了盆子的理发师要求堂吉诃德赔偿,这是直接的;神圣有爱团巡逻员的出现是因为要搜捕释放了囚犯的逃犯堂吉诃德,这是间接的。

人物性格的千变万化主要体现在几位出场次数较多的人物上。堂吉诃德与桑丘性格的多重性暂且不提,客店中出现的其他主要人物:店主、神父等都出现了丰富的性格。店主在第二个客店场景里是一位贪财势力的人,那时他的态度是“即使是圆桌骑士,也不值一分钱。”在这个场景中他又表现了喜欢骑士小说的一面,他说:“世界上没有任何小说能比骑士小说更有趣”。但当别人怀疑他会成为“堂吉诃德第二”时,他明确表示“我不至于当游侠骑士。我明白,现在是没有什么漫游世界的骑士了。”显然,通过这种前后戏剧性的心理转折,店主的形象更加突出,他的思想代表了绝大多数热爱骑士小说的人,热爱它,但清晰地知道它是假的,生活还是得踏实地过。神父的性格具有矛盾性,他之前是一副睿智、热心、真诚的形象,他毫不犹豫地帮助堂吉诃德,想办法带他回乡、帮他付清旅费,但他也会跟着别人一起取笑堂吉诃德,把堂吉诃德装在笼子里毫无尊严地运回家乡。神父是时而热心怜悯、时而取笑捉弄堂吉诃德的人的典型。

黑格尔的矛盾冲突说指出“由心灵性的差异面产生的分裂,这才是真正重要的矛盾。因为它起于人所特有的行动。”这种心灵性的差异所造成的分裂是贯穿《堂吉诃德》全书的,最突出的就是堂吉诃德,他一人的思想与所有人的思想产生分裂。第四个客店场景中,作者不惜一一交代出除了堂吉诃德,所有出场人物都得到了美满的结局。因为任何人物和事件都无法改变堂吉诃德的思想和行为,这使得他在这四个客店场景中都以“独异个体”的形象对抗这社会中的群体意象,这是本书最大的矛盾,也是本书戏剧性的最突出之处。这种矛盾是无法化解的,除非“堂吉诃德”不再存在,喜剧的笔触,悲剧的意蕴,在客店场景中已完全奠定。

【参考文献】

[1] ﹝西﹞米格尔·德·塞万提斯·萨维德拉. 杨 绛, 译. 堂吉诃德[M]. 人民文学出版社, 1978.

[2] 李文优, 张永杰. 堂吉诃德在客店——论“客店”场景在《堂吉诃德》中的结构意义[J]. 名作欣赏, 2009(02):86-90.

[3] 濮 波. 对戏剧性的再认识[J]. 文化艺术研究, 2009(05):183-189.

[4] 譚霈生. 论戏剧性[M]. 北京大学出版社, 1984.

[5] ﹝德﹞格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔. 朱光潜, 译. 美学笫一卷[M]. 商务印书馆, 1958.

猜你喜欢

堂吉诃德戏剧性
长春花蓝+玉米黄
戏剧性CIRCUS
西班牙语文学与学生语言能力与综合素质培养
试析音乐剧《悲惨世界》中音乐的戏剧性因素
堂吉诃德之性格内蕴析论
中企走出去不妨学一学“堂吉诃德”(观察家)
翻译家杨绛与“失败”经验
不可思议的面具舞会