广东省强制隔离戒毒人员的体质状况调查

刘增援，余海，梁律懿，刘大德，冯国荣，

刘晓光2，燕云霞3，袁荣亲3

毒品对人体神经系统、内分泌系统、心血管系统和呼吸系统会造成严重损害，使吸毒人员的身体功能明显下降[1～3],目前国内针对戒毒人员体质状况的调查报告尚很少。广东省“戒毒人员身心康复的运动干预模式研究”项目组在2016年8月—9月采用抽样方式对广东省第二强制隔离戒毒所(以下简称“二戒所”)戒毒人员的体质状况进行了调查，旨在为戒毒人员的体能康复提供科学依据。

1 调查内容与方法

1.1 测试对象

选取广东省第二强制隔离戒毒所戒毒人员398名，均为男性，年龄18～53岁(40岁以下290名，40岁以上108名)，入所时间1～12个月。

1.2 测试内容

对所有受试者的身体形态、心肺功能、力量和柔韧素质进行检测。1)身体形态指标：身高、体重、体重指数(BMI)；2)心肺功能指标：肺活量、台阶指数；3)力量素质指标：握力、背肌力、立定跳远；4)柔韧素质指标：坐位体前屈。

1.3 测试方法

身高、体重采用身高体重计进行检测，通过计算得出BMI、肺活量、台阶指数、握力、背肌力、立定跳远水平、坐位体前屈等采用清华同方体质测试系统进行检测。所有指标的测试均按照国家体育总局群体司颁发的《2000年国民体质监测工作手册》的方法要求进行[4]，测试结果根据《国民体质测定标准手册》进行评价[5]。

1.4 统计分析方法

采用SPSS 17.0软件进行数据统计分析，均数差异以t检验进行显著性检验，显著性水平为P<0.05,高度显著性水平为P<0.01。

2 调查结果与分析

2.1 身体形态检测结果与分析

戒毒人员身高介于(149.5～183.5)cm，平均166.0 cm，体重介于(42.9～86.9)kg，平均59.2 kg，体重指数BMI介于15.5～31.3，平均21.5。

77.7%的戒毒人员BMI均处于正常范围(见表1)，表明大部分戒毒人员营养状况正常，1%戒毒人员身体肥胖，处于营养过剩状况，8.5%戒毒人员身体消瘦，处于营养不良状况(见表1)。

从不同入所期间来看，入所1～6个月和7～12个月的戒毒人员平均BMI基本相同(见表2)，未见明显差异。

2.2 心肺功能检测结果与分析

2.2.1 肺活量检测结果与分析

40岁以下戒毒人员肺活量介于(935～4419)ml，平均3064.2 ml，40岁以上戒毒人员肺活量介于(1192～4589)ml，平均3013.3 ml。在所有受试者中，51.5%的戒毒人员肺活量水平低于正常，这说明强制隔离戒毒人员呼吸系统机能损害严重(见表3)。 从不同入所期限来看，入所1～6个月戒毒人员的肺活量平均水平高于入所7～12个月戒毒人员的平均水平，但差异不显著(见表4)，这说明在强制隔离戒毒期间戒毒人员的呼吸系统机能未能得到明显改善。

表1 营养状况

表2 不同入所期限的BMI情况

表3 肺活量情况

表4 不同入所期限的肺活量情况

2.2.2 台阶指数检测结果与分析

40岁以下戒毒人员台阶指数介于2～99，平均53.7，40岁以上戒毒人员台阶指数介于21～79，平均53.8。在所有受试者中，46.3%的戒毒人员台阶指数水平低于正常(见表5)，这说明强制隔离戒毒人员的心血管机能损害现象非常普遍。

从不同入所期限来看，入所1～6个月戒毒人员的台阶指数平均水平略高于入所7～12个月戒毒人员的平均水平，差异不显著(见表6)，这说明在强制戒毒期间戒毒人员的心血管机能未能得到明显改善。

表5 台阶指数情况

表6 不同入所期限的台阶指数情况

2.3 力量素质检测结果与分析

2.3.1 握力检测结果与分析

40岁以下戒毒人员握力介于(6.0～58.2)kg，平均36.8 kg，40岁以上戒毒人员握力介于(11.0～56.8)kg，平均37.7 kg。在所有受试者中，71.3%的戒毒人员握力水平差(见表7)，这说明强制隔离戒毒人员的上肢力量不足现象非常普遍。

从不同入所期限来看，入所7～12个月戒毒人员的握力平均水平略高于入所1～6个月戒毒人员的平均水平(见表8)，这说明在强制隔离戒毒期间戒毒人员的上肢力量略有提高。

表7 握力情况

表8 不同入所期限的握力情况

2.3.2 背肌力检测结果与分析

戒毒人员背肌力介于(51～189)kg，平均107.5 kg，有56.6%的戒毒人员背肌力水平差(见表9)，入所1～6个月和7～12个月的戒毒人员，平均背肌力基本相同，均处于正常水平(见表10)，这说明强制隔离戒毒人员的躯干力量也普遍下降。

表9 背肌力情况

表10 不同入所期限的背肌力情况

2.3.3 立定跳远检测结果与分析

戒毒人员立定跳远介于(93.0～247.0)cm，平均172.1 cm，根据《国家学生体质健康标准》中的立定跳远评价标准[6]，42.9%的戒毒人员立定跳远水平差(见表11)，这说明强制隔离戒毒人员的下肢力量明显不足。

从不同入所期限来看，入所1～6个月戒毒人员的立定跳远平均水平高于入所7～12个月戒毒人员的平均水平(见表8)，这说明在强制隔离戒毒期间戒毒人员的下肢力量没有得到提高。(见表12)。

表11 立定跳远情况

2.4 脊柱柔韧性素质检测结果与分析

40岁以下戒毒人员坐位体前屈介于(-14.9～26.7)cm，平均10.4 cm，40岁以上戒毒人员坐位体前屈介于(-13.1～25.9)cm，平均10.2 cm。在所有受试者中，只有17.6%戒毒人员坐位体前屈的水平差(见表13)，入所1～6个月和7～12个月的戒毒人员，平均坐位体前屈数值基本相同，均处于正常水平(见表14)，这说明强制隔离戒毒人员的脊柱柔韧性基本正常。

2.5 不同毒品类型戒毒人员的体质状况比较

强制隔离戒毒人员吸食传统毒品者185名，占46.4%，吸食新型毒品者206名，占51.6%，吸食混合毒品者8名，占2.0%。由表15可知，与吸食新型毒品者相比，吸食传统毒品者的体质状况更差，这可能与两类毒品对人体的作用特点有关，冰毒等新型毒品吸食后会产生强烈的生理兴奋作用，而海洛因等传统毒品吸食后会产生明显的镇痛和镇静作用[7]。

表12 不同入所期限的立定跳远情况

表13 坐位体前屈情况

表14 不同入所期限的坐位体前屈情况

2.6 初次与多次戒毒人员的体质状况比较

初次强制隔离戒毒者214名，占53.8%，多次强制隔离戒毒者184名，占46.2%。由表16可知，在强制隔离戒毒人员中，初次戒毒者和多次戒毒者的体质状况没有明显区别。

表15 不同毒品类型戒毒人员的体质状况比较

表16 初次与多次戒毒人员的体质状况比较

3 结论与建议

广东省强制隔离戒毒人员的心血管机能和呼吸机能均普遍低于正常水平；广东省强制隔离戒毒人员的力量素质均普遍低于正常水平，上肢力量和下肢力量下降尤其明显；脊柱柔韧素质尚可；在广东省强制隔离戒毒人员中，吸食传统毒品者的体质状况较吸食新型毒品者差；在广东省强制隔离戒毒人员中，初次戒毒者和多次戒毒者的体质状况没有明显差异；现行的体育锻炼方法对广东省强制隔离戒毒人员心肺机能和力量素质的改善作用不明显，建议建立一套系统的、有针对性的、安全的体能康复方案，促进广东省戒毒人员的体能康复。

参考文献：

[1] 马俊岭,郭海英,潘燕君.毒品的危害及戒毒方法[J].淮海医药,2010,28(1):92—94.

[2] 黄帆,谭家香,郑国俊,等.毒品戒断后出现广泛中枢神经系统损害[J].中国神经精神疾病杂志,2001,27(1):42—43.

[3] 龚晓明,周建辉,李晟,黄富印,万辉.四川省男性强制隔离戒毒人员体质调查与分析[J].体育科技文献通报,2014,22(10):33—34.

[4] 国家体育总局群体司.2000年国民体质监测工作手册[M].北京,2000.

[5] 国家体育总局群体司.国民体质测定标准手册[M].北京,2003.

[6] 中华人民共和国教育部,国家体育总局.国家学生体质健康标准解读[M].北京:人民教育出版社,2007.

[7] 史捷,常武.常见毒品的分类及对人体的危害[J].科技咨询导报,2007(6):190—192.