草原放牧绵羊消化道寄生虫感染调查

2017-04-20韩天龙李学杰宗泽君照日格图王永贵刘国文李小兵

中国兽医杂志 2017年3期

韩天龙 , 李学杰 , 李瑞 , 宗泽君 , 照日格图 , 王永贵 , 王敏 , 刘国文 , 李小兵

(1.吉林大学动物医学学院，吉林长春130062 ； 2.赤峰市农牧科学研究院，内蒙古赤峰024031； 3.内蒙古草原金峰畜牧集团有限公司，内蒙古赤峰025374 ； 4.内蒙古林西县农牧业局，内蒙古赤峰025250)

草原放牧绵羊消化道寄生虫感染调查

韩天龙1,2, 李学杰3, 李瑞3, 宗泽君2, 照日格图2, 王永贵4, 王敏1,2, 刘国文1, 李小兵1

为了解草原放牧条件下绵羊消化道寄生虫的感染情况，采用麦克马斯特氏法(McMaster′s method)对100只草原放牧绵羊(乌珠穆沁羊20只，昭乌达肉羊80只)粪便进行了虫卵检测计数及感染种类鉴定。结果显示，线虫总感染率为58%，线虫平均感染强度为544.83，每克粪便样品中的虫卵数(EPG)最高达5 800；乌珠穆沁羊线虫感染率为75%，昭乌达肉羊线虫感染率为53.75%，成年公羊、成年母羊和羔羊的线虫感染率分别为72.73%、56.79%和50%。球虫总感染率为15%，球虫平均感染强度为586.67卵囊数(OPG)最高达3 000；乌珠穆沁羊球虫感染率为35%，昭乌达肉羊球虫感染率为10%，成年公羊、成年母羊和羔羊的球虫感染率分别为18.18%、14.81%和12.5%。研究结果表明，在草原放牧条件下，乌珠穆沁羊线虫和球虫的感染率、平均感染强度和高感染率均高于昭乌达肉羊，线虫和球虫的平均感染强度和感染率均表现为公羊>母羊>羔羊，总体线虫的感染率高于球虫感染率。

消化道寄生虫；线虫；球虫；放牧；绵羊

消化道寄生虫是指寄生在动物消化道内的寄生虫，主要通过受污染的饲料和饮水而感染。消化道寄生虫的类型主要包括线虫、球虫、绦虫和吸虫等。引起的常见症状有腹泻、肠道阻塞、胆管阻塞、贫血、消瘦及皮肤过敏等。随着社会的发展和科学技术的进步，现代生物学技术在动物疫病防控方面得到了广泛而有效的应用。然而，动物寄生虫病的防治技术仍然较为落后，主要采取定期驱虫的方式，其防治效果并不理想。消化道寄生虫病是草原畜牧业常见的慢性消耗性疾病。绵羊感染消化道寄生虫病后，生长发育受阻，繁殖性能降低，免疫力下降，饲料报酬减少，养殖成本增加，引起巨大的经济损失[1]。有的呈现地方流行、人兽共患，威胁着地方畜牧业的发展、人类健康和生命安全。本调查研究旨在了解草原放牧条件下，不同品种、性别及年龄绵羊消化道寄生虫的感染现状、感染强度及流行特点，以期为草原放牧绵羊消化道寄生虫病的防治，提供合理有效的科学依据。

1 材料与方法

1.1 粪便采集 2015年7月，于赤峰地区浩来呼热天然牧场 (N 42°33′～43°8′, E 116°31′～117°23′)，随机抽取100只放牧绵羊，其中乌珠穆沁羊20只，昭乌达肉羊80只，均于4个月前使用伊维菌素注射驱虫，编号登记其品种、年龄、性别及临床症状。每只绵羊通过直肠采集新鲜粪便50 g左右，置4 ℃冰箱保存待检。

1.2 虫卵显微镜观察取新鲜粪样3 g放入100 mL烧杯中，用玻璃棒捣碎后，加入10 mL饱和盐水，充分搅拌后，再加入60 mL饱和盐水，用60目网筛进行过滤，滤液盛满平口试管不溢，盖上盖玻片，15 min后取下盖玻片，在光学显微镜下检查线虫卵和球虫卵囊的形态结构特征。

1.3 感染强度测定用麦克马斯特氏法计算每克粪便样品中的虫卵数(EPG)或卵囊数(OPG)，分别测定粪便样品中线虫和球虫的感染阳性率及感染强度。用SPSS 18.0进行统计学处理，数据以Mean±SEM表示，P<0.05表明差异显著。

2 结果与分析

2.1 虫卵的显微形态观察通过饱和盐水漂浮法检测到线虫卵和球虫卵囊见中插彩版图1。

2.2 放牧绵羊消化道寄生虫感染强度测定乌珠穆沁羊线虫和球虫的感染率分别为75%和35%，均高于昭乌达肉羊线虫和球虫的感染率53.75%和10%；线虫和球虫的平均感染强度也均高于昭乌达肉羊(见表1、表3)。线虫和球虫的总感染阳性率分别为58%和15%，线虫平均感染强度为544.83，EPG最高达5 800，球虫平均感染强度为586.67，OPG最高达3 000；线虫和球虫的平均感染强度和感染率均表现为公羊>母羊>羔羊(见表2、表4)。

表1 不同品种放牧绵羊粪便样品中消化道线虫感染情况

注：同列数据肩标不同字母表示差异显著(P<0.05)，字母相同或无字母表示差异不显著(P>0.05)，下表同

表2 不同性别年龄放牧绵羊消化道线虫感染情况

表3 不同品种放牧绵羊粪便样品中球虫感染情况

表4 不同性别年龄放牧绵羊球虫感染情况

3 讨论

消化道寄生虫病在放牧羊群中属于常见病，尤以土源性线虫感染更为普遍，常有体内线虫、球虫、绦虫和吸虫混合感染，以夏秋温润多雨季节感染率较高[2-4]。直接影响着羊群的生产性能和羔羊存活率。其对宿主的致病作用主要包括物理压迫、机械刺激、夺取营养和毒素干扰等。如：有的虫体前端刺入羊胃肠黏膜，引起炎症和出血；有的虫体分泌毒素，经羊体吸收后，抑制凝血，破坏造血机能，引起溶血和贫血；有的虫体毒素，可抑制羊体胃肠蠕动和消化液分泌，扰乱体内物质能量代谢，引起营养不良等。羊在严重感染时，可表现不同程度的下痢、水肿、贫血和消瘦；羔羊发育受阻，血检红细胞减少，血红蛋白降低，淋巴细胞和嗜酸性粒细胞增多。少数病羊体温升高，呼吸、脉搏增数，心音减弱，最后衰竭死亡。

临床上引起的症状大多为无明显特征性消瘦，育而不肥，食而不长。常根据地方流行情况，病死羊的剖检结果作综合诊断。采用粪便虫卵计数法可以了解消化道寄生虫的感染强度，常作为防治依据。在条件许可的情况下，可进行粪便培养，检查第三期幼虫形态得以确诊，并采取有针对性地治疗方案。本试验采用饱和盐水漂浮法和麦克马斯特氏法进行了绵羊粪便虫卵的检测和计数，对调研地区放牧绵羊消化道寄生虫病的感染情况有了一定程度的掌握。

不同品种、性别和年龄动物对疫病的抵抗能力有所差异[3-5]。本试验表明，调研地区的乌珠穆沁羊对线虫和球虫的感染率均高于昭乌达肉羊，这可能因为昭乌达肉羊对当地的寄生虫病原有一定的抵抗力，而乌珠穆沁羊产生了一定的环境适应性。本试验绵羊球虫的平均感染率为15%，平均OPG值为586.67，明显低于杜立中[6]平均感染率84.2%，平均OPG值839.03的调查结果，这可能与地域气候等因素有关。线虫感染率整体高于球虫感染率，这可能是因为全年放牧绵羊对土源性线虫的接触机会更多。羔羊感染率低于成年羊，这可能因为羔羊刚跟群不久，接触带虫牧草较少，而导致感染率低。本试验样本量较少，需要更多的样本量进行更深入的调查研究，从而得出更准确的结论。

羊寄生虫病防治需要采取综合防制措施。首先要加强饲养管理，根据当地的流行病学资料，有计划性地进行定期驱虫。要注意放牧和饮水卫生，尽量避免湿地和雨后放牧，禁止饮用低洼积水和死水，以减少感染机会。加强粪便管理，勤清理羊舍粪便，集中堆放发酵处理，消灭虫卵和幼虫。加强畜禽寄生虫病的防控，对提高畜禽生产力，增加养殖效益，推动畜牧业产业持续健康发展，全面提升畜产品质量安全，具有重要意义。

[1] Githigia S M, Thamsborg S M, Larsen M. Effectiveness of grazing management in controlling gastrointestinal nematodes in weaner lambs on pasture in Denmark[J]. Veterinary Parasitology, 2001, 99(99):15-27.

[2] Causapé A.C, J Qu lez, Sánchez-Acedo C,etal. Prevalence and analysis of potential risk factors for Cryptosporidium parvum, infection in lambs in Zaragoza (northeastern Spain)[J]. Veterinary Parasitology, 2002, 104(4):287-298.

[3] Padula A. Gastrointestinal nematodes of sheep and cattle: biology and control[J]. Australian Veterinary Journal,2011,89(1-2)： 54-54.

[4] Good B, Hanrahan J P, Waal D T D,etal. Anthelmintic-resistant nematodes in irish commercial sheep flocks-the state of play[J]. Irish Veterinary Journal, 2012,65(1)： 21-21.

[5] Mcrae K M, Stear M J, Good B,etal. The host immune response to gastrointestinal nematode infection in sheep[J]. Parasite Immunology, 2015,37(12)： 605-613.

[6] 杜立中.河南省部分地区羊寄生虫感染情况调查及临床驱虫试验[D].南京：南京农业大学,2004.

Analysis of Gastrointestinal Parasites Infection in Grazing Sheep

HAN Tian-long1,2, LI Xue-jie3, LI Rui3, ZONG Ze-jun2, ZHAO Ri-getu2, WANG Yong-gui4, WANG Min1,2, LIU Guo-wen1, LI Xiao-bing1

(1. College of Veterinary Medicine Jilin University, Changchun 130062, China; 2. Chifeng Academy of Agriculture and Animal Husbandry Sciences, Chifeng 024031,China; 3.Inner Mongolia prairie Jinfeng animal husbandry Group Co., Ltd. ,Chifeng 025374,China; 4.Agriculture and Animal Husbandry Bureau of Linxi County, Chifeng 025250, China)

In order to investigate the gastrointestinal parasites infection in grazing sheep, faecal parasite eggs were collected, counted and identified in 100 grassland grazing sheep (20 Ujimqin and 80 Ju Ud). The results showed that the overall infection rate of nematode was 58%, the average infection intensity was 544.83 and the highest eggs per gram (EPG) amounted to 5800. The infection rate of gastrointestinal nematodes (GINs) was 75% in Ujimqin sheep and 53.75% in Ju Ud sheep. The infection rate of GINs in rams, ewes and lambs was 72.73%, 56.79% and 50% respectively. The overall infection rate of coccidia was 15%, the average infection intensity was 586.67 and the highest EPG amounted to 3000. The infection rate of coccidia was 35% in Ujimqin sheep and 10% in Ju Ud sheep. The infection rate of coccidia in rams, ewes and lambs was 18.18%, 14.81% and 12.5% respectively. This study indicates that the overall infection rate of GINs and coccidia, the average infection intensity and the highest EPG in Ujimqin sheep are higher than Ju Ud sheep under grazing conditions. The infection rate and intensity of GINs and coccidia indicate that the orders that e rams > ewes > lamb. The overall infection rate of GINs is higher than that of coccidian.

Gastrointestinal parasites; Nematode; Coccidium; Grazing; Sheep Corresponding author：LIU Guo-wen

2016-10-12

内蒙古农牧业科学院青年创新基金项目(2015QNJJM16)

韩天龙(1983-)，男，副研究员，博士生，主要从事临床兽医学与动物营养学研究，E-mail：hantian212@sina.com

刘国文，E-mail：liuguowen2008@163.com

S852.7

0529-6005(2017)03-0013-03