主持人语循证理念和方法：中国社会工作科学化和专业化发展的助推器

齐 铱

□ 专题研究二：循证社会工作

主持人语循证理念和方法：中国社会工作科学化和专业化发展的助推器

齐 铱

世界各国逐渐认识和感受到，社会资源的有限性以及政府和公众对公共支出日益增强的监管要求对重大决策的绩效评估带来了巨大压力。政府和公众往往要求公共支出的决策者和服务提供者评价公共支出的效果，这在一定程度上反映了其运用有限资源解决重大问题的能力。专业人员认识到为服务对象提供有效服务对其保持专业地位的重要性，而提供有效服务的首要前提是应用科学方法证明所提供服务的有效性。

近年来，社会工作专业已感到有开展循证实践研究、制定项目方案和有效决策的迫切性。遗憾的是，能够满足决策者需要的高质量证据比较少，服务提供者欠缺应用研究证据证明所提供服务的有效性，尤其是社会工作学科方面的高质量证据少且分散，不易获得。因此，社会工作学者需要根据决策和实践需求，通过全面获取、分析、加工、保存、共享可靠证据，不断创造新的研究证据，去解决新出现和没有被解决的重大决策和实践问题。国际上，研究与实践至少有20年差距，但过去社会工作学术界却没有信心能够开展干预和转化性研究，可转化的科学研究主要涉及社会工作的循证研究、循证决策与循证实践，因此设计干预项目和开展转化研究的第一步是找到高质量的研究证据和循证实践项目。

经过多年的努力，西方社会工作学界在与交叉学科和服务机构的合作下，开发干预项目，评估现有的社会服务计划，用应用系统评价的方法评价当前社会工作干预措施的效果，并借鉴评价结果设计干预措施，通过建立证据转化平台来传播有效的干预措施，再由专业机构与学术界合作转化干预研究的成果加以应用并进一步研究。

近年来，中国的社会工作学科取得了巨大的发展，截至2015年年底，全国有321所学校开设社会工作本科专业，105所大学开设社会工作硕士学位，社会工作专业教师约4000人，每年培养约3万多名社会工作专业人才。①史柏年等，《中国社会工作需要开展更多干预研究》，《社会建设》，2016年第6期。在社会工作获得大力发展的同时，也面临证明其存在的科学价值、实践有效性和专业性的巨大压力，此时中国的社会工作专业在保证发展组织体量与人数规模的同时需要提高内涵质量的发展。幸运的是，国内的部分研究者也已经认识到干预研究和转化研究的重要性。这些学者借鉴相关学科的研究方法和理念，开展交叉学科研究和实践，其中循证社会工作（证据为本）是目前国内社会工作的主要方向之一。

循证实践的本质是将服务对象的价值意愿与高质量研究证据和服务人员的专业技能结合在一起，为服务对象提供最佳服务的实践模式和过程，是研究的科学性和实践的艺术性的统一体。如果过分强调证据是否符合严格的科学研究规范，而不重视证据的适用性和对实践的指导作用，就会犯以研究方法为中心的错误；如果过分强调实践的艺术性而忽略证据的科学性就会重新回到传统实践模式。社会工作的本质是利用可靠的相关知识和社会工作者的技能解决社会问题、改善社会公平性，最终提高人类生活福利。其既具有人文艺术性，也具有科学专业性。因此，循证实践的理念和方法完全符合社会工作专业价值，其将在促进社会工作研究的科学性和实践的艺术性有机结合等方面发挥重要作用。

未来，中国应该开展循证社会工作研究方法和干预项目培训。首先，社会工作学界开展社会工作干预研究方法、系统评价在社会工作研究中的应用、社会工作服务指南和标准制定方法培训。其次，社会组织根据实际需求，开展干预项目培训，提高社会组织的服务专业性，参考各类福利干预证据，联合当地服务机构和高校，开展社区干预性研究。再次，转化国外适合中国使用的干预项目，评价国家资助的干预项目的科学性和实用性，为政府购买服务项目提供决策参考，使资金能更好地用于资助已被证明有效的社会服务项目。

为了让国内学者了解、掌握和应用循证研究方法，中国社会工作学会与南加州大学社会工作学院联合举办《循证社会工作高级研究方法研修班》。经过三期研修班的学习，来自全国60余所高校的75名学员了解了循证社会工作的理念，掌握了干预性研究设计、证据检索、证据评价、数据分析及论文撰写等研究技能，并以小组为单位开展课题。其中第一期有三名学员受邀在2016年6月在北京大学举办的“第二届社会科学研讨会”做报告。三期研修班共选题27个，截至目前完成全文12篇，正在进展全文15篇。

本专题的第一篇和第二篇研究分别为《认知行为治疗在丧亲照顾中应用成效的系统评价》和《太极延缓社区中老年人认知功能衰退有效性的系统评价》，均是来自第一期学员张婷婷小组和刘米娜小组的论文。这两篇研究主要针对当前丧亲照顾和老年人认知功能障碍问题，采用规范的系统评价方法分析认知行为疗法对丧亲照顾的有效性的效果和太极拳改善老年人认知功能障碍的效果，并分别讨论了社会工作者和研究者如何应用研究结果开展专业服务和实践研究，这两篇研究为未来继续开展相关研究和制定科学干预项目提供了证据基础。第三篇论文来自拜争刚团队的《循证理念和方法在中国社会工作领域的应用现状分析》，它全面、深入地分析了我国循证社会工作研究的现状、存在问题和未来发展策略，对我国未来循证社会工作的发展有重要的启发意义。

随后，我们将陆续推出研修班的部分研究成果，期待这些研究在反映学员掌握研究方法的同时，能够为各类服务指南和社会工作服务决策的制定、机构干预能力的提升等方面提供研究证据。

齐铱，美国南加州大学社会工作学院教授，主要研究方向为健康与老年学。