对消化性溃疡患者实施中医干预护理的效果观察
2017-04-01杭凤
杭 凤
(江苏省扬州市中医院一病区,江苏 扬州 225002)
对消化性溃疡患者实施中医干预护理的效果观察
杭 凤
(江苏省扬州市中医院一病区,江苏 扬州 225002)
目的分析中医干预护理对消化性溃疡患者的疗效影响。方法选择我院2014年7月~2017年7月收治的80 例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各40例。其中,给予对照组患者常规的护理措施,研究组患者在此基础上给予中医干预护理措施。观察并对比两组患者的护理效果。结果研究组的总有效率95.0%高于对照组77.5%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的复发率10%低于对照组32.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用中医护理干预措施可有效提高患者的治疗效果,降低患者的复发率,值得临床进一步推广使用。
中医干预护理;化性溃疡;临床效果;复发率
消化性溃疡(pepticulcer,PU)是一种临床上常见的慢性溃疡,常发生于患者的胃和十二指肠部位,反胃、腹痛,唾液分泌增多、烧心、嗳气等为其主要临床表现,甚至,严重者会出现黑便、穿孔、呕血等症状,对患者及其家属的生活质量造成巨大影响[1]。本文选择我院2014年7月~2017年7月收治的 80 例消化性溃疡患者为研究对象,分析中医干预护理对消化性溃疡患者的疗效影响。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2014年7月~2017年7月收治的80例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为对照组(n=40)和研究组(n=40)。对照组中,男性患者27例,女性患者13例;年龄在20~61岁之间,平均年龄为(37.4±3.3)岁,病程为1~6年,平均病程为(4.2±2.1)年;研究组中,男性患者25例,女性患者15例,年龄在22~60岁之间,平均年龄为(37.9±3.7)岁,病程区间为1~5年,平均病程(4.4±1.7)年。两组患者的一般资料比较,差异无统计学方法(P>0.05)。
1.2 方法
对照组:给予常规的护理干预措施,包括定期监测患者的生命体征,按医嘱指导其饮食、用药等,对于出现的异常情况,应及时上报给上级医生,并给予相应处理。
研究组:给予中医护理干预措施,主要包括:(1)中医按摩护理;指导患者取卧位,医护人员用指腹对其足脚掌趾关节后端的胃反射区、十二指肠反射区、天枢、天沟等穴位进行按摩,每个穴位由轻到重30s左右,接着按摩患者腹部,先顺时针后逆时针,每次10min。(2)中医情志护理;耐心地与患者沟通,对于存有负性情绪的患者,应尽可能地给予心理开导,让患者保持乐观、放松的精神状态,维持机体的气机平衡,同时,提高患者家属对医护人员的认可,增加治疗的依从性。(3)中医辨证护理:根据患者的不同临床症状、体征差异,分别对其进行辨证护理,对脾胃虚寒型患者应给予健脾益胃、散寒止痛的治疗方式;对于肝郁气滞型患者应给予疏肝理气、和胃止痛的治疗方式。(4)饮食护理;指导患者培养科学的饮食习惯,尽量给患者多摄入易消化的食物,采用少吃多餐的饮食模式,忌辛辣品。
1.3 观察指标与评价标准[2]
(1)治疗效果评价:治疗后,患者的临床症状消失或明显改善,且溃疡缩小,即为显效;治疗后,患者的临床症状有所改善,且溃疡好转,即为有效;治疗后,患者的临床症状未改善,甚至有恶化趋势,溃疡严重,即为无效,其中,总有效率=显效率+有效率。(2)治疗后,随访三个月,统计两组患者的复发情况。
1.4 统计学方法
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以百分数(%),例(n)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者的治疗效果比较
治疗后,研究组有30(75.0%)例患者显效,8(20.0%)例有效,2(5.0%)例无效,总有效率为95.0%(38/40);对照组有22(55.0%)例患者显效,9(22.5%)例有效,9(22.5%)例无效,总有效率为77.5%(31/40);研究组的总有效率高于对照组(P<0.05)。
2.2 两组患者的复发率比较
治疗后,随访三个月,研究组出现复发的患者有4例,复发率为10.0%(4/40),对照组出现复发的患者有13例,复发率为32.5%(13/40),研究组的复发率低于对照组(P<0.05)。
3 讨 论
PU是一种临床上的慢性常见病,具有易复发、病程长、患病率高等特点,近年来,药物治疗是主要的治疗方式,但往往治疗效果一般,治疗后复发率较高,严重增加了患者的心理负担,引起更为严重的溃疡[3]。据相关文献报道,溃疡的引发或复发与患者对该疾病的认知、生活习惯、饮食习惯、感染等因素有关,因此,选择较为有效的护理方式是目前临床上较为关注的热点问题[4]。中医学结合消化性溃疡患者的辨证分型及体质,具有针对性的采取相应护理措施,在改善患者不良情绪的同时,减少了临床症状,增加了患者及家属接受治疗的依从性[5]。本文研究结果显示,研究组的总有效率95.0%高于对照组77.5%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的复发率10.0%低于对照组32.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。表明,中医干预护理措施在改善患者临床症状的同时,减少了消化性溃疡的复发率,对提高患者的生活质量具有较为重要的意义。
综上所述,应用中医护理干预措施可有效提高患者的治疗效果,降低患者的复发率,值得临床进一步推广使用。
[1] 李积锦.中医护理干预对消化性溃疡治疗效果的影响[J].吉林医学,2012,33(2):362-363.
[2] 黎树清.中医护理干预对消化性溃疡临床治疗效果的影响[J].航空航天医学杂志,2013,24(2):227.
[3] 陈越珍.中医治疗护理干预消化性溃疡临床观察[J].新中医,2014,46(7):220-221.
[4] 曹向黎,祁华平.消化性溃疡复发因素及护理对策[J].中国基层医药,2015,12(3):364-365.
[5] 徐丽文.中西医结合护理应用于消化道症状患者的效果[J].中国社区医师:医学专业,2013,15(1):293-294.
R248.1
B
ISSN.2096-2479.2017.48.17.01
李 豆