水稻穴盘精播钵苗对秧苗生长和插秧质量的影响

姜心禄 李旭毅 池忠志 王少华 叶利 杨福明 郑家国*

（1四川省农业科学院作物研究所，成都610066；2四川省德阳市水稻专家大院，四川广汉618300；3四川省广汉市农业局，四川广汉618300；4四川崇州粮油储备有限责任公司，成都611230；第一作者：jxinlu679@126.com；*通讯作者：zhjguo580@126.com）

水稻穴盘精播钵苗对秧苗生长和插秧质量的影响

姜心禄1，2李旭毅1，2池忠志1，2王少华3叶利3杨福明4郑家国1，2*

（1四川省农业科学院作物研究所，成都610066；2四川省德阳市水稻专家大院，四川广汉618300；3四川省广汉市农业局，四川广汉618300；4四川崇州粮油储备有限责任公司，成都611230；第一作者：jxinlu679@126.com；*通讯作者：zhjguo580@126.com）

为了培育适应种植制度特点又适应插秧机作业的秧苗，对采用钵苗穴盘、钵形毯状盘、塑料软平盘培育的机插秧秧苗和机插效果进行了比较研究。结果表明，采用钵苗穴盘育秧，具有节省种子，播种精度、出苗率、成苗率高的优点。秧龄为20 d时3种秧苗质量差异小，此后，钵苗穴盘秧苗质量优势逐渐突出。30 d时，3种秧苗插秧质量差异不大；但40 d或更长时间，钵苗穴盘育秧插秧质量好于钵形毯状盘、塑料软平盘育秧，且返青期明显缩短，这更适宜于成都平原稻麦两熟种植制度区域。

穴盘；钵苗插秧机；秧龄；插秧质量；返青期

成都平原“麦（油）茬－稻”的种植制度与机插秧要求的中小苗生育期较难协调。过早播种，秧龄偏长，秧苗较高，素质差，漏插率高，倒秧浮秧多，返青期长，本田生长较差，不易高产；延迟播种，秧龄和苗高适宜，插秧效果好，但由于生育期过度延迟，导致收获期延迟，灌浆结实差，产量减幅大[1]。尽管众多的研究者对旱育秧、塑料硬穴盘育秧、钵形毯状盘育秧甚至化控的方法进行了研究[2-8]，但如何培育既适应成都平原种植制度特点又适应插秧机作业的秧苗依然是目前制约机插秧技术成功推广的瓶颈。

鉴于此，笔者于2014年引进了穴盘精播钵苗机插秧技术。该技术采用穴盘精量播种机与高强度软穴盘配合实现精量穴播，以钵体限制秧苗生长，培育单穴、健壮、根系盘结好的秧苗，并通过采用配套的钵苗插秧机实现单穴钵苗插秧。

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验用水稻品种为超级稻F优498。试验用播种机为2BD-600（LSPE-60AM）型水稻钵苗播种机（江苏常州亚美柯公司生产）；插秧机为2ZB-6A（RXA-60T）型钵苗乘坐式高速插秧机（江苏常州亚美柯公司生产）；秧盘为钵苗穴盘（规格61.0 cm×31.5 cm，每盘448穴）、钵形毯状盘（规格为58.0 cm×28.0 cm）、塑料软平盘（规格为58.0 cm×28.0 cm）。

1.2 试验设计

试验采用大区对比设计，每个处理播种秧盘10个，3次重复。用钵苗穴盘、钵形毯状盘、塑料软平盘3种秧盘，分别采用播种机进行播种。钵苗穴盘采用配套的2BD-600（LSPE-60AM）穴盘播种机；钵形毯状盘、塑料软平盘采用井关播种机（THK-3017KC）进行。

4月13日播种，苗床期管理措施保持一致。

1.3 取样与测定方法

1.3.1 播种质量

播种量：播种量=播种前放入种子质量-播种后存有种子质量。每个处理播种后计算播种量。

单穴种子数量的比率：单穴种子数量的比率（%）= N粒的穴数/总穴数×100%。随机选择100穴数计每穴种子粒数，统计单穴种子数量的比率。

1.3.2 出苗情况

出苗率：出苗率（%）=苗数/种子数×100%。播种后在穴盘上随机选择100穴数计每穴种子粒数，并进行区域标记；在钵形毯状盘、塑料软平盘取100 cm2（10 cm×10 cm）数计种子粒数，并进行区域标记；出苗后数计苗数，计算出苗率。

成苗率：成苗率（%）=成苗数/出苗数×100%。每个处理切取秧块100 cm2（10 cm×10 cm），计数秧苗高度大于平均苗高1/2的苗数，除以所取秧块内种谷总数，得成苗率。

表1 不同秧盘育秧的出苗率成苗率比较

图1 不同秧龄秧苗高度比较

图2 不同秧龄秧苗叶龄比较

1.3.3 秧苗生长情况

苗高（cm）：插秧当日取30苗，量取秧苗高度，计算平均值。

秧苗干物质量：钵苗穴盘处理选择生长均匀的30苗，数计根数后剪根，称取苗和根的鲜质量；钵形毯状盘、塑料软平盘处理，在秧盘上选择出苗均匀处切取秧块100 cm2（10 cm×10 cm）2块，剔除矮小苗（苗高在平均苗高1/2以下），洗去根部土壤，细心剪去根系，计数苗数，称取苗和根的鲜质量；置105℃烘箱杀青30 min，在80℃下烘至恒质量，分部位称取干质量。

1.3.4 插秧质量

插秧后，每个处理调查4行，每行定长10m，调查实际机插的丛数、倒秧数（以秧苗植株85%倾斜计为倒秧）、损伤数（以叶片有损伤的丛数为损伤秧）。据此计算基本苗数（万/667m2）、漏插率（%）、倒秧率（%）、伤秧率（%）。

漏插率（%）=（1-实插丛数/应插丛数）×100%；

直立苗率（%）=（1-倒伏秧苗丛数/实插丛数）× 100%；

伤秧率（%）=损伤秧苗数/实插丛数×100%；

数据用DPS软件进行方差分析，平均数用最小显著差法LSD检验。

2 结果与分析

2.1 钵苗穴盘能节省种子

按照每667 m2用钵苗穴盘秧30盘，以调查的实际播种的粒数和千粒重计算播种量。塑料软平盘、钵形毯状盘用秧25盘，每盘播种60 g计算播种量。塑料软平盘、钵形毯状盘用种量1 300 g，而采用钵苗穴盘培育30盘秧苗播种量仅需858 g，节省种子34.0%。

2.2 水稻钵苗播种机播种质量高

采用水稻钵苗播种机播种，每穴播种1粒的比率为3.0%，2粒的为58.0%，3粒的31.0%，4粒的仅4.0%，漏播率仅4.0%。每穴2粒、3粒的占89.0%，播种质量高。

2.3 钵苗穴盘育秧的出苗率和成苗率高

从表1可见，采用钵苗穴盘的处理出苗率高达90.71%，比钵形毯状盘的处理高4.79个百分点，比塑料软平盘的处理高8.21个百分点；钵苗穴盘的处理成苗率97.54%，比钵形毯状盘的处理高9.33个百分点，比塑料软平盘的处理高13.67个百分点。3种育秧盘处理的出苗率和成苗率差异极显著。

采用钵苗播种机播种进行钵苗穴盘育秧，比钵形毯状盘、塑料软平盘更能实现齐苗、全苗。这可能与采用该工艺在穴盘填装底土后有一道镇压的工艺（将底土稳定的压实到钵体深度的2/3再播种）有关。

2.4 不同处理的秧苗生长比较

对20～50 d秧龄秧苗的苗高进行比较发现，在秧龄40 d前，钵苗穴盘的秧苗苗高比塑料软平盘和钵形毯状盘的秧苗高（图1）。但40 d开始控苗后，钵苗穴盘的秧苗能较好的控苗控长，而塑料软平盘和钵形毯状盘的秧苗较难控制，在高温高湿情况下生长加剧，苗高反而增加。

对20～50 d秧龄秧苗的叶龄进行比较发现，在秧龄40 d前，钵苗穴盘的秧苗叶龄高于塑料软平盘和钵形毯状盘的秧苗（图2）。但40 d开始，由于生产上进行控苗，钵苗穴盘的秧苗得到较好的控制，而塑料软平盘和钵形毯状盘的秧苗较难控制，在高温高湿情况下生长加剧，反而叶龄增加。塑料软平盘比钵形毯状盘的秧苗生长更快。

表2 不同秧龄秧苗干物质积累情况比较

图3 不同秧龄秧苗根数比较

对20～50 d秧龄秧苗的根数进行比较发现，钵苗穴盘所育秧苗根数较多，钵形毯状盘的秧苗根数也持续增加，但塑料软平盘的秧苗根数在秧龄40 d后增势趋缓（图3）。

比较3种秧盘所育秧苗的生长情况，钵苗穴盘育秧便于控苗和水分控制，通过控水控肥可以达到控长的目的，能在满足插秧机作业的前提下可适当延长秧龄。

2.5 秧苗干物质积累情况比较

在20～50 d秧龄时，百苗鲜质量、百苗干质量、百苗根鲜质量、百苗根干质量依次为钵苗穴盘＞钵形毯状盘＞塑料软平盘；百苗干质量/鲜质量，在秧龄20 d时以钵形毯状盘较高，30 d时钵苗穴盘较低，40 d时差异较小，50 d时钵苗穴盘最高。说明在秧龄30 d前钵苗穴盘秧苗长势较好，在30 d后，其秧苗质量的优势更突出。

2.6 插秧质量得到提高

在水育旱管育秧模式下，试验调查了30 d、40 d、50 d秧龄机插后的插秧质量。结果表明，30 d秧龄机插秧，插秧质量高，对秧苗的损伤轻，返青期短（表3）。随着秧龄的延长，秧苗高度增加，插秧质量降低，返青期延长。但相同秧龄比较，以钵苗穴盘育秧的插秧质量高。

在30 d秧龄时，3种育秧方式的秧苗高度、漏插率、直立苗率、伤秧率、返青期差异较小。

40 d时，钵苗穴盘育秧的苗高低于其他两种方式；漏插率比钵形毯状盘低3.66个百分点、比塑料软平盘低6.33个百分点；插秧后的直立苗率比钵形毯状盘高13.33个百分点，而钵形毯状盘、塑料软平盘之间差异较小；伤秧率最低的为钵苗穴盘，仅8.67%，塑料软平盘最高，达19.67%；钵苗穴盘的秧苗返青期最短，仅1.67 d，而塑料软平盘方式长达6.33 d。

秧龄达50 d时，秧苗高度增加，特别是塑料软平盘育秧，秧苗高度达到36.76 cm。较高的苗高，秧苗细弱，严重降低了插秧质量，漏插率、伤秧率均增加，直立苗率降低，返青期延长。50 d秧龄机插，钵苗穴盘机插的返青期为3.00 d，而钵形毯状盘机插为7.67 d，塑料软平盘机插为9.00 d。

3 小结与讨论

穴盘精播钵苗机插技术采用穴盘精量播种机与高强度软穴盘、钵苗插秧机结合，既能精量播种，节省种子，又实现了单穴健壮钵苗的机械化有序插秧，插秧质量比钵形毯状盘、塑料软平盘育秧更高，漏插率低，直立苗比率高，伤秧率低，插秧后返青期短。这也印证了张洪程、庄乃生[9-11]等的研究结果。

同秧龄的插秧质量比较表明，采用穴盘精播钵苗机插秧技术，即使秧龄达到50 d，插秧质量也较高。这为生育期的调控和适应种植制度提供了更大的时空条件[12-13]，为成都平原麦（油）茬水稻机插秧技术的推广应用提供了切实可行的技术保障。

钵苗穴盘比原抛秧盘厚重，起苗容易，秧苗不易脱穴掉落。但由于不能和毯状苗、钵形毯状苗一样卷起运输，因此，育秧时最好选择就近育秧。

表3 3种秧苗不同秧龄机插质量比较

[1]姜心禄，池忠志，郑家国，等.成都平原稻麦两熟区机插秧育秧技术研究[J].西南农业学报，2007，20（5）：959-964.

[2]李旭毅，池忠志，姜心禄，等.农艺措施对成都平原两熟区机插长秧龄秧苗生长的影响[J].作物学报，2012，38（8）：1 544-1 550.

[3]任万军，杨万全，邓玲，等.四川水稻机插旱育秧生长特点与配套技术初探[J].农机化研究，2008（1）：138-141.

[4]姚雄，任万军，胡剑锋，等.稻油两熟区机插水稻的适宜秧龄与品种鉴选研究[J].杂交水稻，2009，24（5）：43-47.

[5]姚雄，杨文钰，任万军.育秧方式与播种量对水稻机插长龄秧苗的影响[J].农业工程学报，2009，25（6）：152-157.

[6]朱德峰，程式华，张玉屏，等.全球水稻生产现状与制约因素分析[J].中国农业科学，2010，43（3）：474-479.

[7]沈建辉，曹卫星.不同育秧方式对机插秧苗素质的影响[J].南京农业大学学报，2003，26（3）：7-9.

[8]姜心禄，池忠志，李旭毅，等.不同施肥方式对黄华占机插群体和产量的影响[J].中国稻米，2012，18（3）：36-38.

[9]张洪程，朱聪聪，霍中洋，等.钵苗机插水稻产量形成优势及主要生理生态特点[J].农业工程学报，2013，29（21）：50－59.

[10]宋云生，张洪程，戴其根，等.水稻钵苗机插秧苗素质的调控[J].农业工程学报，2013，29（22）：11－22.

[11]庄乃生，李斌，宋建农.水稻钵体苗机插秧推广前景广阔[J].农机科技推广，2010，12：38-39

[12]姜心禄，池忠志，郑家国.成都平原机插秧推广的难点和对策探讨[J].中国稻米，2012，18（1）：23-25

[13]吴茂力，姜心禄，池忠志，等.成都平原水稻机插秧推广的难点与突破思路[J].杂交水稻，2012，27（1）：58-59.

Effects of Precise Potted-tray Seedlings on Seedlings and Transplanting Quantity of Rice by M echanical-transp lanting M ethod

JIANG Xinlu1,2,Li Xuyi1,2,CHIZhongzhi1,2,WANG Shaohua3,YANG Fuming4,ZHENG Jiaguo1,2*
（1Institute of Crop Science,Sichuan Academy of Agricultural Sciences,Chengdu 610066,China;2Courtyard of Rice Experts in Deyang City,Guanghan,Sichuan 618300,China;3Guanghan Bureau of Agriculture,Guanghan,Sichuan 618300,China;4Chongzhou Grain and Oil Reserve Co.,Ltd., Chengdu 611230,China;1st author:jxinlu679@126.com;*Corresponding author：zhjguo580@126.com）

In order to cultivate seedlings that are adaptable to farming system and transplanter,the seedling quality and machine transplanting quality of potted-tray,bowl-shaped blanket tray and soft plastic flat plate were compared and analyzed in this paper. The results showed that nursing seedlings with potted-tray had the advantages of saving seeds,high sowing precision,high seedling rate.The quality differencewas smallestamong the 20-day-old seedlings thatwere nursed with 3 different patterns,but since then the quality advantage of potted-tray grown seedlings had been more and more prominent.There was small difference in quality among the 30-day-old seedlings.However,for the seedlings thatwere older than 40 d,the transplanting quality of potted-tray grown seedlings was higher than that of bowl-shaped blanket tray grown seedlings and soft plastic flat plate grown seedlings.In addition,the returning green period of the potted-tray grown seedlings was significantly shortened.Compared to the bowl-shaped blanket tray grown seedlings and soft plastic flat plate grown seedlings,the potted-tray grown seedlings weremore suitable to transplant by machine in the wheat-rice double cropping areas of Chengdu Plain.

rice;tray;potted seedling transplanter;seedling age;transplanting quality;green-returning period

S511.04

：A

：1006-8082（2017）01-0092-04

2016－08－13

“十二五”国家科技支撑计划项目（2012BAD04B13）；“十二五”国家科技支撑计划项目（2011BAD16B05）；国家公益性行业（农业）科研专项“西南水旱轮作区规模化周年高效生产技术研究与示范”（201303129）；农业部重大研究专项（超级稻配套栽培技术开发与集成）；四川省科技支撑计划项目“稻麦丰产高效生产技术集成与示范”（2010NZ0093）