新型抗血小板药物替格瑞洛临床应用分析

梁俊英

（济南市市中区人民医院，山东 济南 250000）

急性冠状动脉综合征是目前临床上较为常见的一种疾病，对患者的健康具有严重的影响，病情严重的患者甚至存在生命上的威胁，所以对患者进行良好的治疗是非常重要的[1]。在临床治疗上，一般将阿司匹林联合氯吡格雷作为介入治疗术后的主要抗血小板药物，能够起到较好的临床治疗效果，但是氯吡格雷需要经过患者的肝脏进行代谢，可能导致部分患者出现不良反应[2]。根据相关研究显示，新型抗血小板药物替格瑞洛不会引起个体差异，具有较好的安全性[3]。为了对替格瑞洛的应用效果进行进一步分析，本次研究将60例符合纳入标准的经皮冠状动脉介入治疗术后患者作为研究对象，对其新型抗血小板药物替格瑞洛临床应用效果进行分析，现在进行如下报道。

1 资料与方法

1.1 基本资料与方法

将2014年8月～2015年8月之间我院收治的60例符合纳入标准的经皮冠状动脉介入治疗术后患者作为研究对象，按照其入院先后顺序分为观察组和对照组，两组各30例患者，观察组中有17例男性患者和13例女性患者，年龄最小为19岁，年龄最大为81岁，平均（72.3±9.4）岁，对照组中有16例男性患者和14例女性患者，年龄最小为25岁，年龄最大为84岁，平均（73.1±9.7）岁。全部研究对象同意进行研究，并且一般资料均无统计学意义，能够进行对比。

1.2 方法

对对照组患者给予常规阿司匹林联合氯吡格雷，对观察组给予新型抗血小板药物替格瑞洛，指导患者于饭前或饭后用药，每日2次，每次一片。

1.3 观察项目及评价标准

对比两组患者的不良反应发生率。

1.4 统计学方法

我院本次研究全部数据采用SPSS 19.0软件进行处理，计数资料采用%表示和x2检验，P＜0.05为具有统计学意义。

2 结 果

观察组不良反应发生人数7例少于对照组不良反应发生人数19例，观察组不良反应发生率23.33%低于对照组不良反应发生率63.33%，P＜0.05，对比差异明显。见表1。

表1 两组患者不良反应发生率对比 [n（%）]

3 讨 论

急性冠状动脉综合征简称ACS，其中主要包括急性ST段抬高性心肌梗死、急性非ST段抬高性心肌梗死和不稳定型心绞痛，一般发生于中老年人群，近年来逐渐趋于年轻化，对患者的身心健康都能够产生严重的影响[4]。经皮冠状动脉介入治疗术后，一般采用阿司匹林联合氯吡格雷作为介入治疗术后的主要抗血小板药物，但是该药物能够导致部分患者出现不良反应，并且患者停止使用该药以后，其血小板恢复的速度较慢，对患者的健康再次产生了影响。

在本次研究中，给予对照组患者常规阿司匹林联合氯吡格雷，而同期进行治疗的观察组患者，则给予新型抗血小板药物替格瑞洛。替格瑞洛是一种血小板凝集抑制剂，不需经过肝脏进行代谢，能够更快更好的达到治疗目的，所以本次研究结果显示，观察组不良反应发生人数7例少于对照组不良反应发生人数19例，观察组不良反应发生率23.33%低于对照组不良反应发生率63.33%，P＜0.05，对比差异明显。

综上，对于行经皮冠状动脉介入治疗术的患者来说，新型抗血小板药物替格瑞洛能够导致的不良反应发生率更低，更有利于促进患者恢复，值得进行推广。

[1] 马文韬,颜红兵.新型的口服抗血小板药物替格瑞洛[J].中华老年心脑血管病杂志,2012,14(11):1217-1218.

[2] 中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会,中华医学会心血管病学分会介入学组,中华心血管病杂志编辑委员会等.替格瑞洛临床应用中国专家共识[J].中华心血管病杂志,2016,44(2):112-120.

[3] 中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会,中华医学会心血管病分会介入学组,中华心血管病杂志编辑委员会等.替格瑞洛临床应用中国专家共识[J].临床军医杂志,2016,44(5):444-453.

[4] 孙 梅.抗血小板药替格瑞洛的研究进展[J].天津药学,2016,28(6):60-62.