手术室护理干预对全膝关节置换患者术后感染的预防效果研究

贾 靖，郝雪英*

（内蒙古包钢医院，内蒙古 包头 014010）

通过特殊设计的人工假体替代受损的膝关节，从而有效缓解患者的疼痛感，这就是全膝关节置换手术的主要手术形式[1]。随着我国医疗技术水平的提升，通常情况下都是通过使用全膝关节置换手术的方式帮助患者进行膝关节功能恢复方面的工作，对于患者疾病的改善，有着一定的帮助。但是如果医护人员在对患者进行手术之后出现了严重的术后感染，就会容易导致患者出现严重的并发症，如果不进行及时的治疗，将会导致患者的身体健康和生活质量有着严重的影响[2]。因此，为了减少患者受到严重的术后感染，同时也减小患者受到并发症的影响，做好患者手术过程中的护理工作，对于患者有着极大地帮助。由于相关因素的影响，使得我院在做研究的过程中，产生了如下的数据和结果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

我院于2016年8月～2017年8月期间将150例全膝关节置换患者作为研究对象进行研究工作。为了方便研究工作的开展，需要将患者分为75例的观察组的患者，同时还有75例的对照组的患者。其中，对照组患者的年龄为30～71岁，而观察组患者的年龄为33～78岁。两组患者之间并没有较大的差异。

1.2 护理方式

护理人员对对照组的患者采取的护理工作，为了与观察组患者做好比较工作，仅仅只是常规的护理方式。而手术室护理干预模式则是对观察组患者进行护理的。在对患者进行手术之前，为了降低患者在手术过程中的心理压力，护理人员可以通过对患者进行健康教育的方式，让患者对于自身的疾病拥有更为深刻的了解。

1.3 观察指标

为了做好两组患者在手术过程中是否拥有良好的治疗情况，需要对比两组全膝关节置换患者进行感染发生率和护理满意度的做好比较。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对本次数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验。计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者感染发生率的比较

两组患者经过比较后发现，观察组患者的治疗效果更好，感染发生率仅为6.67%，感染得到了有效的控制。相反对照组患者的感染发生率则更高，为21.33%，两组患者具有较大的差异，见表1。

表1 两组患者感染发生率的比较

2.2 两组患者满意度的比较

两组患者经过比较后发现，观察组患者对于医护人员的满意度要比对照组患者的更高，两组患者存在着一定的差异性，见表2。

表2 两组患者满意度的比较

3 讨 论

随着医疗水平以及人们观念的逐渐发展，医护人员以及患者对手术实施过程中的护理理念也有了进一步的改变，对于手术室的细节重视程度越来越高[3]。如果做好了手术过程中的护理工作，就能够在一定程度上促进患者感染发生率的进一步降低，同时也能够进一步的促进患者的身体获得健康。同时，也促进切口良好愈合，且有利于护理满意度的提高，有利于患者的进一步发展。

根据我院所进行的研究显示，对照组患者的感染发生率和护理满意度评分均明显优于对照组患者。以此表明，将手术室护理干预模式运用到护理工作之中，有利于促进患者疾病的改善，拥有着良好的治疗效果。

综上所述，将手术室护理干预模式运用到护理工作之中，有利于促进患者疾病的改善，拥有着良好的治疗效果。

[1]王艳红,王宜涛.手术室优质护理在预防全膝关节置换术后切口感染中的应用效果[J].中西医结合护理(中英文),2016,2(5):81-83.