布热津斯基的地缘政治学分析

吕英杰

(哈尔滨师范大学，哈尔滨 150025)

布热津斯基的地缘政治学分析

吕英杰

(哈尔滨师范大学，哈尔滨 150025)

地缘政治学在国家的外交政策中会起到一定的积极作用，甚至能够影响一个国家的外交方向，布热津斯基就是当代地缘政治学的代表。从地缘政治学的视角探讨布热津斯基的外交理论，论述作为美国地缘政治目标的欧亚大陆的重要性，对布热津斯基外交思想及策略进行评价。

布热津斯基；地缘政治学；欧亚大陆

一、地缘政治学概念

“地缘政治学”一词起源于19世纪后期，是希腊语，意为地球之神，鲁道夫·契伦被称为“地缘政治学之父”。在唐斯《影响世界历史的16本书》中，将地缘政治学与进化论、国富论、人口论、人权论、资本论称作改变世界的重要思想。地理学和政治科学双方共同孕育了地缘政治学，地理学家更注重其地理特性，而政治学家则认为它是为政策服务的。英国学者杰弗里·帕克则强调了地缘政治的整体性，他认为:“地缘政治学具有整体性，其目标就是把形形色色的现象综合起来，总体地加以表述和解释。”[1]

关于地缘政治学的概念，大部分学者都有自己的观点，笔者参考了国玉奇和丘德诺夫的定义，“地缘政治学是研究国家外交政策与其地理位置、气候、自然资源等相互联系的学科。特别指出，在国际关系理论中，外交政策是国家内政的延续，是借助各种手段和方法维持与其他国家关系的扩展。”[2]地缘政治学是在地理决定论、军事战略论、文明论三种学术理论基础上演变而来。地理决定论最早可以追溯到古希腊，在谈到地理环境时，一些学者认为环境对人类发展和历史具有重要作用，而且地理决定论在地理发现时代发展迅速，达到了一个新高度。在18—19世纪的法国，地理决定论思想十分流行，法国的哲学家孟德斯鸠甚至认为，一个国家的气候特点会影响这个国家的法律制度。寒冷的天气会给人们带来稳定的道德情绪，而温和的天气会使民众道德操守不稳定，气候的不稳定性造成了人的不稳定性。军事战略论，马基雅维利、克劳塞维茨都是较早的军事理论家，马汉是对军事理论研究最为深入的学者，著名的海权论就出自他的笔下，中心思想是海

上力量成为一个国家发展及安全的保障。要想控制世界，必先征服世界财富，欲想控制世界财富，必先征服海洋，他从海权论视角分析美国首要发展海上力量的重要性，美国地理位置居于中央，濒临两大洋、与欧亚大陆较远、工业发展安全迅速，因此，只有发展海上力量，才能成为世界性的强国。文明论，文明是指有共同思想观念、理想以及价值观，在社会政治组织中有稳定特点的人类共同体。文明理论认为，文明之间的冲突和相互关系是世界历史发展的动力，亨廷顿是“文明冲突论”的代表人物，他提到冲突的原因不再是经济或意识形态的不同而是文明的差异。地缘政治学就是基于以上三种理论演变而来，它是获取国家利益、稳定国际秩序的前提。

中国早在春秋战国时期，就对地理环境有了深刻的认识，认为地理环境和人类社会的政治、军事都有很大联系。春秋时期，管仲提出“地者，政之本也”以及“尊王攘夷，争取与国”方针，是典型的地缘政治理论。战国是地缘政治发展的高潮期，提出了“合纵、连横”以及“远交近攻”的地缘政治观。范雎“远交近攻”可谓地缘政治的典范，主要根据地理位置的关系，进攻邻近较弱的国家，远交那些离自己较远而又与进攻对象相邻的国家。中国古代政治家提出并实践了许多地缘政治思想，这些思想在当前仍然具有重要的参考价值。

二、布热津斯基的地缘政治学理论

兹比格涅夫·布热津斯基是当代西方地缘政治思想的代表人物，冷战时期，他用地缘政治视角分析了美苏争霸的地缘政治意义，冷战结束后，虽然有人预言地缘政治不适用于新世纪，但他依然努力捍卫了地缘政治学的声誉。

布热津斯基于1928年3月28日出生于波兰贵族家庭，他的父亲是一位职业外交家，由于纳粹势力的破害，他在11岁时就成了难民。布热津斯基在麦吉尔大学主修经济学和政治科学，1953年在哈佛大学获得了哲学博士学位，并于1953—1960年在哈佛任教。在卡特政府时期，担任国家安全事务顾问，对苏联实行的人权外交、中美战略关系的发展、提高中东全球战略地位等问题，布热津斯基的地缘政治学都起到了关键作用。

20世纪末，世界结构发生了根本性变化，美国并不是亚欧大陆国家，但却作为亚欧大陆国家关系的裁判者，并且成为全球大国。美国虽然已成为名副其实的全球大国，但欧亚大陆的地缘政治因素仍具有举足轻重的地位，而且还成为政治、经济的增长焦点。欧亚大陆的面积在全世界可谓首屈一指，非洲自然成为美国的裙下之臣，西半球和大西洋也成为边缘地带，欧亚大陆在人口、土地和资源上占有优势，并且集中了世界上许多富有活力的国家，以及那些有意争夺地区主导和全球影响力的国家，因此，欧亚大陆是美国地缘政治目标的重中之重，欧亚大陆力量的总和是美国永远无法逾越的。“欧亚是个棋盘，为了世界领导权一直在斗争，将地缘政治利益的战略管理比作棋局，多个实力不等的棋手在棋盘上进行争夺，在棋盘的东、西、中、南部分布着关键的棋手，美国的力量直接部署在欧亚大陆，远东大陆出现了十分强大、独立的大国。”[3]

对于欧洲，是美国自然存在的伙伴，是美国在欧亚大陆的地缘政治桥头堡，美国政治、军事力量直接作用在欧亚大陆上，因此，美国地缘政治利益的核心在欧洲。冷战期间，美国对苏联采取遏制战略，在遏制战略中最重要的是加速欧洲自立，战后的欧洲经济凋敝、政治动荡，基于美国的救助得以对抗苏联军事威胁，随着西欧经济回暖，对于美国盟国的做法有许多不满，双方内部产生分歧。为缓解美欧紧张局面以及西欧人民对于美国的失望情绪，夺回美国在欧洲问题上的主导权，布热津斯基认为，美国在欧洲的地缘目标是加速欧洲自立，一个自力更生的欧洲对美国来说就是胜利。对于加速欧洲自立，布热津斯基提出了很多方针，例如，共同裁军、扩大科学技术的合作、各国内部事务不受武力干涉、贸易的自由化与合法化、建立一个监督执行安全协定的委员会等，这些对制定东西方的关系倡议都起到了积极作用。法国和德国是欧洲最重要的两个大国，二者长期不和睦，因此，对欧洲来说法德和解具有划时代的意义，是欧洲一体化进程的关键，同时也符合美国利益。法德和解失败对欧洲是致命的灾难，也会给美国在欧洲的地位带来不小的打击，所以美国努力推动欧洲一体化进程已成为可能，建立一个以法德为基础、一个始终与美国联系一起、一个可以共同扩展合作与民主的欧洲，是美国在欧洲地缘政治利益的目标，因此美国提出了三个建议。首先，欧洲的统一事业美国一定要参与，以此来补救欧洲内部已经失去的士气与目标危机，欧洲普遍对美国存有抵触情绪，要想克服欧洲的流行疑虑，即美国不赞成欧洲统一，同时也为欧洲联合事业增添民主兴奋剂，所以接受欧洲是美国全球性的合作伙伴。其次，从短期看，支持德国的领导地位还是有道理的，长远来看，如果真的产生了真正的欧洲，那么欧洲联合一定要拥有鲜明的欧洲政治和军事特征，所以要求我们对于大西洋体制下法国的权利分配做出让步。然而，法国和德国都没有强大到可以单独建设欧洲，或者是与俄罗斯解决欧洲地理范围的麻烦，所以美国一定要参与进来，与德国人一起确定欧洲地理范围以及应付那些对于俄罗斯十分敏感的问题。美国地缘政治的意义大多集中在欧洲，通过跨大西洋关系来巩固这个桥头堡，使欧洲成为美国向欧亚大陆传送民主与合作秩序的传送带。

对于远东，被称为美国在欧亚大陆的远东之锚。美国的全球政策是不仅要和海上的日本建立密切关系，而且要和中国建立合作关系。亚洲经济的成功在人类历史上是罕见的，虽然亚洲在经济方面会赶超欧洲，但地区政治发展却存在缺陷。亚洲国家间复杂的关系，使其不适合建立欧盟或北约组织，布热津斯基认为，中国是地区性国家而日本是国际性国家。中国经济增长的速度虽然在全世界最高，不仅使得邻国还使那些距离较远反对中国的国家也陷入恐慌，因为经济发展必然带来军事的强大，许多人认为中国会成为世界大国，但这个观点存在缺陷。第一，中国经济增长速度虽然迅速，但能否保证二十年后依然如此，还是一个未知的答案，要想长期保持这种经济增长速度，需要很多可以完美结合的要素，如领导政权、政治局势稳定、国内社会秩序良好、地区稳定、大量外资源源不断流入等，这些要素是否可以长期有效存在是一个问题。第二，中国高速增长的经济会给政治带来压力以及副作用，会限制行动的自由，中国国内资源的生产速度已经跟不上能源消耗的速度，如粮食问题，中国人口基数过大，需要大量的粮食，因此，国内民生和政治稳定依赖于粮食进口，粮食进口不仅提高了成本，给经济造成压力，而且容易受到外部压力打击。第三，军事上中国也许会成为一个全球性大国，但由于经济因素无法再向其他地区输送军事力量，中国国内生产总值的一大部分都被用来支持武装力量，这样会给中国的经济增长带来负面影响，而且假如中国进行扩军，由于一些历史遗留问题，日本也可能走上扩军道路，这样就消除了中国军事力量增长时带来的一些政治好处。所以，在全球性大国的范围内可能不会出现中国的身影，但中国确实在东亚地区占据主导地位。日本，其地缘政治目标是利用和美国间的特殊关系，尽量争取全球对日本的承认，同时使亚洲对日本消除敌意，并且在危险时可以受到美国的保护。自从1949年中国内战结束，日本就是美国远东政策的基础，最初日本是美占领军的驻地，后来成为美国重要的全球盟国。日本是一个经济很脆弱的国家，只要全球资源和贸易流通稍有波动，就会受到影响，虽然经济上日本是强大的，但在地区上又是孤立的，日本的盟国就是其经济上的最大竞争者。许多日本人认为自己国家的目前状况很异常，作为一个全球性大国，在安全上却需要他人来保护，这种两难的处境是源于历史的必然性。由于日本在地区性主导大国地位争夺战中的失败，因此，成为全球性大国是不现实的，所以，日本为了获得全球性大国地位，只能积极参与世界事务，利用美日同盟使得远东呈现稳定局面，又不让自己参与到反华联盟中，这样日本就为全球发展贡献了力量，成为推动国际发展的大国，受到人们的尊敬而不是反感。

美国两年来最有前途的挑战都涉及到西欧和日本，西欧和日本对于编制一个新的国际关系提供了可能性。对于全球性合作机制的建立，日本是作为第一个重要伙伴，中国则是美国的远东之锚，因此，欧亚大陆将出现新的力量均势。布热津斯基说：“美国和世界的关系一定反映了美国本土的价值观和美国的当务之急…… 美国建立健康本土社会的成功，将对于世界仍然主导的意识形态和种族冲突持有承诺，美国的失败不仅是社会的倒退，也是人类的失败。”[4]所以，在地缘政治上，美国将保持自己已有的利益，进而追求更大的成功。

三、布热津斯基地缘政治理论的思想评价

布热津斯基的地缘政治思想有两大显著特征，第一，他将地缘政治理论置于外交实践中，冷战开始时，用来抗衡苏联，冷战结束时，为了巩固美国长久的世界首要地位而被应用，胡莹称：“将地缘政治思想用于分析和指导美国外交战略，使布热津斯基的思想呈现出恢弘的气势和全局观念。”[5]第二，将地缘政治与意识形态相结合，地缘政治是地理和政治交叉的产物，意识形态是思想和观念的科学，他将二者有机结合起来，在分析苏联威胁时，不仅可以看到军事上的对抗，还可以看到社会主义与资本主义意识形态的对抗。

地缘政治理论是国际关系理论中现实主义流派的主要理论，他继承了现实主义者强调武力、均势的作用，以及国际社会是充满冲突的观点，是地缘政治学中经典海权与陆权对抗理论的发展。但他的地缘政治学忽视广阔的南部大陆，例如大洋洲、拉丁美洲等，仅关注了东西对抗。不管怎样，布热津斯基的地缘政治学具有划时代的意义，是当代重要的现实主义理论之一。

[1]杰弗里·帕克.二十世纪的西方地理政治思想[M].北京：解放军出版社，1992：199.

[2]国玉奇，丘德诺夫.地缘政治学与世界秩序[M].重庆：重庆出版社，2007：7.

[3]Zbigniew Brzezinski. The Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic[M].Basic Books, 1997：34.

[4]Zbigniew Brzezinski.Between Two Ages[M].The Viking Press, 1970：98.

[5]胡莹.地理空间与全球霸权[M].南京：南京大学出版社，2009：171.

〔责任编辑：李海波〕

Research on Brzezinski’s Geopolitics

LV Ying-jie

(Harbin Normal University, Harbin 150025, China)

Geopolitics plays a positive role in the foreign policy of a country, and even influences the direction of a country’s diplomatic. Brzezinski is representative of contemporary geopolitics. This paper discusses from the perspective of geopolitics Brzezinski’s diplomatic theory, as well as the importance of Eurasia as U.S. geopolitical objective and evaluation of his diplomatic thoughts and strategies.

Brzezinski; geopolitics; Eurasia

10.3969/j.issn.1008-6714.2017.03.032

2016-12-09

吕英杰(1989—)，女，黑龙江齐齐哈尔人，硕士，从事历史教学研究。

G642

A

1008-6714(2017)03-0068-03