高校学业奖学金评选中的契约精神

孙擎

（辽宁师范大学 马克思主义学院，辽宁 大连 116029）

高校学业奖学金评选中的契约精神

孙擎

（辽宁师范大学 马克思主义学院，辽宁 大连 116029）

高校学业奖学金评选过程中体现出的公正、诚信等精神对大学生契约精神的养成起着至关重要的作用，因此必须加以重视，使其不断完善。主要措施有：制定公平公正的评选规则，增强学生的正义感；确保评选标准的稳定性，增强学生的诚信精神；保证评选过程程序正当，增强学生的法治精神；设定合理的否定条件，增强学生的是非观念；鼓励学生进行良性竞争，增强学生的合作精神。

学业奖学金；评选过程；契约精神

契约精神包括公平正义、诚实守信、民主法治、合作共赢等基本内涵，是社会主义法治建设的意识形态基础，也是大学生走入社会必备的精神品质。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》将“弘扬中华优秀传统文化，增强法治的道德底蕴，强化规则意识，倡导契约精神，弘扬公序良俗”[1]作为在全社会树立法治意识的重要内容，体现了国家对契约精神的高度重视。高校学业奖学金评选作为鼓励学生提升学习能力、认真钻研学术的重要手段，受到学生的广泛关注。其在评选过程中能否严格遵守契约精神，做到公正、诚信、权责对等和依法依规运行，对学生契约精神的形成与发展产生着重要影响，因此必须加以重视和研究。具体来说，高校要发扬学业奖学金评选中的契约精神，主要应该做到以下几点。

一、制定公平公正的评选规则

公平、公正是契约精神的重要内涵，也是学业奖学金评选必须坚持的原则。高校在制定学业奖学金的评选细则时，应充分考虑到评奖目的，并以此对评分有所侧重。高校设置学业奖学金的主要目的在于鼓励学生钻研学术，因此在所获成果的加分权重上应偏向于科研成果和学习成绩。对于其它一些文体活动、干部任职等的得分则应谨慎考虑，适当限制其所占比重，不宜占比过高，以免影响学业奖学金的评选初衷。同时，对于学术成果类加分，评分标准应具体化，甚至可以说是越细越好。例如，在对学生发表的论文进行等级评定以确定具体加分权重方面，应在学生入学后就将评奖中可用的学术论文标准进行告知，将发表论文的每一等级的具体评价方法和常见的发表刊物告知学生，同时应提醒学生无效的期刊种类，让学生在投稿或选择文章参评时能够有所取舍，从而有针对性的进行研究，避免学生将自己辛苦钻研得来的学术成果发表在与自己水平不相匹配的刊物上，影响其学术价值的发挥。只有这样，才能真正保证评选的公平、公正，最大限度地发挥奖学金评比的激励作用，增强学生的正义感和学术热情。

二、确保评选标准的稳定性

诚信是契约精神的灵魂，是契约得以履行的重要保障。高校学业奖学金评选标准的稳定性则是高校契约诚信的重要体现。从某种程度上说，高校学业奖学金的评选标准与具体实施过程便是学校与学生签订的一种契约，约定了学生若按照学校规定的标准去努力学习便可以得到相应的奖励。学生基于与学校达成的这样一种“约定”，努力提高学习成绩，认真进行科研，尽量做出优异的科研成果，并对学校给予的荣誉与奖励有所期待。在这种时候，如果学业奖学金的评选标准有所变动，学生依照之前的标准付出了努力却不能得到预期的结果，便会产生失望的情绪，进而对高校各种制度的稳定性和学校的诚信度产生怀疑。所谓上行下效，在学校学业奖学金变动的事情中，学生接触到学校不守契约的行为，对学校产生了不信任感，甚至对学校的教育内容产生严重的质疑。这样，在他们的学习生活及走向社会的过程中便可能不会去轻易相信他人，在遇到契约信守问题时也可能不会去严格遵守，于是就可能会出现一些诸如考试作弊、无故拖欠学费、就业协议违约等为了自身利益而不顾诚信、违背契约的现象，对学生的人格成长和职业生涯发展产生不利影响。可见，高校必须坚定的秉承诚信原则，确保学业奖学金评选标准的稳定性。如果由于国家政策变化和期刊评级变动等情况，一定要对评奖标准进行修改，则应做到组织代表进行讨论，在征求学生意见后方可更改，并且要及时将更改后的新标准告知同学，确保同学能够了解实情、早做准备。只有做到这些，才能为学生诚信精神的形成提供重要的制度保障。

三、保证评选过程程序正当

契约精神实质上是一种法治精神，要求契约双方按照科学合理的程序办事，以确保契约结果的公正性。在高校学业奖学金评选之前，相关部门应对评选的具体实施措施和实施程序进行反复推敲，以确保其程序的合理性，尽量避免出现程序上的漏洞，影响到最后的评选结果。例如，在学生提交评奖材料时，应安排不涉及此次评选的负责人员进行材料收集和整理，在收集完毕后交由学院某处统一保管，确保信息的保密性，不允许参评同学在这个过程中由于了解到其他同学的材料提交情况而任意增减自己所提交的材料。在评审过程中，应建立权责明确的学业奖学金评审委员会，委员会成员可以包括了解评奖政策和学生提交材料等级、质量的教师、相关行政人员、学生代表等群体。参与评审的相关人员应对学生的情况进行统一商议，对每一项成果的真实性和具体的加分进行准确的核对，并将评审结果和得分细则向学生公示，允许对评审结果有异议的同学进行复审。在评审过程中，上述三类评审人员中的所有参与者都有权利、有义务对评审委员会进行监督，对不符合评选规则的流程和结果提出质疑，以最大限度的保证评审信息的透明化和评选结果的公正性。同时，还应要求学业奖学金的评审委员会对学生奖学金的最终评选结果负责。只有这样，才能使学业奖学金的评选结果得到同学们的一致认可，增强高校学生对学校和学院各项制度和组织管理的信任，进而强化他们的法治契约精神。

四、设定合理的否决条件

大学生的契约精神品质受其所处契约环境的影响显著。其中，学校的规章、制度对学生的契约活动有很大的约束作用，良好的制度能够有效的减少学生违约现象的发生。因此，高校在学业奖学金评选的过程中应设立合理的否决条件，对学生的学术成果和其它提交材料进行认真审查，确保其具有真实性。对于其间发现的违背学术诚信的行为应当及时指出，并取消其学业奖学金的评选资格。例如，有的学生将相同或相近的文章同时发表在不同的学术期刊上，或者翻译国外学者的文章后将其作为自己的文章发表，这些行为都严重违背了学术诚信，必须将其明确列入学业奖学金评选的否决条件之中。只有这样，才能更好地增强学生的契约是非观念，倡导学生树立高尚的学术道德。

五、鼓励学生进行良性竞争

由于奖学金名额有限、数目有别，因此必然会形成一定的竞争。在这种利益的驱动下，很可能会出现一些不良竞争的行为。例如，为了鼓励学生进行科研，很多高校把在学术期刊上发表文章作为学业奖学金评选的重要标准，而这样一种带有明确利益性的激励方式使得发表文章在高校学生群体中成为一种趋势。目前，有许多学生为了评奖费尽心思地花钱找中介发文章、买成果，制造出了一批缺少实际学术价值的文章和学术成果。而学术研究是个持久的过程，不是想要学术成果就能立刻取得的简单活动，它恰恰需要学生具有不被名利和金钱所驱使，认真、独立地完成课题，勇于攻坚克难的能力。上述学术成果泛化的现象使得高校学业奖学金的评选违背了提高学生的创新及科研能力的初衷，达不到预期的效果。此外，由于竞争的激烈性，学生之间为了取得竞争优势，可能会出现对自己的学术资源和学术成果严格保密、不与其他同学共享的现象。更有甚者，由于自己的得分与排名靠前的同学相差不远，便为了自己的评奖利益而举报他人学术成果存在质量问题，企图通过降低他人的得分来提升自己的评奖等级。此类现象日益普遍化，甚至成为了学生之间的“共识”，长此以往，势必会造成学生间关系的紧张和对他人的不信任，甚至将自己的关注点从认真学习转向防范他人、斤斤计较上，这无疑对学生的学习生活和身心健康发展都产生了不利影响。针对这种情况，学校必须认真看待，采取恰当的措施，绝不能听之任之。学校或学院在向学生进行学业奖学金评选相关政策的宣传过程中，应当注意对学生进行关于合理竞争、健康竞争的思想政治教育，使学生明白金钱和荣誉并不是学校进行学业奖学金评选的目的，学术水平的进步和学习能力的提升才是自己应该追求的目标。因此，应当脚踏实地地进行学术研究，急于发表不具有学术价值的研究成果是没有意义的，而同学的情谊是最珍贵的，远非金钱可以衡量。在这个基础上，高校应积极引导学生在学习生活中增进交流、互相帮助，在学术研究领域相互合作、资源共享，在良性竞争中提升彼此的学习能力和社会竞争力，实现学业奖学金评选的共赢结果，增强他们的合作精神。

结语：

高校作为学生学习生活的重要场所，其政策制定与执行的科学性对学生的思想素质和行为方式产生着重要的影响。而作为学生高度关注的政策之一，高校学业奖学金的评选中体现出来的公平、公正和诚信、法治、共赢的精神对大学生契约精神的形成和发展产生着至关重要的影响，而良好的契约精神对社会主义法治建设和大学生的身心健康发展起着不容忽视的作用。因此，高校学业奖学金评选制度的科学性必须引起相关部门的高度重视，使之能够发挥健康的激励与导向作用，成为高校学生契约精神发展的重要推动力量。

[1]中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定[N].人民日报,2014.10.29,第1版

[2]钟远绩,姚蕾,夏远. 中美地方政府高校奖学金政策比较研究及其启示[J]. 当代教育科学,2017,(02):51-54+62.

[3]李澈. 是非国奖[N]. 中国教育报,2016-04-06(004).

[4]李欣阅. 硕士研究生奖学金改革实施效果研究[D].上海：华东师范大学,2010.

[5]朱文珍,曾志艳,陈绵水. 高校奖助学金政策学生满意度影响因素研究[J]. 心理学探新,2013,(06):559-567.

[6]单正义. 高校学生奖学金评价机制创新研究[J]. 教育评论,2012,(05):66-68.

The Contract Spirit ofAcademic Scholarship Selection in Colleges and Universities

Sun Qing
（Liaoning Normal University Dalian 116029 Liaoning）

The spirits of fairness, honesty and so on in the process of academic scholarship selection play an important role in the development of the college students' contract spirits, which must be paid more attention and make it perfect consistently. The main measures include the establishment of some fair and impartial selection rules to strengthen students' sense of justice;ensuring the stability of the selection criteria to enhance the integrity of students' spirit in the selection process; ensuring proper procedures to enhance the students' spirit of rule of law;formulating the rational rejection conditions to raise students’ own moral sense; encouraging students to carry out healthy competition to enhance students' spirit of cooperation.

Academic scholarship; Selection process; Contract spirit

G416

A

1672-1047（2017）05-0091-03

10.3969/j.issn.1672-1047.2017.05.27

* 收搞日期：2017-09-20

孙擎，女，黑龙江牡丹江人，硕士研究生。研究方向：思想政治教育。

[责任编辑：蔡新职]