妇科护理风险中常规护理与应急护理模式的临床预防效果分析

董婷婷

（山东省聊城市妇幼保健院，山东 聊城 252000）

护理工作是医疗工作的重要内容，护理工作的质量对医疗手段的展开以及医疗成果的巩固有着重要的作用。尤其是在妇科疾病的诊疗中，通过不断地对护理方式进行完善和提升，能够有效地对妇科护理风险进行有效地规避，使得妇科患者的临床治疗效果得到提升[1]。此次研究实验于医院内部选取了2016年8月～2017年8月收治的120例妇科病患者作为研究对象，对比两组患者的并发症发生率和护理满意度，观察和分析妇科护理风险中常规护理与应急护理模式的临床预防效果，现将报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次研究实验于医院内部选取了2016年8月～2017年8月收治的120例妇科病患者作为研究对象，利用电脑随机分组的方式对120例患者进行临床分组，将其分为预防组和对照组。预防组患者60例，年龄范围为22～62岁，平均年龄(44.31±10.71)岁。对照组患者60例，年龄为23～63岁，平均年龄(45.34±11.01)岁。120例患者中有盆腔炎40例，宫外孕20例，引产10例，流产50例。两组患者在年龄、身体素质以及诊疗方式等方面无明显差异，针对两组患者的基本资料进行统计学处理，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

针对对照组患者采取常规护理的方式进行护理；预防组患者在常规护理的基础上加入应急护理模式，从护理机制、专业技能、知识宣教等多个方面对患者进行及时全面的护理。

1.3 疗效判定

根据120例患者患者发生感染、出血等并发症的情况对比两组患者的并发症发生率；根据本次研究中对两组患者对护理行为、语言以及技术等方面的满意程度，进行护理满意度的临床调查，将护理满意程度分为：①非常满意；②一般满意；③不满意；④非常不满意，四个等级，护理满意度=（①+②）/（①+②+③+④）*100%。

1.4 统计学方法

采用SPSS19.0统计学软件进行分析，采用x2检验，计数资料采用百分数（%）表示，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者的并发症发生率比较

对两组患者的发热、感染等并发情况进行观察分析发现，对照组60例患者的并发症发生率为30.00%，预防组患者的并发症发生率为13.33%，预防组的并发症发生率效率明显低于对照组，比较的结果，差异有统计学意义（P＜0.05）。如下表1所示。

表1 两组患者的并发症发生率比较 [n（%）]

2.2 两组患者的护理满意度比较

对照组60例患者的护理满意度为71.67%，预防组患者的护理满意度为95.00%，预防组的护理满意度明显高于对照组，比较的结果，差异有统计学意义（P＜0.05）。如下表2所示。

表2 两组患者护理满意度比较 [n（%）]

3 讨 论

护理工作在患者的诊疗工作中占据着重要的地位，护理工作的质量水平对患者的诊疗效果有着重要的影响。在妇科护理工作中，良好的护理工作能够对患者的紧张、忧虑等不良情绪进行缓解，增强患者的治疗信心，使患者对治疗的配合度得到提升[2]。同时，良好的护理还能够使患者对医院环境、疾病症状特征等进行及时的了解，增强患者对医院和诊疗的适应性。

在常规的妇科护理工作中，对护理工作的效率性以及功能性的发挥存在一定的不足，在妇科护理工作中要科学有效地引进应急护理模式，根据医院的各个方面特征对护理方式进行优化和完善。首先，医院要建立起科学的应急护理机制，对应急护理的人员、制度进行明确，选定专门的人员进行应急护理工作，形成有效的经济护理组织机构[3]。其次，医院要建立起妇科诊疗应急通道，当出现需要应急处理的患者时，能够及时配备人员、设备等对患者进行应急护理。最后，在应急护理模式下，医院要对护理人员的服务意识以及护理水平进行有效的保证。通过教育培训以及实践学习等多种方式，对妇科护理人员的专业素养和护理技术水平进行提升。另外，在应急护理模式下，护理人员还要对患者的疾病情况进行及时细致的讲解，对患者的身体状况进行科学的观察与评判。

研究结果表明：预防组的并发症发生率效率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；预防组的护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。综上所述，在常规护理的基础上联合应急护理模式进行护理，能够对妇科护理风险进行有效的降低，有利于改善妇科患者的临床症状，宜广泛应用于临床护理中。

[1]田 慧.常规护理加应急护理模式在预防妇科护理风险方面的效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(41):104.

[2]王立弘.刍议妇科护理质量控制与安全管理对策[J].中国卫生产业,2016,13(07):152-154.

[3]赵美芳.应急措施结合常规护理防范妇科护理风险效果分析[J].中国农村卫生,2014,16(04):52-53.