中医科学性的辩证分析

黄国顺，黄莹艳，李晓明

（福建中医药大学中医学院，福建 福州 350001）

中医科学性的辩证分析

黄国顺，黄莹艳，李晓明

（福建中医药大学中医学院，福建 福州 350001）

中医；传统医学；发展传承

1 研究进程和意义

随着社会的高速发展，科学技术在当今社会扮演着越来越重要的作角色。一部分人认为中医是科学的，相反另一部分的人不这么认为。认为中医是科学的人们的支持理由是中医可以救死扶伤，帮助病人，反对中医是科学的人们的观点是中医的概念模糊不清。但不能因为这样就认为中医不是科学的，只是中医还需要大力的发展和完善。因为西方医学是以实证为基础的医学，所以大家不质疑他。而中医之所以被质疑其科学性，是因为中医是由哲学思想产生的，中医的基础是哲学，这与当今社会人们对科学的固有印象和概念并不符合，因此很多人认为中医不是科学的。但是中医是中华民族几千年的文欢传承，是经历了数千年悠久历史，经过无数实证验证过的传统医学，虽然他不是现代科学，但很明显我们不能武断的将中医这个中华民族传统宝贵财富一票否决。我国新的医改中也清晰的指出，基本的医疗的保障的制度的建设和完善、建立初步的国家基本的药物的制度等五项医改的重点工作，是我国的新医改中提出的重点工作任务。这不只是体现出国家实行深化医疗改革制度的决心和坚定性，也将对我国的中医药行业的发展起到难以估量的作用。

2 研究方法

2.1 研究文献法

通过查找翻阅资料，书籍，中医治疗患者的基本理论、中医的自然哲学基础、中医的系统论、中医的科学性以及中医的未来发展方向等方面的书籍、论文、报刊、国家的政策报告，并对上述的材料进行系统的整理和分析，了解中医的历史，背景以及发展的历程，并和当今世界各国的现代医学相结合，来完善和补充中医的理论。

2.2 分析法与综合法想结合

通过对中医的历史进行分析，探索中医能够传承至今，生生不息的原因以及中医理论当中存在的缺陷和无法解决的问题进行综合考虑。

2.3 中医科学性的辩证分析

首先，科学实践才是检验中医的科学性和中医的真理的唯一标准。要尊重客观事实，不能被所谓的中医的权威所干扰和影响。在人类的科学的发展的进程上，许多科学家都认为科学是拥有最高地位的，是不可取代的，科学和非科学之间是有明确的界限的。而无政府主义则反对这种传统的观点，认为科学并不是最高地位的存在，人就应该追求自己的兴趣爱好和活着的乐趣。并不属于绝对理性的东西。中医想要进步，就要能够接受古今中外各个国家各个流派的医学的东西，取其精华，弃其糟粕，形成自己的完整的理论体系。以人的自由为前提，这是无政府主义论的基本观点。中医仅仅是中华民族几千年发展历史中，中华民族的人民为了能够更好的应对疾病，更好的生存所借用的一个工具和手段。现代所谓的绝对理性的科学，并不能成为否认传承数千年的伟大的中医的存在价值和其正确性。在现代的社会，现代的科学，现代的医学中，我们应该拒绝绝对的权威，要发扬和传承中华的传统医学。而反驳绝对权威，绝对理性，绝对科学的最强有力的武器就是我们所说的无政府主义论。当今社会的很多科学，很多权威，很多真理都是在国家，政府，媒体的包装和强制下形成的。医学不是呆板的，束缚的。像中医这样传承数千年的优秀的文化遗传，经过了无数的实践检验的，具有很强的实用性。不应该因为一些人觉得他不符合科学的条条框框而彻底的否定中国传统医学。

3 结 论

中医是陪伴中华民族数千年历史的好伙伴，是中华民族的先人们留给我们的非常宝贵的财富。不能因为中国的传统医学的产生是源于哲学而武断的认识中医不是科学的，是不能提倡，传承和发扬光大的。中国的传统医学虽然确实存在了很多的缺陷，存在了很多的不足，存在了很多不符合当今科学特点的地方，但是我们正确的看待中国传统医学。我们要好好的研究透中国传统医学，从中国的传统医学的漫长的发展历史中发现中国传统医学的优点和其能够传承至今的原因和存在价值。并且将中国的传统医学和当今高度发达的世界各国的医学相比较，相结合，学习其他医学的优点和可借鉴的地方，融入中医当中，让我们中华民族的传统医学得到更好的发展和传承，让中医能够在当今社会依然可以发光发热，为当今社会和未来我们的子孙的身体健康，国民健康发挥自己的巨大作用！

本文编辑：赵小龙

R-1

A

ISSN.2095-8242.2017.21.4158.01