探究喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的应用效果

徐建华

（江苏省盐城市妇幼保健院儿科，江苏 盐城 224000）

探究喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的应用效果

徐建华

（江苏省盐城市妇幼保健院儿科，江苏 盐城 224000）

目的 本次主要对喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的应用效果进行探究。方法 选取我院2015年9月～2016年9月通过临床诊断明确为小儿肺炎患儿150例纳为本次参研的对象，将所有患儿依照治疗方式的不同平均分为两组，即参照组（常规治疗措施）与研究组（给予喜炎平注射液治疗），治疗后通过统计比较两组患儿疗效的优劣。结果 疗效对比：研究组治疗总有效率高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）；症状消失时间：参照组症状消失时间均大于研究组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对肺炎患儿临床治疗中应用喜炎平注射液治疗的效果确切，能缩短病程，加快发热、咳喘等症状的缓解，提高疗效，值得推荐。

应用效果；小儿肺炎；喜炎平注射液

作为婴幼儿时期的多发病与常见病，小儿肺炎是导致婴幼儿死亡的主因之一，其患病机制主要为病原体感染[1]以及过敏反应等导致的肺部炎症，患儿患病时的临床表现主要有呼吸急促、咳嗽、发热以及肺部啰音等等，若不及时治疗，重症肺炎可至多脏器功能损害，甚至导致多脏器功能衰竭，威胁患儿生命。临床上对小儿肺炎的治疗以西医西药为主，部分患儿反复发热、咳喘难以控制，治疗效果不满意。本次研究对部分肺炎患儿加用中成药喜炎平注射液，探究喜炎平注射液用于治疗小儿肺炎的疗效，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年9月～2016年9月通过临床诊断明确为小儿肺炎患儿150例纳为本次参研的对象，分为两组，参照组女32例，男43例；年龄3个月～8岁，平均（4.75±2.16）岁；病程2～30天，平均（10.62±4.16）天；疾病类型：毛细支气管炎19例，支气管肺炎32例，支原体肺炎24例。研究组中，女30例，男45例；年龄4个月～9岁，平均（4.93±2.01）岁；病程3～28天，平均（10.41±4.97）天；疾病类型：毛细支气管炎18例，支气管肺炎37例，支原体肺炎20例。两组患儿年龄、性别以及疾病类型等临床基础资料，经统计学分析，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

1.2.1 参照组

对患儿应用抗生素、支气管扩张剂、化痰药，必要时与糖皮质激素吸入或静脉滴注及吸氧等治疗。

1.2.2 研究组

在常规治疗的基本上加用喜炎平注射液（批准文号：国药准字Z20026249，生产厂家：江西青峰药业有限公司）治疗，即将喜炎平注射液5 mg/kg～8 mg/kg溶入到100mL葡萄糖注射液5%中静脉滴注治疗，次/d。

1.3 疗效评价

①疗效评定：临床治愈：患儿临床症状完全消失，通过X线胸片检查后正常，且生命体征基本恢复正常；显效：临床症状改善显著，经X线检查发现肺部阴影缩小明显，生命体征改善明显；无效：治疗前后无变化或者病情加重。②症状消失时间观察：对患儿用药后各类临床症状消失的时间进行详细观察与记录。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行处理，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验；计量资料以“± s”表示，采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组疗效对比

研究组治疗的总有效率为98.7%，其中临床治愈51例（68.00%），显效23例（30.7%），无效1例（1.3%）；参照组治疗的总有效率在88%，其中临床治愈36例（48.00%），显效30例（40.00%），无效9例（12.00%），两组数据对比存在明显差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组症状消失时间对比

通过分析本文研究的结果可以得出，研究组患儿各类症状消失的时间较参照组均明显要短，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组：体温降低用时（3.01±1.12）天，咳嗽消失用时（5.56±2.23）天，湿啰音消失用时（5.10±1.56）天；参照组：体温降低用时（5.56±1.23）天，咳嗽消失用时（7.82±2.68）天，湿啰音消失用时（7.65±2.81）天；差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

在儿科呼吸道疾病中，小儿肺炎较常见，主要原因在于大部分的婴幼儿免疫系统不够健全，因此极易出现病毒感染和细菌感染，进而引发疾病。当下临床对于治疗小儿肺炎的方式有多种，目前临床上对肺炎的治疗主要强调抗生素及对症处理，部分患儿疗效不满意。作为一种纯中药制剂，喜炎平注射液由穿心莲中提取，其成分主要为穿心莲心苷、脱水穿心莲内酯以及穿心莲总内酯等等，具有极高的生物活性，郭爱红[3]研究提示喜炎平注射液可将呼吸道流感病毒、腺病毒以及呼吸道合胞病毒等有效杀灭；

综合分析本次研究情况得出，参照组应用常规治疗后，患者总疗效与临床各种症状消失的时间均不及研究组，表明研究组所采取的治疗优势显现，可作为小儿肺炎治疗的理想合理措施加以推广。

[1] 陈桂东.喜炎平注射液治疗小儿肺炎临床疗效分析[J].中国卫生标准管理,2014,5(9):69-71.

[2] 李晓品.喜炎平注射液在小儿肺炎治疗中的疗效观察[J].中国医药指南,2014,23(18):284-285.

本文编辑：赵小龙

R725.6

B

ISSN.2095-8242.2017.21.4133.01