基于焦点信息量化讨论的存现句类型分析

侯敏，李丽丽

(太原科技大学 外国语学院，山西 太原 030024)

基于焦点信息量化讨论的存现句类型分析

侯敏，李丽丽

(太原科技大学 外国语学院，山西 太原 030024)

作为自然语言逻辑重要组成部分的广义量词理论在国内还未引起广泛关注。将该理论与语言研究结合起来，根据强弱性质的不同，量词可分为比例量词限定词和基数量词限定词。通过焦点信息的量化分析将英语存现句分成四类：表示基本存在、表示描述、表示任务、表示清单。其中，在表示基本存在和表示描述的存现句中只能出现基数量词限定词，在表示清单存现句中只能出现比例量词限定词，而在表示任务存现句中量词类型则不受限制。

广义量词；存现句；比例量词限定词；基数量词限定词

现代逻辑创始人弗雷格将现代逻辑记号“∀”和“∃”引入到形式语义学中，成为变元约束算子[1] 22-41。英语中“every”“each”“all”等作为全称量词可以用“∀”表示，“some”“a/an”等作为存在量词用“∃”表示。这是从形式化角度研究量词的开端，为量词的理论研究奠定了基础。无论是在逻辑学中，还是在语言学中，谓词逻辑量化问题一直是人们研究的重点问题之一，对于实现自然语言的形式化具有重要意义。

一、广义量词的分类

广义量词理论(Generalized Quantifier Theory)直接以自然语言量化表达式为研究对象，把单独的限定词或含有限定词的名词短语对应于现代逻辑的量词概念，指出量词表达了一种集合之间的相互关系，认为限定词本身或包含限定词的名词短语具有量化意义，量化词在量化句或短语中占据中心位置。

英语中的广义量词可以分为比例量词限定词和基数量词限定词两类。Kearn认为，表示比例性量化概念的限定词为比例量词(proportional quantifiers)，也被称为强限定词(strong determiner)[2]107-108。该类限定词的量化概念须由一个背景集(background set)的多少来确定其数量。例如“most”表示“大多数”的意义，虽然从理论上讲大于总量二分之一的概念可以用“most”来表示，但多少被称为“大多数”还需要由背景集的数量而决定。如果背景集的数量为“十”，那么“八”或“九”就可以用“most”来表示；如果背景集的数量为“百”，则“大于八十”或“大于九十”才能用“most”。基数量词限定词(cardinal quantifiers)，也被称为弱限定词(weak determiner)，此类限定词的量化概念无需背景集作为参照。带有基数量词限定词的名词短语的语义作用在于把新事物引入到语句或语篇中，其量化概念是基于读者的经验，或者说是基于读者对话语熟悉性(discourse familiarity)的程度。

谓词的外延和整个论域之间的大小比较，或者说一个论域中两个子集的比较，属于基本的二元结构(binary structure)。以“The teacher talks”为例，在一阶逻辑中，按照模型论的看法，动词“talks”被视为一个特征函项，逻辑类型为(e，t)。其中，做主语的名词词组“the teacher”是论元，逻辑类为(e)。引入算子后，作主语的名词词组被处理为函数，相应地，动词词组变成了论元，整个名词词组的逻辑类为((e，t)，t)。语义值就是从个体集到真值的函项，也称为集合的集合。英语中的比例量词限定词即强限定词有：All，Most， Many，The。基数量词限定词即弱限定词有：No，A/An，Some，Many, Several。此外，还有无数的基数词。

带有强限定词逻辑表达中的论元位置关系不能相互转化，表现出了一种非对称的关系(asymmetric relation)。而带有弱限定词逻辑表达中的论元位置可以互换，表现为一种对称关系(symmetric relation)，表明两个集合的交集之间的数量关系。广义量词理论具有更强大的表达能力，并且对自然语言信息的处理显得非常直观简洁，因而是处理自然语言推理的简便工具[3]。

二、有定性效果

Millsark首先把名词性短语进行强弱划分，并指出在类似于句子“There is a fly in my soup”中，名词短语位置的名词性成分必须为基数量词限定词，如果在此位置的名词短语为比例量词限定词的话则会显得反常突兀，如例(1)[4]。这一现象被称为有定性效果(definiteness effect)。

例(1)：

a.There was a dog in the garden.

b.There were several / many / four dogs in the garden.

c.There was every dog in the garden.**受有定性效果的影响，文中所有带*的句子均为不妥的英文表达形式。

d.There were most guests in the garden.*

根据有定性效果理论和there be句型中作为焦点信息体现的名词性短语中具有形容词性质的限定词强弱不同，我们将该句型分为以下四类：第一类，表示基本存在的 there be句型；第二类，表示描述的there be句型，即把新事物和新状况引入语篇；第三类，表示任务的there be句型，即句型结构为 there be NP to VP的形式；第四类，表示清单式的there be句型。

三、存现句的语义类型分析

根据布拉格学派的观点，语言表达中的话题焦点和语言交际功能相关。“话题焦点就是在已有基础上加入新的成分，这里主语是句子的指向，谓语是从属于主语的。”[5]英语there be句型中的焦点信息处于be动词之后的名词性成分中，如果该名词性成分中含有量化词，则对该名词性成分的量化分析就尤为重要。

(一) 表示基本存在的存现句

表示基本存在的存现句在英语中用得十分广泛，如下面的例子。

例(2)：

a.There are several / many / four / a few / few / some books on the subject.

b.There are the / all the / most books on the subject.*

c.There is every book on the subject.*

例(2)中a句是通常意义上表示“在某处存在某物”的there be句型的语义表达(有时“在某地”的语义结构可以省略)。在此类there be句型中，名词短语之前的量化词都是基数量词限定词，“存在”与“不存在”的概念都由名词短语表达，而其前面的量化词都为基数量词限定词。例(2)b、c句中强限定性的量化词是不能加在名词短语前面的。

例(3)：

Here is the reading list, and there are all the books on the subject.(pointing)

例(3)中的there be句型与例(2)略有差别。例(3)中，表强限定的广义量词“most”出现在此句中，与例(2)表示“存在”概念不同的是,例(3)中的there be句型是作为一个分句出现的，其前面有一个表示明确范围的分句，即“all”是在“reading list”范围内的强限定。例(2)各句中“there”为弱读，但例(3)中起到明确指示位置(there indicating location)作用的 “there”需要重读。此时“book”的数量多少是由前面的分句作为背景集来确定的，即“most”这一广义量词要求具有一个“关于此主题的所有书”的背景集的概念，同时所有这样的书存在的语义概念都体现在前面的小分句中，运用逻辑表达式可以表示为：

︱F∩G∣>︱F-G∣。

其中:F表示所有x的集合，并且x是关于此主题的一本书；G表示所有x的集合，并且x存在。由此说明“存在的并且关于此主题的书”的数量是大于“不存在的关于此主题的书”的数量。也就是说，例(3)中的there be句型表达的是“一种表明存在的具体位置”意义，而非仅表“存在”语义的there be句型。

(二)表示描述的存现句

所谓表示描述的存现句是指语篇中的新事物或与此相关的状况通过此句型被引入，并且对事物进行一番描述。例(4)中各句都不是仅仅表达事物的存在，而是提供所涉及的新事物状态的相关信息，例(4)中的d句和e句表现更为明显。方括号中的名词性成分“rooms”和“residents”都是作为主要的焦点信息出现的，类似于此的名词量化表达式中都需要加基数量词限定词。

例(4)：

a.In the corner between the bus shelter and the school wall there were [a number of cigarette butts] and [a couple of muddy heel-prints].

b.There was [a small brown cat] sitting on top of the door.

c.They can’t sneak in without a warrant…there are [some tenants in the house].

d.There are [only three rooms] available.

e.There are [five residents] sick.

f.There’s [someone] knocking on the back door.

g.There’s [a weta] in your curry.

以上例句不仅宣称所描述事物的存在，同时描述了涉及事物或事件的信息。与表示存在的there be句型不同，例(4)中表示描述的there be句型更类似于英语中对there be句型的复述(paraphrase)。需要指出的是，具有比例量词限定词性质的广义量词不能出现在这类there be句型的名词量化表达式中，如例(5)所示。

例(5)：

a.There were most fans screaming on the jetty.*

b.There was every customer demanding a refund.*

c.There were all the children playing in the garden.*

(三)表示任务型的存现句

表示任务型的存现句结构通常以“there be NP to VP”的形式出现。其中，在名词性成分结构中既可以加基数量词限定词，也可以加比例量词限定词。

例(6)：

a.There are [most] of the fruit trees still to prune and spray.

b.There are Maria, Lee and Casey to notify.

c.Someone has to prune and spray the fruit trees.

d.Notify three/some persons……Maria, Lee and Case.

例(6)中a句和b句的表层结构和语义分别可以用c句和d句来体现其深层结构和意义，c句和d句能够清楚地表达“一项任务”或“一种行为”。 a句中名词量化表达式中附加的是强化限定词“most”,b句中表示全体概念的也是具有相同语义特征的所有人，从而体现出“some”的弱限定特征，因此基数量词限定词或比例量词限定词都可以出现在任务型存现句中，其深层结构意义类似于英语句型“have sb. to do sth.”所表达的意义。

例(7)：

a.The apprentices have most of the fruit trees to prune and spray.

b.I have Maria, Lee and Casey to notify.

(四)表示清单式的存现句

清单式there be句型呈现出并列的名词性成分，它们具有相同的特性，从语义上讲可以是一个疑问句的回答。在此类there be句型中，名词性成分结构中的广义量词只能为比例量词限定词。

例(8)：

a.Who might have seen Lenny leaving the bar?…Well there’s the barman of course, Miss Radlett and her friend, everyone who was waiting to use the phone, …

b.Who’s free to work on Saturday? There’s me for a start, Paula, Larry and Henry … is four enough?

c.What do you have under ＄100,000 ?

(回答一)——There’s this one, this one, and that one over there. (pointing)

(回答二)——There’s everything in this case here.

(回答三)——There’s most of the Ragzic range……they’re very popular.

例(8)中a句的“everyone”相当于“all”的概念,属于强限定，b句中所有的焦点信息都是具有共同特征的个体，也相当于“all”的概念，属于强限定。c句中的“回答一”与b句同理，都是在一定范围内的强限定，只能用比例量词限定词。c句中的“回答二”与a句同理，“回答三”中有典型的比例量词限定词“most”。

四、结语

以上研究表明，由于比例量词限定词和基数量词限定词强弱性质不同，它们出现在英语存现句中的情况和状态亦有差别。本文以英语存现句中广义量词的逻辑分析和分类讨论为基础，进而探讨其出现在英语存现句中的规律性特征，得出以下结论：基数量词限定词只能出现在表示基本存在和表示描述的存现句中，而比例量词限定词只能出现在表示清单的存现句中，但两种量词均可出现在表示任务的存现句中。运用逻辑算符和逻辑表达式对语言进行表述、对语义进行证明的形式化研究，扩大了语言本体研究的研究视野，丰富了语言研究的研究方法，是语义研究的深化和升华。

[1] GEACH P, BLACK M. Translations from the philosophical Writings of Gottlob Frege[M].3rd ed. Oxford: Blackwell, 1980.

[2] KATE K.Semantics[M].北京：世界图书出版公司，2013.

[3] 黄朝阳,张晓君.广义量词理论：自然语言推理的简便工具[J].学术研究, 2015(7):22-25.

[4] MILSARK G. Toward an Explanation of Certain Peculiarities in the Existential Construction in English [J].Linguistic Analysis, 1977(3): 1-30.

[5] 李宝伦,潘海华,徐烈炯. 对焦点敏感的结构及焦点的语义解释(上) [J].当代语言学,2003(1):1-11.

TypeDiscussionofThereBESentencesBasedonFocalQuantificationExpression

HOU Min, LI Lili

(School of Foreign Languages, Taiyuan University of Science and Technology, Taiyuan 030024, China)

Generalized quantifier theory, as an important part of natural language logic, has not yet attracted a lot of attention in domestic. With the combination of it and language studies, There BE sentences can be analyzed according to the different characteristics of strong/weak quantifiers, and further classified into four types, namely, basic existential There BE, presentational There BE, task There BE, and list There BE. The focal information in basic existential There BE and presentational There BE can be preceded by the cardinal quantifiers, and that in list There BE can be modified by the proportional quantifiers, while that in task There BE is unlimited.

generalized quantifier; There BE sentences; proportional quantifiers; cardinal quantifiers

2017-03-21

山西省科技厅软科学研究项目“旅游外宣翻译创新促进山西旅游业发展的研究”(2016041011-4)

侯敏(1976—)，女，山西太原人，太原科技大学外国语学院讲师，硕士，研究方向为语言学、翻译理论。

H030

A

1008—4444(2017)05—0127—04

(责任编辑：王菊芹)